5 mało znanych spółek wspólnych dla czołowych indyjskich funduszy smallcap
Najbardziej znaczący indyjscy menedżerowie funduszy inwestycyjnych typu smallcap wykazują niespodziewany konsensus, koncentrując znaczny kapitał w konkretnej grupie pięciu spółek. W obliczu trwającej zmienności rynkowej, rynkowi giganci sygnalizują duże przekonanie do wybranej grupy firm, mimo różnego podejścia do ryzyka.
Potężne trio: zarządzanie 1,51 lakh crore ₹
Zbieżność zainteresowania inwestorów jest najbardziej widoczna wśród trzech największych funduszy smallcap w Indiach: Nippon India Small Cap Fund (AUM: 74 600 crore ₹), HDFC Small Cap Fund (AUM: 38 800 crore ₹) oraz SBI Small Cap Fund (AUM: 37 400 crore ₹). Razem fundusze te zarządzają ogromnym kapitałem inwestorów w wysokości 1,51 lakh crore ₹.
Dane z ACE MF pokazują, że te trzy fundusze wspólnie ulokowały około 8 000 crore ₹ — co stanowi około 5,34% ich łącznych aktywów — w zaledwie pięciu konkretnych spółkach. Podczas gdy Nippon India utrzymuje skromną ekspozycję na tę grupę na poziomie 2,49%, SBI Small Cap wykazuje największe przekonanie, przeznaczając niemal 10% całego swojego portfela na te pięć podmiotów.
Analiza 5 najczęstszych wspólnych aktywów
Wspólne zakłady podejmowane przez te potężne fundusze ujawniają strategiczne przesunięcie w stronę konkretnych sektorów. Oto jak kapitał jest rozdzielony pomiędzy pięć spółek:
- Krishna Institute of Medical Sciences (KIMS): Największy wspólny zakład pod względem wartości, z łącznymi aktywami w wysokości 2 170 crore ₹. SBI Small Cap dominuje na tej pozycji z 2,50-procentowym udziałem (935 crore ₹).
- Kalpataru Projects International: Zajmuje drugie miejsce z łączną ekspozycją wynoszącą 2 100 crore ₹. To tutaj SBI Small Cap wykazuje największe przekonanie, posiadając 2,76% swojego portfela (1 030 crore ₹).
- City Union Bank: Trzecie najczęstsze aktywo, z łączną inwestycją w wysokości 1 777 crore ₹.
- PVR Inox: Zamyka listę z łącznymi aktywami o wartości 1 000 crore ₹.
- Carborundum Universal: Zajmuje piąte miejsce z łącznymi aktywami w wysokości 990 crore ₹.
Kontekst rynkowy: Wzrost vs. Wycena
Koncentracja ta następuje w czasie, gdy menedżerowie funduszy stają się bardziej optymistyczni wobec sektora małych i średnich spółek (SMID) po ostatnich korektach. George Heber Joseph, CIO w ASK Investment Managers, zauważył, że spółki średniej wielkości (mid-caps) odnotowały ostatnio 36-procentowy wzrost zysków rok do roku, znacząco przewyższając spółki o dużej kapitalizacji (large-caps), których wzrost wyniósł 10%.
Jednak debata na temat wycen pozostaje intensywna. Choć Nifty Smallcap 100 osiągnął lepsze wyniki niż Nifty 50 w bieżącym roku kalendarzowym, domy maklerskie, takie jak JM Financial, ostrzegają przed wysokimi wycenami. Obecnie Nifty Midcap 100 jest notowany przy wskaźniku P/E na poziomie 26,8x, podczas gdy Nifty Smallcap 100 wynosi 24,5x, w porównaniu do zaledwie 18,8x dla Nifty 50. Sugeruje to, że choć selekcja akcji metodą „bottom-up” pozostaje atrakcyjna ze względu na wzrost zysków, szersze indeksy są notowane znacznie powyżej swoich historycznych średnich.
Kluczowe wnioski
- Koncentracja wysokiego przekonania: Trzy największe indyjskie fundusze typu small-cap zainwestowały łącznie 8 000 crore ₹ w zaledwie pięć spółek: KIMS, Kalpataru Projects, City Union Bank, PVR Inox oraz Carborundum Universal.
- SBI Small Cap jako agresor: Spośród czołowych funduszy, SBI Small Cap wykazuje najbardziej agresywną pozycję, z niemal 10% swoich aktywów skoncentrowanych w tych pięciu spółkach o wysokim stopniu przekonania.
- Rozbieżność wycen: Mimo silnego wzrostu zysków w segmencie SMID, analitycy ostrzegają, że indeksy małych i średnich spółek są notowane przy wyższych wycenach w porównaniu do stosunkowo tańszego segmentu dużych spółek (large-cap).