Брекзит спустя 10 лет: почему Британия остается глубоко расколотой по вопросу выхода из ЕС

Спустя десятилетие после исторического референдума 2016 года последствия Брекзита продолжают сказываться на экономике и политическом ландшафте Соединенного Королевства. Хотя юридический процесс выхода из Европейского союза завершен, споры о его долгосрочном успехе остаются одной из самых острых тем в британском обществе.

Экономическая реальность против предвыборных обещаний

На референдуме 2016 года 52% избирателей поддержали выход из ЕС, руководствуясь обещаниями восстановления суверенитета и новыми возможностями для глобальной торговли. Однако экономическая реальность оказалась сложнее. Вместо внезапного краха эксперты указывают на «постепенное и кумулятивное торможение» производительности нации.

Экономисты, включая профессора Джонатана Портеса из Королевского колледжа Лондона, предполагают, что британская экономика сейчас на 4–8% меньше, чем она могла бы быть, если бы страна осталась в блоке. В то время как сторонники Брекзита утверждают, что выгоды следует оценивать десятилетиями, бизнес в настоящее время сталкивается со значительными нетарифными барьерами, включая возросший объем таможенной документации, пограничный контроль и сложные требования к сертификации при торговле с ЕС — крупнейшим торговым партнером Великобритании. Кроме того, многие ожидаемые крупные торговые соглашения, такие как соглашение с Соединенными Штатами, до сих пор не реализованы.

Парадокс иммиграции

Контроль над границами был краеугольным камнем движения за Брекзит. Хотя миграция из стран-членов ЕС действительно резко сократилась, общая миграционная ситуация изменилась. Чтобы справиться с острой нехваткой рабочей силы в сфере здравоохранения и ухода за пожилыми людьми, визовые правила для граждан стран, не входящих в ЕС, были скорректированы, что привело к резкому росту прибытия людей из-за пределов блока.

Несмотря на то, что чистая миграция значительно сократилась — с более чем 900 000 человек в 2023 году до 171 000 в прошлом году, — политическая напряженность остается высокой. Общественный дискурс в значительной степени сместился от свободы передвижения внутри ЕС к крайне спорному вопросу о просителях убежища, прибывающих на небольших лодках через Ла-Манш, что остается центральной точкой конфликта в британской политике.

Меняющийся политический ландшафт и общественные настроения

Политические последствия Брекзита сыграли решающую роль в падении Консервативной партии после 14 лет у власти. Сегодня политический спектр трансформируется: в то время как лейбористское правительство Кира Стармера стремится «перезагрузить» отношения с Брюсселем для уменьшения торговых трений, новые силы, такие как Reform UK Найджела Фаража, набирают популярность.

Общественное мнение, судя по всему, склоняется к сожалению. Недавние опросы Ipsos показывают, что 52% британцев теперь поддержали бы возвращение в ЕС, по сравнению лишь с 33%, которые выступают против. Пожалуй, наиболее показательным является восприятие самого выхода: 48% респондентов считают, что Брекзит прошел хуже, чем ожидалось, и лишь 9% полагают, что он прошел лучше.

Сложность смены курса

Несмотря на растущие настроения в пользу движения за «возвращение», путь обратно в ЕС сопряжен с политическими препятствиями. Нынешнее лейбористское правительство прямо исключило возможность возвращения в Единый рынок или в сам ЕС. Лидеры партии подчеркивают важность соблюдения демократического мандата голосования 2016 года, что делает официальную отмену Брекзита маловероятной в ближайшей перспективе.

Основные выводы

  • Экономический эффект: По оценкам, экономика Великобритании стала на 4–8% меньше из-за Брекзита, что характеризуется усилением торговых трений и сокращением инвестиций.
  • Смена мнений: Общественные настроения изменились: 52% британцев теперь поддерживают возвращение в ЕС, и почти половина считает, что выход прошел хуже, чем ожидалось.
  • Политический тупик: Несмотря на экономическое и социальное давление, нынешнее правительство Великобритании исключило возможность возвращения в ЕС, сосредоточившись вместо этого на дипломатической «перезагрузке» отношений с Брюсселем.