ทำไมการเปลี่ยนผ่านสู่การสร้างนวัตกรรมของอุตสาหกรรมยาอินเดียจึงยังถูกตลาดประเมินค่าต่ำเกินไป
ภาคส่วนเภสัชกรรมของอินเดียกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างครั้งสำคัญ โดยเปลี่ยนจากอัตลักษณ์เดิมที่เป็น "โรงงานผลิตยาชื่อสามัญ" (generics factory) ไปสู่การเป็นขุมพลังด้านนวัตกรรมระดับโลก แม้ว่าการเปลี่ยนผ่านนี้คาดว่าจะสร้างมูลค่ามหาศาลไปจนถึงปี 2035 แต่นักวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าตลาดหุ้นยังไม่ได้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานนี้เข้าไปในราคาหุ้นอย่างเต็มที่
จากการผลิตยาชื่อสามัญสู่ "พีระมิดแห่งนวัตกรรม"
เป็นเวลาหลายทศวรรษที่มูลค่าของบริษัทเภสัชกรรมในอินเดียผูกติดอยู่กับความสามารถในการผลิตและส่งออกยาชื่อสามัญที่หมดสิทธิบัตรไปยังสหรัฐอเมริกาเกือบเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม Nandan Kulkarni ผู้อำนวยการที่ Bernstein แย้งว่ากลยุทธ์เดิมนี้กำลังจะล้าสมัย บริษัทไบโอฟาร์มาของอินเดียกำลังเร่งปรับเปลี่ยนการจัดสรรเงินทุนไปยังกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่มีความซับซ้อนและมีอัตรากำไรสูง
วิวัฒนาการนี้มีลักษณะเด่นคือการขยับขึ้นสู่ "พีระมิดแห่งนวัตกรรม" โดยบริษัทต่างๆ กำลังมุ่งเน้นไปที่:
- การยื่นขออนุมัติขั้นสูง: เพิ่มความสำคัญในการยื่น NDA (New Drug Applications), การยื่นแบบ 505(b)(2) และการขอรับรองสถานะยาสำหรับโรคหายาก (orphan drug designations)
- การบำบัดเฉพาะทาง: ก้าวข้ามผ่านเพียงแค่เคมีพื้นฐานไปสู่เทคโนโลยีชีวภาพที่ซับซ้อนและสูตรตำรับยาเฉพาะทาง
- การสรรหาบุคลากรที่มีความสามารถ: การจ้างงานจำนวนมากในด้านวิศวกรรม, เทคโนโลยีดิจิทัล, ปัญญาประดิษฐ์ และเทคโนโลยีชีวภาพ เพื่อขับเคลื่อนการวิจัยและพัฒนา (R&D)
Kulkarni ตั้งข้อสังเกตว่า ในขณะที่ "Street" (นักวิเคราะห์ในตลาด) ยังคงมองบริษัทเหล่านี้เป็นเพียงผู้รับจ้างผลิตที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับตลาดยาชื่อสามัญในสหรัฐฯ แต่การสนทนาที่เกิดขึ้นจริงในห้องประชุมบอร์ดบริหารได้เปลี่ยนไปสู่เรื่องของแผนงานนวัตกรรม (innovation pipelines) และการวางตำแหน่งในตลาดเฉพาะทางระดับโลกแล้ว
การปฏิวัติด้วยยา GLP-1 และการขยายตัวของอัตรากำไร
ปัจจัยขับเคลื่อนสำคัญของยุคใหม่นี้คือการเติบโตของยากลุ่ม GLP-1 ซึ่งเป็นกลุ่มยาที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงในการใช้จัดการโรคเบาหวานและโรคอ้วน การเปลี่ยนแปลงนี้ถือเป็นโอกาสครั้งใหญ่สำหรับผู้เล่นในอินเดียที่จะขยับขึ้นไปสู่ห่วงโซ่มูลค่าที่สูงขึ้น
ปัจจุบัน อินซูลินเป็นผลิตภัณฑ์หลักในตลาด แต่ Kulkarni คาดการณ์ว่าส่วนแบ่งการตลาดอาจลดลงเหลือประมาณ 50% ภายในปีงบประมาณ 2031 เนื่องจาก GLP-1 ให้การควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดและการจัดการน้ำหนักที่มีประสิทธิภาพเหนือกว่า สำหรับอุตสาหกรรมชีวเภสัชภัณฑ์ของอินเดีย นี่ถือเป็นผลบวกสุทธิ แม้ว่าในอดีตอินซูลินจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีอัตรากำไรต่ำ แต่ GLP-1 และเปปไทด์ (peptides) ให้กำไรขั้นต้นที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าการนำมาใช้ในอินเดียอาจช้ากว่าในอเมริกาเหนือเนื่องจากปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม แต่ศักยภาพการเติบโตในระยะยาวของระบบนิเวศ GLP-1 ซึ่งรวมถึงการวินิจฉัยและการจัดการโรคอ้วนนั้นมีมหาศาล
การทำให้กลยุทธ์ "China Plus One" เกิดขึ้นจริง
แม้ว่าแนวคิด "China plus one" จะถูกพูดถึงมานานหลายปีโดยไม่มีผลลัพธ์ที่ชัดเจน แต่ Kulkarni เชื่อว่าสถานการณ์ในปัจจุบันนั้นแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์และความไม่แน่นอนที่รายล้อมผู้เล่นรายใหญ่อย่าง WuXi ได้ผลักดันให้อุตสาหกรรมเปลี่ยนจากการเป็นเพียงความตั้งใจเชิงนโยบายไปสู่การลงมือปฏิบัติจริง
ในขณะที่นวัตกรและผู้กำหนดนโยบายระดับโลกกำลังปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานใหม่เพื่อลดการพึ่งพาจีน ความเชี่ยวชาญที่ลึกซึ้งของอินเดียในด้านชีวเภสัชภัณฑ์ทำให้ประเทศนี้กลายเป็นผู้ได้รับประโยชน์หลัก ต่างจากปีก่อนๆ การเปลี่ยนแปลงของห่วงโซ่อุปทานโลกในปัจจุบันกำลังเกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ ซึ่งถือเป็นแรงส่งเชิงโครงสร้างสำหรับผู้ผลิตชาวอินเดีย
ประเด็นสำคัญ
- การปรับเปลี่ยนเชิงโครงสร้าง: อุตสาหกรรมยาของอินเดียกำลังเปลี่ยนผ่านจากยาชื่อสามัญ (generics) ที่มีอัตรากำไรต่ำ ไปสู่การบำบัดเฉพาะทางที่มีอัตรากำไรสูงและเทคโนโลยีชีวภาพที่ซับซ้อน ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่คาดว่าจะดำเนินไปจนถึงปี 2035
- การประเมินมูลค่าตลาดที่ผิดพลาด: การประเมินมูลค่าตลาดในปัจจุบันส่วนใหญ่ละเลยความลึกซึ้งของนวัตกรรมและคุณภาพของบุคลากรใหม่ๆ ที่เข้าสู่ภาคส่วนนี้ โดยมองบริษัทต่างๆ เป็นเพียงผู้ผลิตเท่านั้น
- ปัจจัยเร่งการเติบโต: การเพิ่มขึ้นของยาในกลุ่ม GLP-1 และการลงมือปรับเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทานตามกลยุทธ์ "China plus one" อย่างจริงจัง จะกลายเป็นปัจจัยขับเคลื่อนมูลค่าที่สำคัญ