Brexit'in 10. Yılı: Britanya, AB'den Ayrılma Konusunda Neden Derinden Bölünmüş Durumda?

Tarihi 2016 referandumundan on yıl sonra, Brexit'in yankıları İngiliz ekonomisi ve siyasi ortamında yankılanmaya devam ediyor. Hukuki ayrılık tamamlanmış olsa da ülke, egemenlik vaadi ile ekonomik sürtünme gerçeği arasında bir çekişmenin ortasında kalmış durumda.

Ekonomik Gerçekler vs. Siyasi Vaatler

Brexit kampanyasının temel tezi, Avrupa Birliği'nden ayrılmanın Britanya'nın politika yapma kontrolünü geri kazanmasını ve kârlı küresel ticaret anlaşmaları yapmasını sağlayacağı yönündeydi. Ancak, vaat edilen ekonomik refah büyük ölçüde gerçekleşemedi. Uzmanlar, refah artışı yerine, ülkenin üretkenliği ve yatırımları üzerinde "kademeli ve kümülatif bir engel" olduğuna işaret ediyor.

Ekonomistler, Birleşik Krallık ekonomisinin şu anda AB bloğu içinde kalmış olması durumuna kıyasla %4 ile %8 arasında daha küçük olduğunu öne sürüyor. Özellikle Birleşik Krallık'ın en büyük ticaret ortağı olan AB ile ticaret yapan işletmeler; gümrük evrakları, sınır kontrolleri ve tarife dışı engellerden oluşan karmaşık bir ağla uğraşmak zorunda kalıyor. Destekçiler uzun vadeli faydaların ancak on yıllar içinde görülebileceğini savunurken, mevcut gerçeklik; artan sürtünmeler ve Amerika Birleşik Devletleri ile uzun süredir beklenen ticaret anlaşması gibi kaçırılan fırsatlarla karakterize ediliyor.

Göç Paradoksu

Sınırları kontrol etmek, "Ayrıl" (Leave) hareketinin temel taşıydı. Veriler, AB üyesi devletlerden gelen göçün keskin bir şekilde düştüğünü gösterse de, genel göç manzarası sadece küçülmek yerine bir değişim gösterdi. Sağlık hizmetleri ve yaşlı bakımı gibi alanlardaki kritik iş gücü açıklarını gidermek için vize kuralları düzenlendi ve bu da AB dışı ülkelerden gelenlerin sayısında bir artışa yol açtı.

Net göç, 2023'teki 900.000'in üzerindeki seviyeden geçen yıl 171.000'e önemli bir düşüş gösterse de siyasi gerilim yüksek kalmaya devam ediyor. Kamuoyu tartışmaları, odağını Manş Denizi üzerinden küçük teknelerle gelen sığınmacılara kaydırdı. Bu özel mesele, göç politikasının daha geniş ekonomik etkilerini gölgede bırakan, istikrarsız ve hassas bir siyasi kırılma noktası haline geldi.

Değişen Siyasi Ortam ve Kamuoyu Algısı

Brexit'in siyasi sonuçları sarsıcı oldu ve 2024 yılında Muhafazakârların 14 yıllık iktidarının sona ermesine katkıda bulundu. Keir Starmer liderliğindeki yeni İşçi Partisi hükümeti, referandum yaralarını tekrar açmadan Brüksel ile ilişkileri yönetme gibi hassas bir görevle karşı karşıya. Başbakan Starmer, ticaret sürtünmesini azaltmak için bir "reset" (yeniden yapılandırma) seçeneğini tercih etse de yönetimi, Tek Pazar'a veya AB'nin kendisine yeniden katılma ihtimalini devre dışı bıraktı.

Kamuoyu görüşü "Bregret" (Brexit pişmanlığı) yönünde bir eğilim gösteriyor gibi görünüyor. Son Ipsos anketleri, duygularda önemli bir değişim olduğunu gösteriyor:

• %52 oranındaki Britanyalı artık AB'ye yeniden katılmayı destekliyor.
• %48 Brexit'in beklenenden daha kötü gittiğine inanırken, sadece %9 daha iyi gittiğine inanıyor.
• Nüfusun neredeyse yarısı yeni bir referandum yapılmasına destek veriyor.

Bu değişime rağmen siyasi liderler, 2016 yılındaki orijinal oylamanın demokratik yetkisini saygıyla karşılama gerekliliğini öne sürerek rotayı tersine çevirme konusunda tereddütlü davranmaya devam ediyorlar.

Önemli Çıkarımlar

• Ekonomik Etki: Birleşik Krallık ekonomisinin, ticaret sürtünmeleri ve azalan yatırımlar nedeniyle, AB içinde kalmış olması durumuna kıyasla %4 ile %8 arasında daha küçük olduğu tahmin ediliyor.
• Algı Değişimi: Kamuoyu görüşü değişti; vatandaşların %52'si artık AB'ye yeniden katılmayı tercih ediyor ve neredeyse yarısı yeni bir referandumu destekliyor.
• Siyasi Duruş: Artan memnuniyetsizliğe rağmen, mevcut İşçi Partisi hükümeti AB'ye yeniden katılma ihtimalini devre dışı bıraktı ve bunun yerine Brüksel ile ilişkilerin pragmatik bir şekilde "reset" edilmesine odaklandı.