ブレグジットから10年:なぜ英国はEU離脱をめぐって深く分断されたままなのか

歴史的な2016年の国民投票から10年が経過したが、ブレグジットの余波は今なお英国の経済と政治情勢に響き渡っている。法的な分離は完了したものの、国家は主権の回復という約束と、経済的な摩擦という現実との間の綱引き状態にある。

経済的現実 vs 政治的公約

ブレグジット・キャンペーンの核心的な主張は、欧州連合(EU)を離脱することで、英国が政策決定の主導権を取り戻し、収益性の高いグローバルな貿易協定を締結できるようになるというものだった。しかし、約束された経済的な恩恵は、その大部分が実現していない。繁栄の急増どころか、専門家は国家の生産性と投資に対する「緩やかで累積的な足かせ」を指摘している。

経済学者は、現在の英国経済は、EU圏内に留まっていた場合に比べて4%から8%規模が小さくなっていると示唆している。企業、特に英国最大の貿易相手国であるEUと取引を行う企業は、現在、税関書類、国境検問、非関税障壁といった複雑な網の目を通り抜けなければならない状況にある。支持者たちは、長期的な利益は数十年経たないと見えてこないだろうと主張しているが、目下の現実は、摩擦の増大や、待ち望まれていた米国との貿易協定の遅れといった機会損失によって特徴づけられている。

移民のパラドックス

国境管理は「離脱(Leave)」運動の礎であった。データによれば、EU加盟国からの移民は急減しているものの、移民情勢全体としては、単に縮小したのではなく、その性質が変化している。ヘルスケアや高齢者介護における深刻な労働力不足に対処するため、ビザの規則が調整された結果、非EU諸国からの流入が増加した。

純移民数は2023年の90万人超から昨年は17万1,000人へと大幅に減少したものの、政治的な緊張は依然として高い。世論の議論は、英仏海峡を小舟で渡ってくる難民申請者の到着へと焦点が移っている。この特定の論点は、移民政策が持つより広範な経済的影響を覆い隠すほど、激しい政治的火種となっている。

変容する政治情勢と世論

ブレグジットによる政治的余波は激震を呼び、2024年の保守党による14年間の政権交代の一因となった。キア・スターマー率いる新しい労働党政権は、国民投票の傷跡を再び開きgetることなく、ブリュッセルとの関係を管理するという繊細な課題に直面している。スターマー首相は貿易摩擦を軽減するために「リセット」を選択したが、彼の政権は単一市場(シングルマーケット)への再加入や、EU自体への復帰は否定している。

世論は「ブレグレット(Bregret)」へと向かっているようだ。最近のイプソス(Ipsos)の調査は、感情の大きな変化を示している。

  • 52% の英国人が、現在はEUへの再加入を支持している。
  • 48% がブレグジットは予想よりも悪化したと考えている一方で、予想よりも良くなったと考えているのはわずか 9% である。
  • 人口のほぼ半分が、再び国民投票を行うことを支持している。

このような変化にもかかわらず、政治指導者たちは、2016年の当初の投票による民主的な信託を尊重する必要性を挙げ、方針を転換することに慎重なままである。

主なポイント

  • 経済的影響: 英国経済は、貿易摩擦と投資の減少により、EU内に留まっていた場合よりも4%から8%規模が小さくなっていると推定されている。
  • 世論の変化: 世論は変わり、市民の52%がEUへの再加入を支持し、ほぼ半数が新たな国民投票を支持している。
  • 政治的立場: 不満が高まっているにもかかわらず、現在の労働党政権はEUへの再加入を否定しており、代わりにブリュッセルとの関係を実務的に「リセット」することに焦点を当てている。