Торговельна угода між Індією та США: розпочалися міністерські переговори для фіналізації проміжного пакту

Індія та Сполучені Штати виходять на фінальну стадію переговорів щодо закріплення першої фази своєї Двосторонньої торговельної угоди (BTA). З приїздом Торговельного представника США Джеймісона Гріра до Нью-Делі для переговорів на високому рівні з міністром торгівлі та промисловості Піюшем Гоялем, увага зосереджується на фіналізації рамок, які можуть змінити структуру двосторонньої торгівлі.

Міністерські зусилля для фіналізації проміжної структури

Майбутня дводенна зустріч у Нью-Делі відбудеться після інтенсивних дискусій на рівні головних переговорників, що проходили на початку червня. Секретар з питань торгівлі Раджеш Агравал зазначив, що ці міністерські переговори мають на меті надати «останні штрихи» промітному торговому пакту. Міністр Піюш Гояль висловив оптимізм, припустивши, що обидві країни працюють над вирішенням усіх відкритих питань для реалізації «дуже, дуже динамічної» першої фази BTA, можливо, вже до середини наступного місяця.

Цей імпульс є критично важливим, оскільки нинішня тарифна ситуація в США перебуває у стані нестабільності. Тимчасовий 10% тариф, запроваджений США для всіх торговельних партнерів, має закінчитися 24 липня. Після закінчення терміну дії цього тарифу Вашингтон перейде до нового тарифного режиму, що робить терміни укладення цієї угоди вирішальними для індійських експортерів.

Подолання розслідувань за Розділом 301 та зміна тарифів

Переговори проходять на тлі складних торговельних розслідувань США. Торговельний представник США (USTR) наразі проводить два розслідування за Розділом 301, що стосуються Індії. Одне розслідування спрямоване на надлишкові промислові потужності, тоді як інше зосереджене на ймовірних недопрацюваннях у викоріненні примусової праці з глобальних ланцюгів постачання. Зокрема, у червні було зроблено пропозицію потенційно запровадити 12,5% тарифи на імпорт із 54 країн, включаючи Індію, через занепокоєння щодо примусової праці.

Крім того, рішення Верховного суду США змусило переглянути попередні угоди. Суд виніс рішення проти певних взаємних тарифів, що спонукало США замінити високі збори поточним тимчасовим 10% режимом. Оскільки початкова структура BTA включала положення про зміну зобов'язань у разі зміни тарифних структур, обидві країни тепер мають переглянути конкретні елементи, щоб забезпечити життєздатність угоди.

Стратегія Індії: забезпечення конкурентної переваги

Основним завданням індійської переговорної групи є забезпечення диференційованої тарифної переваги над регіональними конкурентами. Згідно з початковою структурою, на індійські товари планувалося встановити тариф у розмірі 18%, тоді як конкуренти, такі як В'єтнам та різні економіки АСЕАН, мали зіткнутися з вищими ставками від 19% до 20%.

Наразі тимчасовий режим США запроваджує єдиний 10% збір для всіх країн, що нівелює перевагу Індії. Індія наполягає на підписанні остаточного пакту, який відновить цю ієрархію, роблячи індійські товари більш конкурентоспроможними за ціною на ринку США порівняно з експортом із В'єтнаму, Бангладеш та Пакистану.

Зміцнення масштабного економічного партнерства

Ставки надзвичайно високі, враховуючи масштаби двосторонньої торгівлі. США залишаються другим за величиною торговельним партнером Індії. У 2025-26 фінансовому році експорт Індії до США досяг 87,3 млрд доларів США, тоді як імпорт із США зріс до 52,9 млрд доларів США. Хоча Індія зберігає торговельний профіцит у розмірі 34,4 млрд доларів США, успішне виконання цієї фази BTA може ще більше посилити експортну траєкторію Індії та її частку на американському ринку.

Основні висновки

  • Критичні терміни: Міністерські переговори мають на меті фіналізувати першу фазу BTA, виконання якої заплановане на середину наступного місяця, що збігається із закінченням дії тимчасових тарифів США 24 липня.
  • Конкурентна перевага: Індія веде переговори про відновлення нижчої тарифної структури (18%) для своїх товарів порівняно з конкурентами з АСЕАН, щоб забезпечити цінову перевагу на ринку США.
  • Регуляторні перешкоди: Угода має враховувати розслідування США за Розділом 301 щодо промислових потужностей та трудової практики, а також нещодавні рішення Верховного суду США щодо законності тарифів.