خطاب باكستان بشأن المياه: تصعيد استراتيجي حول مياه السند
قامت القيادة العسكرية والسياسية في باكستان بتصعيد التوترات مع الهند من خلال تصوير النزاع حول معاهدة مياه السند (IWT) كذريعة محتملة للحرب (casus belli). وفي أعقاب قرار الهند بتعليق العمل بمعاهدة عام 1960، تحذر إسلام آباد الآن من اتخاذ إجراءات عسكرية، واصفةً إدارة المياه بأنها مسألة تتعلق بالبقاء الوطني.
عسكرة دبلوماسية المياه
في تحول كبير من نزاع تقني إلى تهديد أمني، أعلنت المؤسسة العسكرية الباكستانية أن أي تحويل متصور للمياه من قبل الهند سيُعامل على أنه "عمل من أعمال الحرب". وخلال مؤتمر قادة الفيالق رقم 276، أكد رئيس قوات الدفاع، المشير عاصم منير، التزام الجيش بضمان "الحصة المشروعة" لباكستان من مياه السند.
يأتي هذا الموقف في أعقاب توجيه لجنة الأمن القومي (NSC) الصادر في 24 أبريل 2025، والذي قام جوهرياً بتحويل السردية الهيدرولوجية إلى سلاح. ولا يقتصر هذا الخطاب على المؤسسة العسكرية فحسب؛ فقد صرح بلالول بوتو زرداري، رئيس حزب الشعب الباكستاني (PPP)، علنًا بأن باكستان مستعدة للقتال "على جميع الجبهات" لمنع ما وصفه بـ "تحويل نهر السند إلى سلاح".
التحول الاستراتيجي للهند بعد حادثة باهالغام
ينبع الاحتكاك الحالي من قرار الهند بتعليق العمل بمعاهدة مياه السند لعام 1960 كاستجابة عقابية للهجوم الإرهابي في باهالغام، الذي أسفر عن مقتل 26 شخصًا. ولا يزال موقف نيودلهي حازمًا: لا يمكن للمعاهدات التقنية أن تعمل في فراغ بينما يستمر الإرهاب عبر الحدود.
ومن خلال تعليق المعاهدة، أشارت الهند إلى أن تعاونها مشروط بتخلي باكستان "بشكل موثوق وغير قابل للتراجع" عن دعمها للإرهاب. وإلى جانب التعليق الدبلوماسي، تعمل الهند أيضًا على تسريع العديد من المشاريع الكهرومائية الرئيسية في حوض السند، بما في ذلك مشاريع Sawalkote وRatle وPakal Dul وKwar. وتؤدي هذه الخطوة إلى تحويل الوضع الراهن من المشاركة السلبية للمياه إلى الإدارة النشطة لموارد الحوض.
الضعف الوجودي لباكستان
وتتجذر شدة رد فعل باكستان في اعتمادها الهيدرولوجي الشديد. فمع اعتماد 80-90% من زراعتها على نظام نهر السند وخزاناتها الرئيسية، تربيلا ومانجلا، والتي ورد أنها تقترب من مستويات "التخزين الميت"، يمثل نقص المياه تهديدًا وجوديًا للدولة الباكستانية.
وقد قسمت المعاهدة، التي توسط فيها البنك الدولي، الأنهار في الأصل: حيث تسيطر الهند على الأنهار الشرقية (رافي، وسوتليج، وبياس)، بينما تحصل باكستان على الأنهار الغربية (السند، وجيلوم، وتشيناب). ومع ذلك، ومع تعليق المعاهدة، لم تعد الهند ملزمة بمشاركة تحذيرات فيضانات الموسم الموسمي الحرجة، مما يضيف طبقة من الضعف الموسمي إلى أمن المياه المترنح أصلاً في باكستان.
ماذا يعني ذلك للهند
- النفوذ في مكافحة الإرهاب: تنجح الهند في استخدام موقعها في أعالي النهر لخلق "ضغط استراتيجي"، من خلال ربط التعاون الهيدرولوجي مباشرة بوقف الإرهاب عبر الحدود، مما يفرض نموذجًا جديدًا في المفاوضات الثنائية.
- أمن الطاقة والسيطرة على الحوض: يتيح التطوير السريع للمشاريع الكهرومائية مثل Ratle وPakal Dul للهند تحسين استخدامها لموارد المياه في جبال الهيمالايا، مع تأكيد حقوقها بموجب روح المعاهدة، وفي الوقت نفسه إظهار قدرتها على العمل بشكل مستقل عن مطالب إسلام آباد.
- إدارة مخاطر التصعيد: في حين أن خطاب باكستان حول "عمل من أعمال الحرب" يزيد من خطر نشوب صراع تقليدي أو هجين، فإنه يسلط الضوء أيضًا على اليأس الداخلي في باكستان، مما قد يؤدي إلى مزيد من عدم الاستقرار في المنطقة، وهو ما يجب على الهند مراقبته عن كثب من خلال أجهزتها الأمنية.