Ngôn từ về Nước của Pakistan: Một sự leo thang chiến lược về nguồn nước sông Ấn

Giới lãnh đạo quân sự và chính trị của Pakistan đã làm gia tăng căng thẳng với Ấn Độ bằng cách coi tranh chấp Hiệp ước Nước sông Ấn (IWT) là một nguyên nhân tiềm tàng dẫn đến chiến tranh (casus belli). Sau quyết định tạm đình chỉ hiệp ước năm 1960 của Ấn Độ, Islamabad hiện đang cảnh báo về các hành động quân sự, coi việc quản lý nguồn nước là vấn đề sống còn của quốc gia.

Quân sự hóa Ngoại giao Nguồn nước

Trong một sự chuyển dịch đáng kể từ tranh chấp kỹ thuật sang mối đe dọa an ninh, giới quân sự Pakistan đã tuyên bố rằng bất kỳ hành vi chuyển hướng nước nào được cho là do Ấn Độ thực hiện sẽ bị coi là "một hành động chiến tranh". Trong Hội nghị Chỉ huy Quân đoàn lần thứ 276, Tổng tư lệnh Lực lượng Quốc phòng, Thống chế Asim Munir, đã tái khẳng định cam kết của quân đội trong việc đảm bảo "phần chia hợp pháp" của Pakistan đối với nguồn nước sông Ấn.

Lập trường này được đưa ra sau chỉ thị của Ủy ban An ninh Quốc gia (NSC) vào ngày 24 tháng 4 năm 2025, về cơ bản đã "vũ khí hóa" các luận điểm về thủy văn. Những ngôn từ này không chỉ giới hạn ở quân đội; Bilawal Bhutto Zardari, Chủ tịch Đảng Nhân dân Pakistan (PPP), cũng đã tuyên bố công khai rằng Pakistan sẵn sàng chiến đấu "trên mọi mặt trận" để ngăn chặn cái mà ông gọi là sự "vũ khí hóa" sông Ấn.

Bước chuyển chiến lược của Ấn Độ sau sự kiện Pahalgam

Sự xích mích hiện tại bắt nguồn từ quyết định của Ấn Độ về việc tạm đình chỉ Hiệp ước Nước sông Ấn năm 1960 như một biện pháp trừng phạt sau vụ tấn công khủng bố tại Pahalgam, khiến 26 người thiệt mạng. Quan điểm của New Delhi vẫn kiên định: các hiệp ước kỹ thuật không thể vận hành trong một môi trường tách biệt khi chủ nghĩa khủng bố xuyên biên giới vẫn tiếp diễn.

Bằng cách đình chỉ hiệp ước, Ấn Độ đã ra tín hiệu rằng sự hợp tác của họ phụ thuộc vào việc Pakistan phải từ bỏ sự ủng hộ đối với chủ nghĩa khủng bố một cách "đáng tin cậy và không thể đảo ngược". Ngoài việc đình chỉ ngoại giao, Ấn Độ cũng đang đẩy nhanh nhiều dự án thủy điện quan trọng tại lưu vực sông Ấn, bao gồm các dự án Sawalkote, Ratle, Pakal Dul và Kwar. Động thái này chuyển đổi trạng thái hiện tại từ chia sẻ nước thụ động sang quản lý chủ động các nguồn tài nguyên của lưu vực.

Sự tổn thương mang tính sống còn của Pakistan

Cường độ phản ứng của Pakistan bắt nguồn từ sự phụ thuộc cực độ vào thủy văn. Với 80-90% ngành nông nghiệp dựa vào hệ thống sông Ấn và các hồ chứa chính là Tarbela và Mangla — vốn được báo cáo là đang tiến gần đến mức "dung tích chết" (dead storage) — tình trạng khan hiếm nước là một mối đe dọa sinh tồn đối với nhà nước Pakistan.

Hiệp ước do Ngân hàng Thế giới làm trung gian, ban đầu đã phân chia các con sông: Ấn Độ kiểm soát các con sông phía đông (Ravi, Sutlej và Beas), trong khi Pakistan nhận các con sông phía tây (Indus, Jhelum và Chenab). Tuy nhiên, với việc hiệp ước bị tạm đình chỉ, Ấn Độ không còn nghĩa vụ phải chia sẻ các cảnh báo lũ lụt mùa mưa quan trọng, làm tăng thêm sự tổn thương theo mùa đối với an ninh nguồn nước vốn đã bấp bênh của Pakistan.

Ý nghĩa đối với Ấn Độ

• Lợi thế trong chống khủng bố: Ấn Độ đang sử dụng thành công vị thế thượng nguồn của mình để tạo ra "áp lực chiến lược", liên kết trực tiếp sự hợp tác thủy văn với việc chấm dứt chủ nghĩa khủng bố xuyên biên giới, từ đó buộc phải tạo ra một mô hình mới trong các cuộc đàm phán song phương.
• An ninh năng lượng và kiểm soát lưu vực: Việc phát triển nhanh chóng các dự án thủy điện như Ratle và Pakal Dul cho phép Ấn Độ tối ưu hóa việc sử dụng nguồn tài nguyên nước vùng Himalaya, khẳng định các quyền của mình theo tinh thần của hiệp ước, đồng thời chứng minh khả năng hành động độc lập với các yêu cầu của Islamabad.
• Quản lý rủi ro leo thang: Mặc dù những ngôn từ về "hành động chiến tranh" của Pakistan làm tăng nguy cơ xung đột thông thường hoặc xung đột hỗn hợp, nhưng nó cũng làm nổi bật sự tuyệt vọng nội bộ của Pakistan, điều có thể dẫn đến sự bất ổn hơn nữa trong khu vực mà Ấn Độ phải giám sát chặt chẽ thông qua các cơ quan an ninh của mình.