Ấn Độ bác bỏ các tuyên bố của Pakistan tại Liên Hợp Quốc, tái khẳng định chủ quyền đối với Kashmir
Ấn Độ đã đưa ra lời bác bỏ đanh thép đối với Pakistan tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, liên kết trực tiếp sự đổ vỡ trong hợp tác hiệp ước nước với việc Islamabad sử dụng chủ nghĩa khủng bố. Đại sứ Parvathaneni Harish khẳng định rằng Jammu và Kashmir vẫn là một phần không thể tách rời của Ấn Độ, đồng thời bác bỏ nỗ lực của Pakistan trong việc sử dụng quản trị tài nguyên như một công cụ cho các luận điệu chính trị.
Chủ nghĩa khủng bố như một công cụ của chính sách quốc gia
Phát biểu tại Cuộc tranh luận mở cấp cao của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về Quản trị Tài nguyên Thiên nhiên vào ngày 22 tháng 7 năm 2026, Đại diện Thường trực của Ấn Độ, Đại sứ Parvathaneni Harish, đã bác bỏ những nỗ lực của Pakistan trong việc dàn dựng các tranh chấp về nước thành một cuộc khủng hoảng nhân đạo. Sự đối đầu nảy sinh sau khi Đại diện Thường trực của Pakistan, Asim Iftikhar Ahmad, cáo buộc New Delhi "vũ khí hóa nguồn nước" bằng cách tạm đình chỉ Hiệp ước Sông Ấn (IWT) năm 1960.
Lập trường của Ấn Độ là kiên định: sự hợp tác về các nguồn tài nguyên chung không thể tồn tại trong một môi trường thiếu vắng sự tin tưởng. Đại sứ Harish tuyên bố rằng thiện chí lẫn nhau là điều không thể khi "chủ nghĩa khủng bố xuyên biên giới thường xuyên được triển khai như một công cụ của chính sách quốc gia." Mối liên hệ trực tiếp này nhấn mạnh việc Ấn Độ từ chối tách rời các nghĩa vụ ngoại giao và chia sẻ tài nguyên khỏi thực tế về các mối đe dọa an ninh do Islamabad gây ra.
Hiệp ước Sông Ấn và ngòi nổ Pahalgam
Sự căng thẳng hiện tại liên quan đến IWT bắt nguồn từ những diễn biến an ninh quan trọng. Ấn Độ đã tạm đình chỉ hiệp ước sau vụ tấn công khủng bố tại Pahalgam vào ngày 22 tháng 4 năm 2025, báo hiệu rằng kỷ nguyên "mọi việc vẫn diễn ra như bình thường" trong việc chia sẻ nguồn nước đã kết thúc khi tình trạng tài trợ khủng bố và chiến tranh ủy nhiệm vẫn tiếp diễn.
Trong khi Pakistan tuyên bố rằng các hành động của Ấn Độ đe dọa sinh kế của 240 triệu người, Ấn Độ khẳng định rằng trách nhiệm chính trong quản trị tài nguyên thuộc về các quốc gia có chủ quyền. Ông Harish lưu ý rằng việc khai thác tài nguyên bất hợp pháp thường có thể tài trợ cho các nhóm vũ trang, làm phức tạp thêm bối cảnh an ninh khu vực. Bằng cách này, Ấn Độ đã chuyển hướng cuộc thảo luận từ việc chỉ đơn thuần là "quản lý tài nguyên" sang "các tác động an ninh của quản trị tài nguyên."
Khẳng định thực tế Hiến pháp của Jammu và Kashmir
Trong một khoảnh khắc quyết định khi thực hiện quyền phản hồi, Đại sứ Harish đã đề cập đến tranh chấp kéo dài về Jammu và Kashmir. Ông nhắc lại rằng khu vực này "đã luôn, đang và sẽ mãi là" một phần không thể tách rời và toàn vẹn của Ấn Độ, gọi đây là một thực tế hiến pháp và pháp lý không thể phủ nhận.
Ấn Độ đã đảo ngược hiệu quả các luận điệu của Pakistan. Thay vì bào chữa cho các chính sách về nước của mình, Ấn Độ đã chỉ ra "sự xâm lược trắng trợn và chiếm đóng bất hợp pháp" lãnh thổ Ấn Độ của Pakistan là nguồn gốc thực sự của sự bất ổn khu vực. Đặc phái viên Ấn Độ gợi ý rằng thay vì quốc tế hóa vấn đề nước, Pakistan phải tập trung vào việc "chấn chỉnh nội bộ" để giải quyết các nguyên nhân gốc rễ của chủ nghĩa khủng bố.
Ý nghĩa đối với Ấn Độ
- Sự thay đổi trong ngoại giao nguồn nước: Ấn Độ đang phát đi tín hiệu về một sự chuyển hướng chiến lược khỏi việc quản lý theo kiểu phân mảnh truyền thống của Hiệp ước Sông Ấn, khiến việc hợp tác tài nguyên trở nên có điều kiện dựa trên an ninh khu vực và việc chấm dứt chủ nghĩa khủng bố xuyên biên giới.
- Ngoại giao cứng rắn về vấn đề Kashmir: Bằng cách trực tiếp đề cập đến vấn đề Kashmir trong một cuộc tranh luận tập trung vào "Quản trị Tài nguyên Thiên nhiên", Ấn Độ đang kết nối thành công sự toàn vẹn lãnh thổ và các mối quan tâm về an ninh của mình với các chủ đề rộng lớn hơn của Liên Hợp Quốc về hòa bình và thịnh vượng.
- Quyền tự chủ chiến lược trong sử dụng tài nguyên: Ấn Độ đang khẳng định quyền chủ quyền của mình trong việc quản lý các nguồn tài nguyên nước như một công cụ an ninh quốc gia, từ chối để các diễn đàn quốc tế bị Pakistan lợi dụng nhằm tạo ra "luận điệu nạn nhân" liên quan đến tình trạng khan hiếm nước.