ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಭಾರತ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಕಾಶ್ಮೀರದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದ್ದು, ಜಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಹಕಾರದ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್‌ನ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳೇ ನೇರ ಕಾರಣ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಆಡಳಿತವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ನಿರೂಪಣೆಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ರಾಯಭಾರಿ ಪರ್ವತನೇನಿ ಹರೀಶ್, ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರವು ಭಾರತದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ

ಜುಲೈ 22, 2026 ರಂದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಆಡಳಿತದ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಮುಕ್ತ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಭಾರತದ ಕಾಯಂ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ರಾಯಭಾರಿ ಪರ್ವತನೇನಿ ಹರೀಶ್, ಜಲ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮಾನವೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಂತೆ ಬಿಂಬಿಸುವ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿದರು. 1960ರ ಸಿಂಧೂ ನದಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು (IWT) ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ನವದೆಹಲಿಯು "ನೀರನ್ನು ಅಸ್ತ್ರವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಕಾಯಂ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಸಿಮ್ ಇಫ್ತಿಕಾರ್ ಅಹ್ಮದ್ ಆರೋಪಿಸಿದ ನಂತರ ಈ ಘರ್ಷಣೆ ಉಂಟಾಯಿತು.

ಭಾರತದ ನಿಲುವು ದೃಢವಾಗಿದೆ: ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕುರಿತು ಸಹಕಾರ ಅಸಾಧ್ಯ. "ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸುವಾಗ" ಪರಸ್ಪರ ಸದ್ಭಾವನೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಯಭಾರಿ ಹರೀಶ್ ತಿಳಿಸಿದರು. ಈ ನೇರ ಸಂಬಂಧವು, ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಾಸ್ತವದಿಂದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹಂಚಿಕೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಭಾರತ ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಿಂಧೂ ನದಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಪಹಲ್ಗಾಮ್ ಘಟನೆಯ ಪ್ರಚೋದನೆ

IWT ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಘರ್ಷಣೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಭದ್ರತಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ 22, 2025 ರ ಪಹಲ್ಗಾಮ್ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಭಾರತವು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿತು. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರক্সি ಯುದ್ಧಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ನೀರು ಹಂಚಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ "ಹಳೆಯ ಪದ್ಧತಿಯಂತೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ" ಕಾಲ ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾರತದ ಕ್ರಮಗಳು 24 ಕೋಟಿ ಜನರ ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅಕ್ರಮ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಭದ್ರತಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹರೀಶ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಹೀಗೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಭಾರತವು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕೇವಲ "ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣೆ"ಯಿಂದ "ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಆಡಳಿತದ ಭದ್ರತಾ ಪರಿಣಾಮಗಳ" ಕಡೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ.

ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು

ತನ್ನ ಉತ್ತರ ಹಕ್ಕಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಾಯಭಾರಿ ಹರೀಶ್, ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಿವಾದವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾರತದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿತ್ತು, ಇದೆ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಾಸ್ತವ ಎಂದು ಕರೆದರು.

ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಾದಗಳನ್ನು ಭಾರತವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮರುರೂಪಿಸಿದೆ. ತನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಭಾರತೀಯ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ "ಬರಿಗಣ್ಣಿಗೆ ಕಾಣುವ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಸ್ವಾಧೀನ" ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ನಿಜವಾದ ಮೂಲ ಎಂದು ಭಾರತವು ಬೆಟ್ಟು ಮಾಡಿದೆ. ನೀರಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು "ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವತ್ತ" ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ರಾಯಭಾರಿ ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಇದು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಏನನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ

• ಜಲ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ: ಸಿಂಧೂ ನದಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ ಭಾರತವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ನಿಲುಗಡೆಗೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ.
• ಕಾಶ್ಮೀರದ ಕುರಿತು ಕಠಿಣ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ನಿಲುವು: "ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಆಡಳಿತ" ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಶ್ಮೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ, ಭಾರತವು ತನ್ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯ ವಿಶಾಲ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಜೋಡಿಸುತ್ತಿದೆ.
• ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ: ತನ್ನ ಜಲ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಭಾರತವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದೆ. ನೀರಿನ ಅಭಾವದ ಕುರಿತು "ಬಲಿಪಶುಗಳಂತಹ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು" ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಭಾರತವು ತಡೆಯುತ್ತಿದೆ.