ભારતે સંમેલનમાં પાકિસ્તાનના દાવાઓને નકાર્યા, કાશ્મીરની સાર્વભૌમત્વતાની પુનઃપુષ્ટિ કરી

ભારતે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદમાં પાકિસ્તાનને આકરા પ્રહારો કર્યા હતા, જેમાં જળ સંધિના સહકારમાં આવતા અવરોધને સીધો ઇસ્લામાબાદ દ્વારા આતંકવાદના ઉપયોગ સાથે જોડવામાં આવ્યો હતો. રાજદૂત પરવથનেনি હરીશે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જમ્મુ અને કાશ્મીર ભારતનો અવિભાજ્ય ભાગ છે અને સંસાધન શાસનને રાજકીય વિવેચન માટેના સાધન તરીકે વાપરવાના પાકિસ્તાનના પ્રયાસોને ફગાવી દીધા હતા.

રાજ્યની નીતિના સાધન તરીકે આતંકવાદ

22 જુલાઈ, 2026 ના રોજ કુદરતી સંસાધન શાસન પર સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદની ઉચ્ચ સ્તરીય ખુલ્લી ચર્ચામાં બોલતા, ભારતના કાયમી પ્રતિનિધિ, રાજદૂત પરવથનেনি હરીશે જળ વિવાદોને માનવીય સંકટ તરીકે રજૂ કરવાના પાકિસ્તાનના પ્રયાસોને નિષ્ફળ બનાવ્યા હતા. પાકિસ્તાનના કાયમી પ્રતિનિધિ અસીમ ઇફ્તિકાર અહેમદે 1960ની સિંધુ જળ સંધિ (IWT) ને સ્થગિત કરીને નવી દિલ્હી પર "પાણીનું શસ્ત્રીકરણ" કરવાનો આરોપ લગાવ્યા બાદ આ સામસામેનો સંઘર્ષ ઉભો થયો હતો.

ભારતનું વલણ મક્કમ છે: વહેંચાયેલા સંસાધનો પર સહકાર વિશ્વાસના અભાવમાં અસ્તિત્વમાં ન આવી શકે. રાજદૂત હરીશે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે "સરહદ પારનો આતંકવાદ નિયમિતપણે રાજ્યની નીતિના સાધન તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે" ત્યારે પરસ્પર સદ્ભાવના અશક્ય છે. આ સીધો સંબંધ ઇસ્લામાબાદ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવતા સુરક્ષા જોખમોની વાસ્તવિકતાથી રાજદ્વારી અને સંસાધન-વહેંચણીના વચનોને અલગ રાખવાનો ભારતનો ઇનકાર દર્શાવે છે.

સિંધુ જળ સંધિ અને પહેલગામનું કારણ

IWT અંગેનો વર્તમાન ઘર્ષણ મહત્વપૂર્ણ સુરક્ષા વિકાસોમાંથી ઉદ્ભવે છે. 22 એપ્રિલ, 2025 ના પહેલગામ આતંકવાદી હુમલા બાદ ભારતે સંધિને સ્થગિત કરી દીધી હતી, જે એ સંકેત આપે છે કે જ્યારે આતંકવાદને નાણાકીય સહાય અને પ્રોક્સી યુદ્ધ ચાલુ છે, ત્યારે પાણીની વહેંચણી અંગેના "સામાન્ય વ્યવહાર" નો યુગ સમાપ્ત થયો છે.

પાકિસ્તાનનો દાવો છે કે ભારતનાં પગલાં 24 કરોડ લોકોની આજીવિકા માટે જોખમ ઊભું કરે છે, જ્યારે ભારતનું માનવું છે કે સંસાધન શાસનની પ્રાથમિક જવાબદારી સાર્વભૌમ રાજ્યોની છે. હરીશે નોંધ્યું હતું કે સંસાધનોનું ગેરકાયદેસર શોષણ અવારનવાર સશસ્ત્ર જૂથોને નાણાં પૂરા પાડી શકે છે, જે પ્રાદેશિક સુરક્ષાના પરિદ્રશ્યને વધુ જટિલ બનાવે છે. આમ કરીને, ભારતે ચર્ચાને માત્ર "સંસાધન વ્યવસ્થાપન" થી બદલીને "સંસાધન શાસનના સુરક્ષા અસરો" તરફ વાળ્યું છે.

જમ્મુ અને કાશ્મીરની બંધારણીય વાસ્તવિકતાની પુષ્ટિ કરવી

તેમના વળતા જવાબ દરમિયાન એક નિર્ણાયક ક્ષણે, રાજદૂત હરીશે જમ્મુ અને કાશ્મીર પરના લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા વિવાદ પર વાત કરી હતી. તેમણે પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે આ પ્રદેશ "હંમેશા ભારતનો એક અવિભાજ્ય અને અભિન્ન ભાગ રહ્યો છે, છે અને રહેશે", અને તેને અકાટ્ય બંધારણીય અને કાયદાકીય વાસ્તવિકતા ગણાવી હતી.

ભારતે પાકિસ્તાનના વકતૃત્વ પર અસરકારક રીતે પલટાવ આપ્યું છે. પોતાની જળ નીતિઓનું બચાવ કરવાને બદલે, ભારતે પ્રાદેશિક અસ્થિરતાના સાચા સ્ત્રોત તરીકે પાકિસ્તાન દ્વારા ભારતીય પ્રદેશના "ખુલ્લા આક્રમણ અને ગેરકાયદેસર કબજા" તરફ નિર્દેશ કર્યો હતો. ભારતીય દૂતે સૂચવ્યું હતું કે જળ મુદ્દાનું આંતરરાષ્ટ્રીયકરણ કરવાને બદલે, પાકિસ્તાનને આતંકવાદના મૂળ કારણોને ઉકેલવા માટે "પોતાના ઘરને વ્યવસ્થિત કરવા" પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ.

ભારત માટે તેનો અર્થ શું છે

• જળ રાજદ્વારીમાં પરિવર્તન: ભારત સિંધુ જળ સંધિના પરંપરાગત, અલગ-અલગ વ્યવસ્થાપનથી વ્યૂહાત્મક રીતે અલગ પડવાનો સંકેત આપી રહ્યું છે, જેમાં સંસાધન સહકારને પ્રાદેશિક સુરક્ષા અને સરહદ પારના આતંકવાદના અંત પર નિર્ભર બનાવવામાં આવ્યો છે.
• કાશ્મીર પર રાજદ્વારી કડક વલણ: "કુદરતી સંસાધન શાસન" પર કેન્દ્રિત ચર્ચામાં કાશ્મીરના મુદ્દાને સીધો ઉઠાવીને, ભારત તેની પ્રાદેશિક અખંડિતતા અને સુરક્ષા ચિંતાઓને શાંતિ અને સમૃદ્ધિના વ્યાપક સંયુક્ત રાષ્ટ્રના વિષયો સાથે સફળતાપૂર્વક જોડી રહ્યું છે.
• સંસાધનોના ઉપયોગમાં વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા: ભારત રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના સાધન તરીકે તેના જળ સંસાધનોનું સંચાલન કરવાનો પોતાનો સાર્વભૌમ અધિકાર સ્થાપિત કરી રહ્યું છે, અને પાકિસ્તાનને પાણીની અછત અંગે "પીડિતતાના વિવેચન" ઊભું કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય મંચોનો ઉપયોગ કરવા દેવાનો ઇનકાર કરી રહ્યું છે.