ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ പാകിസ്ഥാന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ ഇന്ത്യ തള്ളിക്കളയുന്നു, കാശ്മീരിന്റെ പരമാധികാരം വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കുന്നു

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സുരക്ഷാ കൗൺസിലിൽ പാകിസ്ഥാനെതിരെ ഇന്ത്യ രൂക്ഷമായ മറുപടി നൽകി; ജല കരാർ സഹകരണത്തിലെ തകർച്ചയ്ക്ക് ഇസ്ലാമാബാദിന്റെ ഭീകരവാദ പ്രവർത്തനങ്ങളാണ് നേരിട്ട് കാരണമെന്ന് ഇന്ത്യ വ്യക്തമാക്കി. വിഭവങ്ങളുടെ ഭരണനിർവ്വഹണത്തെ രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണത്തിനുള്ള ആയുധമാക്കാനുള്ള പാകിസ്ഥാന്റെ ശ്രമങ്ങളെ തള്ളിക്കളഞ്ഞുകൊണ്ട്, ജമ്മു കശ്മീർ ഇന്ത്യയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി തുടരുന്നുവെന്ന് അംബാസഡർ പാർവതനേനി ഹരീഷ് പ്രസ്താവിച്ചു.

ഭീകരവാദം ഒരു ഭരണകൂട നയമായി

2026 ജൂലൈ 22-ന് പ്രകൃതിവിഭവ ഭരണനിർവ്വഹണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ സുരക്ഷാ കൗൺസിലിന്റെ ഉന്നതതല തുറന്ന ചർച്ചയിൽ സംസാരിക്കവെ, ജല തർക്കങ്ങളെ ഒരു മാനുഷിക പ്രതിസന്ധിയായി ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള പാകിസ്ഥാന്റെ ശ്രമങ്ങളെ ഇന്ത്യയുടെ സ്ഥിരം പ്രതിനിധി അംബാസഡർ പാർവതനേനി ഹരീഷ് തകർത്തു കളഞ്ഞു. 1960-ലെ സിന്ധു നദീജല കരാർ (IWT) നിർത്തിവെച്ചതിലൂടെ ന്യൂഡൽഹി "ജലത്തെ ആയുധമാക്കുന്നു" എന്ന് പാകിസ്ഥാൻ സ്ഥിരം പ്രതിനിധി ആസിം ഇഫ്തിഖാർ അഹമ്മദ് ആരോപിച്ചതിനെത്തുടർന്നാണ് ഈ ഏറ്റുമുട്ടൽ ഉണ്ടായത്.

ഇന്ത്യയുടെ നിലപാട് വ്യക്തമാണ്: വിശ്വാസമില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ പങ്കിട്ട വിഭവങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ സഹകരണം സാധ്യമല്ല. "അതിർത്തി കടന്നുള്ള ഭീകരവാദം പതിവായി ഒരു ഭരണകൂട നയമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ" പരസ്പര സൗഹൃദം അസാധ്യമാണെന്ന് അംബാസഡർ ഹരീഷ് പറഞ്ഞു. ഇസ്ലാമാബാദ് ഉയർത്തുന്ന സുരക്ഷാ ഭീഷണികളിൽ നിന്ന് നയതന്ത്രപരവും വിഭവ പങ്കിടൽ സംബന്ധിച്ചതുമായ ബാധ്യതകളെ വേർപെടുത്താൻ ഇന്ത്യ വിസമ്മതിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ നേരിട്ടുള്ള ബന്ധം വ്യക്തമാക്കുന്നു.

സിന്ധു നദീജല കരാറും പഹൽഗാം ആക്രമണവും

സിന്ധു നദീജല കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിലവിലെ സംഘർഷങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ സുപ്രധാനമായ സുരക്ഷാ സംഭവവികാസങ്ങളുണ്ട്. 2025 ഏപ്രിൽ 22-ന് നടന്ന പഹൽഗാം ഭീകരാക്രമണത്തെത്തുടർന്ന് ഇന്ത്യ കരാർ നിർത്തിവെച്ചു. ഭീകരവാദത്തിന് ഫണ്ട് നൽകുന്നതും പ്രോക്സി യുദ്ധങ്ങളും തുടരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ജല പങ്കിടലിൽ പഴയതുപോലെ കാര്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്ന കാലം കഴിഞ്ഞു എന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഇന്ത്യയുടെ നടപടികൾ 24 കോടി ജനങ്ങളുടെ ഉപജീവനത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന് പാകിസ്ഥാൻ അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, വിഭവങ്ങളുടെ ഭരണനിർവ്വഹണത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ഉത്തരവാദിത്തം പരമാധികാര രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കാണെന്ന് ഇന്ത്യ നിലപാടെടുക്കുന്നു. വിഭവങ്ങളുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ ചൂഷണം പലപ്പോഴും സായുധ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകുമെന്നും ഇത് പ്രാദേശിക സുരക്ഷയെ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുമെന്നും ഹരീഷ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇതിലൂടെ, ഇന്ത്യ ചർച്ചയുടെ വിഷയം വെറും "വിഭവ മാനേജ്‌മെന്റിൽ" നിന്ന് "വിഭവ ഭരണനിർവ്വഹണത്തിന്റെ സുരക്ഷാ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക്" മാറ്റിയിരിക്കുകയാണ്.

ജമ്മു കശ്മീരിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ യാഥാർത്ഥ്യം ഉറപ്പിക്കുന്നു

തന്റെ മറുപടി അവകാശവാദത്തിനിടെ (right of reply), ജമ്മു കശ്മീരിനെക്കുറിച്ചുള്ള ദീർഘകാല തർക്കത്തെക്കുറിച്ച് അംബാസഡർ ഹരീഷ് സംസാരിച്ചു. പ്രസ്തുത പ്രദേശം എപ്പോഴും ഇന്ത്യയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായിരുന്നു, ഇപ്പോഴും ആണ്, ഇനി എന്നും ആയിരിക്കും എന്ന് അദ്ദേഹം ആവർത്തിച്ചു പറഞ്ഞു. ഇത് തർക്കമില്ലാത്ത ഭരണഘടനാപരവും നിയമപരവുമായ യാഥാർത്ഥ്യമാണെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

പാകിസ്ഥാന്റെ വാദങ്ങളെ ഇന്ത്യ ഫലപ്രദമായി പ്രതിരോധിച്ചു. സ്വന്തം ജലനയങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിന് പകരം, പാകിസ്ഥാൻ ഇന്ത്യൻ മണ്ണിൽ നടത്തുന്ന "പച്ചയായ ആക്രമണവും നിയമവിരുദ്ധമായ കൈയേറ്റവുമാണ്" പ്രാദേശിക അസ്ഥിരതയുടെ യഥാർത്ഥ കാരണം എന്ന് ഇന്ത്യ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ജലപ്രശ്നത്തെ അന്താരാഷ്ട്രവൽക്കരിക്കുന്നതിന് പകരം, ഭീകരവാദത്തിന്റെ മൂലകാരണങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി പാകിസ്ഥാൻ "സ്വന്തം വീട് ശരിയാക്കുന്നതിൽ" ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണമെന്ന് ഇന്ത്യൻ പ്രതിനിധി നിർദ്ദേശിച്ചു.

ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥം

• ജല നയതന്ത്രത്തിലെ മാറ്റം: സിന്ധു നദീജല കരാറിന്റെ പരമ്പരാഗതമായ രീതികളിൽ നിന്ന് ഇന്ത്യ തന്ത്രപരമായ മാറ്റം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. പ്രാദേശിക സുരക്ഷയും അതിർത്തി കടന്നുള്ള ഭീകരവാദം അവസാനിപ്പിക്കലും അടിസ്ഥാനമാക്കി മാത്രമേ വിഭവ സഹകരണം ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ എന്ന് ഇന്ത്യ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
• കശ്മീർ വിഷയത്തിൽ ശക്തമായ നയതന്ത്രം: "പ്രകൃതിവിഭവ ഭരണനിർവ്വഹണം" എന്ന ചർച്ചയിൽ കശ്മീർ പ്രശ്നം നേരിട്ട് ഉന്നയിക്കുന്നതിലൂടെ, ഇന്ത്യയുടെ പ്രാദേശിക അഖണ്ഡതയെയും സുരക്ഷാ ആശങ്കകളെയും സമാധാനവും ഐശ്വര്യവും എന്ന യുഎൻ പ്രമേയങ്ങളുമായി വിജയകരമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.
• വിഭവ ഉപയോഗത്തിലുള്ള തന്ത്രപരമായ സ്വയംഭരണം: ജലക്ഷാമത്തെക്കുറിച്ച് "ഇരകളുടെ കഥകൾ" സൃഷ്ടിക്കാൻ പാകിസ്ഥാൻ അന്താരാഷ്ട്ര വേദികളെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇന്ത്യ തടയുന്നു. പകരം, ദേശീയ സുരക്ഷയുടെ ഭാഗമായി ജലവിഭവങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള തങ്ങളുടെ പരമാധികാര അവകാശം ഇന്ത്യ ഉറപ്പിച്ചു പറയുന്നു.