هند ادعاهای پاکستان در سازمان ملل را رد کرد و بر حاکمیت کشمیر تأکید نمود
هند در شورای امنیت سازمان ملل متحد، پاسخ تندی به پاکستان داد و فروپاشی همکاری در معاهده آب را مستقیماً به استفاده اسلامآباد از تروریسم مرتبط دانست. سفیر پارواتاننی هریش تأکید کرد که جامو و کشمیر بخش جداییناپذیر هند باقی میماند و تلاش پاکستان برای استفاده از مدیریت منابع به عنوان ابزاری برای روایتهای سیاسی را رد کرد.
تروریسم به عنوان ابزاری از سیاستهای دولتی
سفیر دائمی هند، پارواتاننی هریش، در جریان بحث آزاد سطح بالای شورای امنیت سازمان ملل در مورد مدیریت منابع طبیعی در ۲۲ ژوئیه ۲۰۲۶، تلاشهای پاکستان برای جلوه دادن اختلافات آبی به عنوان یک بحران انسانی را بیاعتبار کرد. این تقابل پس از آن شکل گرفت که نماینده دائمی پاکستان، عاصم افتخار احمد، دهلی نو را به «سلاحسازی از آب» از طریق تعلیق معاهده آب سند (IWT) مصوب ۱۹۶۰ متهم کرد.
موضع هند قاطع است: همکاری در مورد منابع مشترک نمیتواند در خلاءِ نبودِ اعتماد وجود داشته باشد. سفیر هریش اظهار داشت که وقتی «تروریسم فرامرزی بهطور منظم به عنوان ابزاری از سیاستهای دولتی به کار گرفته میشود»، حسن نیت متقابل غیرممکن است. این پیوند مستقیم نشاندهنده امتناع هند از جداسازی تعهدات دیپلماتیک و اشتراکگذاری منابع از واقعیت تهدیدات امنیتی ایجاد شده توسط اسلامآباد است.
معاهده آب سند و محرک پاهالگام
تنشهای فعلی در مورد معاهده آب سند ناشی از تحولات امنیتی قابل توجه است. هند در پی حمله تروریستی پاهالگام در ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، این معاهده را به حالت تعلیق درآورد؛ امری که نشان میدهد در حالی که تأمین مالی تروریسم و جنگهای نیابتی ادامه دارد، دوران «روند عادی» در زمینه اشتراکگذاری آب به پایان رسیده است.
در حالی که پاکستان ادعا میکند اقدامات هند معیشت ۲۴۰ میلیون نفر را تهدید میکند، هند معتقد است که مسئولیت اصلی مدیریت منابع بر عهده کشورهای دارای حاکمیت است. هریش خاطرنشان کرد که بهرهبرداری غیرقانونی از منابع اغلب میتواند هزینههای گروههای مسلح را تأمین کند و چشمانداز امنیت منطقهای را پیچیدهتر سازد. با این کار، هند بحث را از صرف «مدیریت منابع» به «پیامدهای امنیتی مدیریت منابع» تغییر داده است.
تأکید بر واقعیت قانون اساسی جامو و کشمیر
سفیر هریش در لحظهای تعیینکننده در جریان حق پاسخگویی خود، به مناقشه دیرینه بر سر جامو و کشمیر پرداخت. وی تأکید کرد که این منطقه «همواره بوده، هست و خواهد بود» بخش جداییناپذیر و تمامعیار هند، و این موضوع را یک واقعیت قانونی و قانون اساسی انکارناپذیر دانست.
هند بهطور مؤثری روایت پاکستان را دگرگون کرده است. هند به جای دفاع از سیاستهای آبی خود، به «تجاوز آشکار و اشغال غیرقانونی» خاک هند توسط پاکستان به عنوان منبع اصلی بیثباتی منطقهای اشاره کرد. فرستاده هند پیشنهاد کرد که پاکستان به جای بینالمللی کردن مسئله آب، باید بر «سامان دادن به امور داخلی خود» برای مقابله با ریشههای تروریسم تمرکز کند.
پیامدهای این موضوع برای هند
- تغییر در دیپلماسی آب: هند در حال نشان دادن یک چرخش استراتژیک از مدیریت سنتی و مجزا در معاهده آب سند است و همکاری در زمینه منابع را مشروط به امنیت منطقهای و توقف تروریسم فرامرزی میکند.
- فشار دیپلماتیک بر مسئله کشمیر: هند با پرداختن مستقیم به مسئله کشمیر در بحثی که محور آن «مدیریت منابع طبیعی» است، با موفقیت تمامیت ارضی و نگرانیهای امنیتی خود را به موضوعات گستردهتر سازمان ملل یعنی صلح و شکوفایی پیوند میدهد.
- خودمختاری استراتژیک در استفاده از منابع: هند بر حق حاکمیتی خود برای مدیریت منابع آبی به عنوان ابزاری برای امنیت ملی تأکید میکند و اجازه نمیدهد پاکستان از مجامع بینالمللی برای ایجاد «روایتهای قربانیسازی» در مورد کمآبی استفاده کند.