মার্কিন-ইরান শান্তি স্মারক: পশ্চিম এশিয়ার ক্ষমতার ভারসাম্যে পরিবর্তন

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ইরান শান্তি স্মারকের স্বাক্ষর পশ্চিম এশীয় কূটনীতিতে একটি যুগান্তকারী মুহূর্ত হিসেবে চিহ্নিত হচ্ছে, যা সম্ভবত কয়েক দশকের প্রক্সি যুদ্ধ এবং নিষেধাজ্ঞার অবসান ঘটাবে। তবে, এই পুনর্মিলনের সাফল্য ইসরায়েলের একটি বিশাল বাধার সম্মুখীন হচ্ছে—তেহরান যখন একটি স্বাভাবিক অংশীদার হিসেবে আবির্ভূত হবে, এমন একটি আঞ্চলিক ব্যবস্থা মেনে নিতে ইসরায়েলের কৌশলগত অনীহা।

ইরানের বিচ্ছিন্নতার কৌশলগত যুক্তি

গত তিন দশক ধরে, ইসরায়েল তার নিজস্ব আঞ্চলিক নিরাপত্তা কাঠামোকে বৈধতা দিতে ইরানকে ক্রমাগত একটি অস্তিত্ব রক্ষার হুমকি হিসেবে উপস্থাপন করে আসছে। এই ধারণাটি ইসরায়েলি নেতৃত্বের জন্য বেশ কিছু কৌশলগত কাজ সম্পন্ন করেছে। ইরানকে অস্থিরতার প্রধান উৎস হিসেবে চিত্রিত করার মাধ্যমে, ইসরায়েল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার সামরিক সহযোগিতা আরও গভীর করতে এবং বিভিন্ন আরব রাষ্ট্রের সাথে নিরাপত্তা সম্পর্ক সম্প্রসারণ করতে সফল হয়েছে।

অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এই "ইরানি হুমকি" সংক্রান্ত বয়ানটি প্রায়শই একটি কূটনৈতিক ঢাল হিসেবে কাজ করেছে। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মনোযোগ যতক্ষণ তেহরানকে নিয়ন্ত্রণে রাখার দিকে নিবদ্ধ ছিল, ততক্ষণ ফিলিস্তিনি ভূখণ্ড সংক্রান্ত ইসরায়েলি নীতি, পশ্চিম তীরে বসতি স্থাপন সম্প্রসারণ এবং গাজার মানবিক পরিস্থিতি নিয়ে তদারকি গৌণ হিসেবে থেকে গেছে। ২০১৫ সালের Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)—যা বিশেষভাবে ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা দমনে প্রণীত হয়েছিল—তার প্রতি ঐতিহাসিক বিরোধিতা প্রমাণ করে যে, ইসরায়েলি আপত্তিগুলো পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে কম এবং ইরানকে আঞ্চলিক বলয়ে পুনরায় অন্তর্ভুক্ত হওয়া থেকে বাধা দেওয়ার বিষয়ে বেশি ছিল।

পরিবর্তনশীল আঞ্চলিক ঐকমত্য

পশ্চিম এশিয়ার বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট একটি মৌলিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে যা পুরনো "containment" বা নিয়ন্ত্রণ মডেলকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে। চিরস্থায়ী সংঘাতের যুগ এখন অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং উত্তেজনা প্রশমনের ক্রমবর্ধমান আকাঙ্ক্ষার মাধ্যমে প্রতিস্থাপিত হচ্ছে। এই পরিবর্তনের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য সংকেত পাওয়া যায় ২০২৩ সালে, যখন সৌদি আরব আদর্শিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার চেয়ে আঞ্চলিক উন্নয়নকে অগ্রাধিকার দিয়ে ইরানের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনঃস্থাপন করে।

অনেক উপসাগরীয় রাষ্ট্র এখন তেহরানের সাথে অন্তহীন উত্তেজনাকে একটি অর্থনৈতিক বোঝা হিসেবে দেখে যা তাদের দীর্ঘমেয়াদী প্রবৃদ্ধির লক্ষ্যকে বাধাগ্রস্ত করে। আঞ্চলিক মনোভাব যখন সতর্ক সম্পৃক্ততার দিকে এগোচ্ছে, ইসরায়েল নিজেকে উদীয়মান ঐকমত্য থেকে ক্রমবর্ধমানভাবে বিচ্ছিন্ন দেখতে পাচ্ছে। যদি মার্কিন-ইরান স্মারকটি কার্যকর হয়, তবে এটি এই প্রবণতাকে আরও শক্তিশালী করবে, যা বিচ্ছিন্নতাবাদের যুক্তিকে টিকিয়ে রাখা কঠিন করে তুলবে।

অন্তর্ঘাত এবং আঞ্চলিক অস্থিরতার ঝুঁকি

এই পরিবর্তন সত্ত্বেও, শক্তিশালী কংগ্রেসীয় সমর্থন এবং প্রাতিষ্ঠানিক নিরাপত্তা সম্পর্কের মাধ্যমে ইসরায়েল মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির ওপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব বজায় রাখে। একটি সুস্পষ্ট ঝুঁকি রয়েছে যে নেতানিয়াহু সরকার রাজনৈতিক চাপ, অসম্ভব ছাড়ের দাবি বা সরাসরি সামরিক পদক্ষেপের মাধ্যমে শান্তি স্মারকটি ব্যাহত করার চেষ্টা করতে পারে।

মার্কিন প্রশাসনের সতর্কতা সত্ত্বেও লেবাননে চলমান হামলাগুলো কূটনৈতিক কাঠামোর চেয়ে সামরিক সমাধানের প্রতি বর্তমান ইসরায়েলি সরকারের ঝোঁককেই তুলে ধরে। ইসরায়েল যদি ওয়াশিংটন এবং তেহরানের মধ্যে যেকোনো ধরনের সম্পর্ক উন্নয়নকে স্বভাবগতভাবে অগ্রহণযোগ্য হিসেবে গণ্য করা অব্যাহত রাখে, তবে তারা একটি স্থায়ী চুক্তিতে বাধা দিতে সফল হতে পারে, কিন্তু এর বিনিময়ে তাদের আরও আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতার শিকার হতে হবে।

ভারতের জন্য এর অর্থ কী

মার্কিন-ইরান সম্পর্কের সম্ভাব্য স্বাভাবিকীকরণ ভারতের কৌশলগত ও অর্থনৈতিক স্বার্থের জন্য গুরুত্বপূর্ণ তাৎপর্য বহন করে: