அமெரிக்கா-ஈரான் அமைதி உடன்படிக்கை: மேற்கு ஆசிய அதிகாரப் படிநிலைகளில் ஒரு மாற்றம்

அமெரிக்கா-ஈரான் அமைதி உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திடுவது மேற்கு ஆசிய ராஜதந்திரத்தில் ஒரு முக்கியமான திருப்புமுனையாகும், இது பல தசாப்தங்களாக நீடித்து வரும் மறைமுகப் போர்கள் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளை முடிவுக்குக் கொண்டு வரக்கூடும். இருப்பினும், தெஹ்ரான் ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட சக்தியாக இருக்கும் பிராந்திய ஒழுங்கினை ஏற்க இஸ்ரேல் மூலோபாய ரீதியாக மறுப்பதன் மூலம், இந்த இணக்கத்தின் வெற்றிக்கு ஒரு பெரும் சவால் எழுந்துள்ளது.

ஈரான் தனிமைப்படுத்தப்படுவதன் மூலோபாயத் தர்க்கம்

கடந்த மூன்று தசாப்தங்களாக, இஸ்ரேல் தனது பிராந்திய பாதுகாப்பு கட்டமைப்பை நியாயப்படுத்துவதற்காக, ஈரான் ஒரு 'இருப்புக்கான அச்சுறுத்தல்' (existential threat) என்று தொடர்ந்து சித்தரித்து வருகிறது. இந்தத் பார்வை இஸ்ரேலியத் தலைமையினருக்குப் பல மூலோபாயப் பயன்களை அளித்துள்ளது. ஈரான் நிலையற்ற தன்மைக்கு முதன்மைக் காரணம் என்ற பிம்பத்தைப் பராமரிப்பதன் மூலம், அமெரிக்காவுடனான தனது இராணுவ ஒத்துழைப்பை இஸ்ரேல் வெற்றிகரமாக ஆழப்படுத்தியுள்ளது மற்றும் பல்வேறு அரபு நாடுகளுடனான பாதுகாப்பு உறவுகளை விரிவுபடுத்தியுள்ளது.

முக்கியமாக, இந்த "ஈரான் அச்சுறுத்தல்" என்ற கருத்துரு பெரும்பாலும் ஒரு ராஜதந்திரக் கேடயமாகச் செயல்பட்டுள்ளது. சர்வதேச சமூகத்தின் கவனம் தெஹ்ரானைக் கட்டுப்படுத்துவதிலேயே நிலைத்திருக்கும் வரை, பாலஸ்தீனப் பகுதிகள் குறித்த இஸ்ரேலியக் கொள்கைகள், மேற்கு வங்கத்தில் குடியேற்ற விரிவாக்கம் மற்றும் காசாவின் மனிதாபிமானச் சூழல் குறித்த ஆய்வுகள் இரண்டாம் நிலைத் தகுதியிலேயே இருந்தன. ஈரான் நாட்டின் அணுசக்தி இலக்குகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்காகவே பிரத்யேகமாக வடிவமைக்கப்பட்ட 2015-ஆம் ஆண்டின் கூட்டு விரிவான செயல் திட்டம் (JCPOA) குறித்த வரலாற்று ரீதியான எதிர்ப்பு, இஸ்ரேலின் ஆட்சேபனைகள் அணுசக்தி திட்டத்தைப் பற்றியது என்பதை விட, ஈரான் பிராந்தியத்தின் ஒரு அங்கமாக மீண்டும் இணைக்கப்படுவதைத் தடுப்பதைப் பற்றியது என்பதையே காட்டுகிறது.

மாறிவரும் பிராந்திய ஒருமித்த கருத்து

மேற்கு ஆசியாவின் தற்போதைய புவிசார் அரசியல் சூழல், பழைய "கட்டுப்படுத்துதல்" (containment) மாதிரியை சவாலுக்கு உட்படுத்தும் ஒரு அடிப்படை மாற்றத்திற்கு உள்ளாகி வருகிறது. தொடர்ச்சியான மோதல்களின் காலம், பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் பதற்றத்தைக் குறைப்பதற்கான வளர்ந்து வரும் விருப்பத்தால் மாற்றப்பட்டு வருகிறது. இந்த மாற்றம் 2023-இல் சவுதி அரேபியா கருத்தியல் ரீதியான போட்டிகளை விட பிராந்திய வளர்ச்சிக்கே முன்னுரிமை அளித்து, ஈரானுடன் தனது ராஜதந்திர உறவுகளை மீட்டெடுத்தபோது மிகத் தெளிவாகக் காணப்பட்டது.

பல வளைகுடா நாடுகள் இப்போது தெஹ்ரானுடனான முடிவற்ற பதற்றத்தை, தங்களின் நீண்டகால வளர்ச்சி இலக்குகளுக்குத் தடையாக இருக்கும் ஒரு பொருளாதாரச் சுமையாகக் கருதுகின்றன. பிராந்திய மனநிலை எச்சரிக்கையான ஈடுபாட்டை நோக்கி நகரும்போது, வளர்ந்து வரும் ஒருமித்த கருத்திலிருந்து இஸ்ரேல் தன்னைத் தனிமைப்படுத்திக் கொள்வதை உணர்கிறது. அமெரிக்கா-ஈரான் உடன்படிக்கை நிலைபெற்றால், அது இந்த போக்கினை மேலும் வலுப்படுத்தும், இதனால் தனிமைப்படுத்தல் கொள்கையின் தர்க்கத்தைத் தக்கவைப்பது கடினமாகும்.

சீர்குலைவு மற்றும் பிராந்திய நிலையற்ற தன்மையின் அபாயம்

Despite this shift, Israel maintains significant influence over American foreign policy through robust congressional support and institutionalized security ties. There is a palpable risk that the Netanyahu government may attempt to derail the peace memorandum through political pressure, demands for impossible concessions, or direct military actions.

The ongoing strikes in Lebanon, conducted despite warnings from the U.S. administration, illustrate the current Israeli government's preference for military solutions over diplomatic frameworks. If Israel continues to view any rapprochement between Washington and Tehran as inherently unacceptable, it may succeed in obstructing a permanent agreement, but at the cost of further regional and international isolation.

What It Means for India

The potential normalization of U.S.-Iran relations carries significant implications for India’s strategic and economic interests: