Brexit a 10 anni: perché il Regno Unito rimane profondamente diviso sull'uscita dall'UE
Un decennio dopo l'storico referendum del 2016, gli echi della decisione della Gran Bretagna di lasciare l'Unione Europea continuano a riverberare nella sua economia e nel suo panorama politico. Sebbene il processo legale della Brexit si sia concluso, la nazione rimane frammentata riguardo alla sua realtà economica, alle politiche migratorie e al suo futuro posizionamento globale.
Realtà economica vs. la promessa della Brexit
Il pilastro centrale della campagna per la Brexit era la promessa di una nuova sovranità economica e della capacità di stringere accordi commerciali globali indipendenti. Tuttavia, la transizione dalla teoria alla pratica si è rivelata difficile. Invece di un boom economico senza intoppi, molte imprese britanniche si trovano a dover gestire un aumento della documentazione doganale, controlli alle frontiere e barriere non tariffarie quando commerciano con l'UE, il principale partner commerciale della Gran Bretagna.
Gli economisti evidenziano un significativo "freno" alla crescita del Regno Unito. Gli esperti stimano che l'economia britannica sia attualmente tra il 4% e l'8% più piccola di quanto sarebbe stata se il paese fosse rimasto nell'Unione Europea. Jonathan Portes, professore al King's College di Londra, osserva che, sebbene non ci sia stato un crollo improvviso, si è verificata una diminuzione graduale e cumulativa di commercio, investimenti e produttività. Inoltre, i principali accordi commerciali previsti, come quello con gli Stati Uniti, non si sono ancora concretizzati.
Il complesso cambiamento dei modelli migratori
Il controllo delle frontiere era un altro pilastro del movimento "Leave". Sebbene il Regno Unito abbia registrato un netto calo della migrazione dagli stati membri dell'UE, il panorama migratorio più ampio è diventato più complesso. Per affrontare le critiche carenze di manodopera nel settore sanitario e nell'assistenza agli anziani, le regole sui visti sono state modificate, portando a un aumento degli arrivi da nazioni extra-UE.
I dati mostrano un cambiamento significativo nella migrazione netta, che è scesa da oltre 900.000 nel 2023 a 171.000 l'anno scorso. Nonostante questi numeri, la tensione politica si è spostata verso l'arrivo di richiedenti asilo tramite piccole imbarcazioni attraverso la Manica. Sebbene questi arrivi rappresentino solo una frazione della migrazione totale, rimangono uno dei temi più controversi e polarizzanti della politica interna britannica.
Un panorama politico e un sentimento pubblico in mutamento
Le conseguenze politiche della Brexit sono state trasformative, contribuendo alla fine di 14 anni di governo conservatore nel 2024. Mentre il governo laburista del Primo Ministro Keir Starmer cerca di "resettare" i rapporti con Bruxelles per ridurre le frizioni commerciali, ha esplicitamente escluso di rientrare nell'UE o nel mercato unico.
L'opinione pubblica sembra essere sottoposta a una significativa correzione. Recenti sondaggi Ipsos indicano che il 52% dei britannici sostiene ora il rientro nell'UE, rispetto al solo 33% che si oppone. Forse l'aspetto più rivelatore è la valutazione del successo dell'uscita: il 48% degli intervistati ritiene che la Brexit sia andata peggio del previsto, mentre solo il 9% ritiene che sia andata meglio. Nonostante questo crescente "Bregret", il costo politico di ribaltare il referendum del 2016 rimane un ostacolo formidabile per qualsiasi governo in carica.
Punti chiave
- Impatto economico: Si stima che l'economia del Regno Unito sia tra il 4% e l'8% più piccola di quanto sarebbe stata se fosse rimasta nell'UE, affrontando persistenti frizioni commerciali.
- Dinamiche migratorie: Sebbene la migrazione proveniente dall'UE sia diminuita, l'immigrazione da paesi extra-UE rimane un tema politico volatile, in particolare per quanto riguarda i richiedenti asilo.
- Sentimento pubblico: La maggioranza dei britannici (52%) sostiene ora il rientro nell'UE, con quasi la metà della popolazione che ritiene che il processo della Brexit sia andato peggio di quanto previsto.