Брекзиту 10 років: чому Британія залишається глибоко розколотою через вихід з ЄС

Через десять років після історичного референдуму 2016 року наслідки виходу Британії з Європейського Союзу продовжують розколювати політичний та економічний ландшафт країни. Хоча юридичний процес виходу з блоку завершено, дискусії щодо того, чи був цей крок геніальним проявом суверенітету, чи економічною помилкою, не вщухають.

Економічна реальність проти передвиборчих обіцянок

Головною обіцянкою руху за Брекзит було те, що вихід з ЄС дозволить Британії повернути контроль над формуванням політики та укласти вигідні глобальні торговельні угоди. Однак для багатьох підприємств реальність визначилася не стрімким зростанням, а збільшенням торговельних труднощів.

З моменту виходу британський бізнес стикається з різким зростанням обсягів митного оформлення, прикордонного контролю та нетарифних бар'єрів під час торгівлі з ЄС, який залишається найбільшим торговельним партнером Британії. Економісти зазначають, що великі обіцяні угоди, зокрема резонансна угода зі Сполученими Штатами, так і не були реалізовані. За поточними оцінками експертів, британська економіка зараз на 4–8% менша, ніж вона була б, якби країна залишилася в блоці. Джонатан Портес, професор Кінґс-коледжу в Лондоні, описує цей вплив не як раптовий крах, а як «поступове та кумулятивне гальмування» продуктивності та інвестицій.

Складні зміни в моделях імміграції

Контроль над кордонами був наріжним каменем кампанії за Брекзит. Хоча Великобританії вдалося успішно скоротити міграцію з країн-членів ЄС, структура чистої міграції суттєво змінилася. Щоб вирішити критичну нестачу робочої сили в галузі охорони здоров'я та догляду за літніми людьми, правила отримання віз були змінені, що призвело до збільшення кількості прибулих з країн, що не входять до ЄС.

Хоча показники чистої міграції різко впали — з понад 900 000 у 2023 році до 171 000 минулого року, політичний дискурс змістився до іншого гострого питання: шукачів притулку, які прибувають на малих човнах через протоку Ла-Манш. Попри те, що вони становлять лише малу частку від загального обсягу міграції, це питання залишається однією з найбільш нестабільних і суперечливих тем у британській політиці.

Зміна суспільних настроїв та політичне переформатування

Через десять років політичні вітри у Великобританії, здається, змінюються. Нещодавні опитування Ipsos виявляють значну зміну суспільних настроїв: 52% британців тепер підтримують повернення до ЄС, тоді як лише 33% виступають проти цієї ідеї. Крім того, 48% респондентів вважають, що Брекзит пройшов гірше, ніж очікувалося, тоді як лише 9% вважають, що він пройшов краще.

Попри зростаюче «брегрет» (Bregret), скасування рішення не є простим завданням. Нинішній лейбористський уряд під керівництвом Кіра Стармера виключив можливість повернення до ЄС або Єдиного ринку, обравши натомість «перезавантаження» відносин із Брюсселем для мінімізації торговельних труднощів. Політичні лідери, зокрема такі постаті, як Енді Бернем, стверджують, що повага до результатів оригінального референдуму є життєво важливою для демократичної цілісності, навіть коли країна намагається подолати довгострокові наслідки свого рішення.

Основні висновки

• Економічне гальмування: Експерти оцінюють, що Брекзит призвів до скорочення обсягу економіки Великобританії на 4–8% порівняно з варіантом перебування в ЄС.
• Зміна думок: Суспільні настрої змінилися: 52% британців тепер підтримують повернення до ЄС, а 48% заявляють, що вихід пройшов гірше, ніж очікувалося.
• Політична стагнація: Попри бажання зміцнити зв'язки, лейбористський уряд виключив можливість повернення до ЄС, зосередившись на зменшенні торговельних труднощів через дипломатичне «перезавантаження».