Brexit po 10 latach: Dlaczego Wielka Brytania pozostaje głęboko podzielona w kwestii wyjścia z UE

Dekadę po historycznym referendum z 2016 roku, skutki opuszczenia Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię nadal dzielą polityczny i gospodarczy krajobraz kraju. Choć proces prawny związany z opuszczeniem bloku został zakończony, debata nad tym, czy ten ruch był genialnym posunięciem w celu odzyskania suwerenności, czy też gospodarczym błędem, nie wykazuje oznak wyhamowania.

Rzeczywistość gospodarcza a obietnice kampanii

Główną obietnicą ruchu Brexit było to, że opuszczenie UE pozwoli Wielkiej Brytanii odzyskać kontrolę nad kształtowaniem polityki i zapewnić korzystne globalne umowy handlowe. Jednak dla wielu firm rzeczywistość okazała się być zdominowana przez zwiększone trudności, a nie przez szybki wzrost.

Od czasu wyjścia brytyjskie firmy zmagają się z nagłym wzrostem biurokracji celnej, kontroli granicznych i barier pozataryfowych w handlu z UE – która pozostaje największym partnerem handlowym Wielkiej Brytanii. Ekonomiści zauważają, że kluczowe obiecane umowy, w tym głośne porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi, nie doszły do skutku. Obecne szacunki ekspertów sugerują, że brytyjska gospodarka jest obecnie o 4% do 8% mniejsza, niż byłaby, gdyby kraj pozostał w bloku. Jonathan Portes, profesor w King's College London, opisuje ten wpływ nie jako nagłe załamanie, lecz jako „stopniowe i skumulowane obciążenie” dla produktywności i inwestycji.

Złożona zmiana wzorców imigracyjnych

Kontrola granic była fundamentem kampanii Brexit. Choć Wielka Brytania skutecznie ograniczyła migrację z państw członkowskich UE, krajobraz migracji netto uległ znaczącej zmianie. Aby zaradzić krytycznym brakom siły roboczej w sektorze opieki zdrowotnej i opieki nad osobami starszymi, skorygowano przepisy wizowe, co doprowadziło do wzrostu liczby przyjazdów z krajów spoza UE.

Mimo że liczby migracji netto odnotowały gwałtowny spadek z ponad 900 000 w 2023 roku do 171 000 w ubiegłym roku, dyskurs polityczny przeniósł się na inny punkt zapalny: azylantów przybywających małymi łodziami przez kanał La Manche. Mimo że stanowią oni jedynie niewielką część całkowitej migracji, kwestia ta pozostaje jednym z najbardziej zapalnych i kontrowersyjnych tematów w brytyjskiej polityce.

Zmieniające się nastroje społeczne i reorganizacja polityczna

Dekadę później wiatry polityczne w Wielkiej Brytanii zdają się zmieniać kierunek. Niedawne badania Ipsos ujawniają znaczącą zmianę nastrojów społecznych: 52% Brytyjczyków popiera obecnie ponowne przystąpienie do UE, podczas gdy tylko 33% sprzeciwia się temu pomysłowi. Co więcej, 48% respondentów uważa, że Brexit okazał się gorszy, niż oczekiwano, podczas gdy zaledwie 9% uważa, że poszedł on lepiej.

Mimo narastającego zjawiska określanego jako „Bregret”, odwrócenie tej decyzji nie jest prostym zadaniem. Obecny rząd Partii Pracy pod przewodnictwem Keira Starmera wykluczył ponowne przystąpienie do UE lub Jednolitego Rynku, wybierając zamiast tego „reset” w relacjach z Brukselą, aby zminimalizować tarcia handlowe. Liderzy polityczni, w tym postacie takie jak Andy Burnham, argumentują, że poszanowanie pierwotnego wyniku referendum jest kluczowe dla integralności demokratycznej, nawet gdy naród zmaga się z długofalowymi konsekwencjami swojej decyzji.

Kluczowe wnioski

• Obciążenie gospodarcze: Eksperci szacują, że Brexit spowodował zmniejszenie wielkości brytyjskiej gospodarki o 4% do 8% w porównaniu do sytuacji, gdyby kraj pozostał w UE.
• Zmiana opinii: Nastroje społeczne uległy zmianie – 52% Brytyjczyków popiera obecnie ponowne przystąpienie do UE, a 48% twierdzi, że wyjście okazało się gorsze, niż oczekiwano.
• Stagnacja polityczna: Mimo chęci zacieśnienia więzi, rząd Partii Pracy wykluczył ponowne przystąpienie do UE, koncentrując się zamiast tego na redukcji tarć handlowych poprzez dyplomatyczny „reset”.