Handelsabkommen zwischen Indien und den USA: Kann bis zum 24. Juli ein bilaterales Abkommen unterzeichnet werden?

Indien und die Vereinigten Staaten kämpfen gegen die Zeit, um ein vorläufiges Handelsabkommen vor einer entscheidenden US-Zollfrist abzuschließen. Im Anschluss an hochrangige Gespräche in Neu-Delhi arbeiten beide Nationen daran, ihre Wirtschaftspartnerschaft neu zu kalibrieren, um den jüngsten Verschiebungen in der US-Handelspolitik Rechnung zu tragen.

Die Frist am 24. Juli und die jüngste Dynamik

Die Dringlichkeit der aktuellen Verhandlungen ergibt sich aus einem spezifischen regulatorischen Zeitfenster. Die Vereinigten Staaten wenden derzeit gemäß Abschnitt 122 des Trade Act einen vorübergehenden Zoll von 10 % auf Importe von Handelspartnern an. Diese vorübergehende Maßnahme läuft am 24. Juli aus, was Indien und den USA ein enges Zeitfenster bietet, um ein Abkommen zu festigen, das breitere Zollstörungen vermeidet.

Die Dynamik für das Abkommen hat nach jüngsten diplomatischen Bemühungen zugenommen, darunter ein Treffen zwischen Premierminister Narendra Modi und US-Präsident Donald Trump während des G7-Gipfels in Frankreich. Darauf folgten hochrangige Gespräche in Neu-Delhi zwischen dem Minister für Handel und Industrie, Piyush Goyal, und der US-Handelsbevollmächtigten Jamieson Greer, mit dem Ziel, das ursprünglich im Februar 2025 ins Leben gerufene vorläufige Abkommen voranzutreiben.

Neukalibrierung des Rahmens: Was auf dem Tisch liegt

Bei den Verhandlungen handelt es sich im Wesentlichen um eine „Überarbeitung“ eines im Februar festgelegten Rahmens. Das frühere Abkommen basierte auf spezifischen Zollannahmen, die hinfällig wurden, als der Oberste Gerichtshof der USA bestimmte weitreichende Zölle aufhob.

Für Indien besteht das Hauptziel darin, eine bevorzugte Zollbehandlung zu sichern. Im Rahmen des ursprünglichen Abkommens vom Februar hatte sich die USA bereit erklärt, die Zölle auf indische Waren auf 18 % zu senken – ein Satz, der Indien einen Wettbewerbsvorteil gegenüber ASEAN-Staaten wie Vietnam verschaffen soll.

Um dies auszugleichen, hat Indien vorgeschlagen, die Zölle auf mehrere US-Rohstoffe zu senken oder ganz abzuschaffen, darunter:

• Landwirtschaft: Getrocknete Destillationskörner, roter Sorghum, Schalenfrüchte, Obst und Sojaöl.
• Spirituosen: Wein und Spirituosen.
• Industriegüter: Verschiedene US-Fertigerzeugnisse.

Darüber hinaus hat Indien ein massives Engagement für US-Exporte signalisiert, mit potenziellen Großaufträgen in Höhe von insgesamt 500 Milliarden US-Dollar über die nächsten fünf Jahre. Diese geplanten Anschaffungen umfassen Energieprodukte, Flugzeuge und Ersatzteile, Edelmetalle, Technologiegüter und Kokskohle.

Verbleibende Hindernisse und wirtschaftlicher Kontext

Trotz des Optimismus bleiben erhebliche Hürden bestehen. Neben der Neukalibrierung der Zölle hat die USA zwei Untersuchungen nach Abschnitt 301 eingeleitet, die etwa 60 Volkswirtschaften betreffen, darunter Indien. Diese Untersuchungen prüfen die industrielle Kapazität und die Arbeitspraktiken innerhalb globaler Lieferketten, was die bilateralen Gespräche zusätzlich verkompliziert.

Die wirtschaftlichen Einsätze sind immens. Die Vereinigten Staaten bleiben Indiens zweitgrößter Handelspartner. Im letzten Geschäftsjahr stiegen Indiens Exporte in die USA um 0,92 % auf 87,3 Milliarden US-Dollar, während die Importe aus den USA einen deutlichen Anstieg von 15,95 % auf 52,9 Milliarden US-Dollar verzeichneten. Diese Verschiebung verringerte Indiens Handelsüberschuss mit den USA auf 34,4 Milliarden US-Dollar.

Wichtigste Erkenntnisse

• Kritische Frist: Beide Nationen streben den Abschluss des vorläufigen Handelsabkommens vor dem 24. Juli an, wenn der vorübergehende US-Einfuhrzoll von 10 % ausläuft.
• Strategische Reziprozität: Indien strebt bevorzugte Zollsätze von 18 % an, um mit ASEAN-Staaten konkurrieren zu können, und bietet im Gegenzug potenzielle Käufe von US-Energie, Technologie und Flugzeugen im Wert von 500 Milliarden US-Dollar über fünf Jahre an.
• Politische Komplexität: Die Verhandler müssen die Folgen der Urteile des US-Obersten Gerichtshofs zu Zöllen sowie die laufenden Untersuchungen nach Abschnitt 301 zu globalen Lieferkettenpraktiken bewältigen.