حمله ایالات متحده به چابهار: چرا هند باید خودمختاری استراتژیک خود را تثبیت کند
حمله نظامی اخیر ایالات متحده به یک برج مراقبت دریایی در بندر چابهار ایران، شوکهای بزرگی به چشمانداز ژئوپلیتیک وارد کرده است. در حالی که فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) تخریب زیرساختهای مورد استفاده توسط سپاه پاسداران را تأیید میکند، دهلی نو خود را در یک دوراهی حیاتی در رابطه با جاهطلبیهای بلندمدت خود در اوراسیا میبیند.
حمله و آسیبپذیری سرمایهگذاریهای هند
در ۱۶ ژوئیه، نیروهای آمریکایی با موفقیت برج مراقبت بندر شهید کلانتری را در نزدیکی خط ساحلی چابهار هدف قرار دادند. در حالی که وزارت امور خارجه هند به سرعت اقدام کرد تا به افکار عمومی اطمینان دهد که ترمینال شهید بهشتی — پروژهای که هند ۵۰۰ میلیون دلار در آن سرمایهگذاری کرده است — بدون آسیب باقی مانده است، این حادثه الگوی تکرار شوندهای از بیثباتی را برجسته میکند.
از زمان توافق سهجانبه سال ۲۰۱۶ بین هند، ایران و افغانستان، پروژه چابهار گروگان تغییرات سیاستهای غرب بوده است. از خروج ایالات متحده از توافق هستهای برجام (JCPOA) در دولت ترامپ گرفته تا تنشهای کنونی، تعهد هند به این بندر اغلب با تهدید تحریمهای ثانویه با مانع روبرو شده است. با وجود امضای یک قرارداد تاریخی ۱۰ ساله برای عملیات بندری در سال ۲۰۲۴، داراییهای استراتژیک هند بار دیگر در میان آتش رقابت قدرتهای بزرگ گرفتار شده است.
فراتر از افغانستان: موتور اتصال اوراسیا
این یک اشتباه است که چابهار را صرفاً راهی برای دور زدن پاکستان جهت رسیدن به افغانستان بدانیم. برای هند، چابهار سنگ بنای کل سیاست اوراسیایی آن است. این بندر به عنوان گره اصلی کریدور حملونقل بینالمللی شمال-جنوب (INSTC) عمل میکند؛ مسیری که هند را به روسیه، قفقاز جنوبی و اروپا متصل میکند.
کریدور INSTC یک تغییردهنده بازی برای تجارت هند است، زیرا ۳۰ درصد ارزانتر و ۴۰ درصد کوتاهتر از مسیر سنتی کانال سوئز است. علاوه بر این، در حالی که کریدور اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا (IMEC) به دلیل درگیریهای منطقهای با اختلال مواجه شده است، چابهار یک جایگزین حیاتی فراهم میکند. در حالی که رقبایی مانند ترکیه و عربستان سعودی تلاش میکنند کریدورها را از طریق قلمروهای مختلف تغییر مسیر دهند، چابهار دروازهای مستقیم به دریای سیاه و مدیترانه را از طریق ایران، ارمنستان و گرجستان به هند ارائه میدهد.
مقابله با پیوند چین-پاکستان-ترکیه
از نظر ژئوپلیتیک، چابهار موثرترین وزنهی متقابل هند در برابر بندر گوادر در پاکستان است که توسط چین توسعه یافته است. همانطور که چین نفوذ خود را از طریق کریدور اقتصادی چین-پاکستان (CPEC) و کریدور میانی گسترش میدهد، اگر هند نتواند دسترسی خود به آبهای ایران را تضمین کند، با خطر تبدیل شدن به یک «تماشاچی بیصدا» در اوراسیا روبرو خواهد شد.
مخاطرات با ظهور پیوند «پاکستان-آذربایجان-ترکیه» افزایش یافته است. در حالی که ترکیه به دنبال دسترسی بدون محدودیت به دریای خزر و آسیای مرکزی است، هند برای حفظ پیوند زمینی با ارمنستان جهت مقاصد دفاعی و تجاری، به طور فزایندهای به ایران متکی شده است. هرگونه کاهش ثبات عملیاتی چابهار مستقیماً به دشمنان هند قدرت میبخشد و ضمن فراهم کردن اتصال بیوقفه برای آنها، عاملیت هند در منطقه را محدود میکند.
معنای این اتفاق برای هند
- خودمختاری استراتژیک غیرقابل مذاکره است: هند دیگر نمیتواند اجازه دهد پروژههای اتصال بلندمدت خود توسط رژیمهای تحریمی متغیر قدرتهای غربی دیکته شود؛ تضمین امنیت چابهار مسئله حاکمیت اقتصادی ملی است.
- تنوعبخشی به مسیرهای تجاری: ثبات INSTC برای کاهش وابستگی هند به کانال سوئز و تضمین دسترسی مقرونبهصرفه به فدراسیون روسیه و اروپای شرقی ضروری است.
- مقابله با محاصره منطقهای: حفظ حضور قدرتمند در چابهار برای جلوگیری از تثبیت کامل کریدور چین-پاکستان-ترکیه که میتواند به طور سیستماتیک هند را از آسیای مرکزی و قفقاز منزوی کند، حیاتی است.