चाबहार पर अमेरिकी हमला: भारत को अपनी रणनीतिक स्वायत्तता क्यों सुनिश्चित करनी चाहिए

ईरान के चाबहार बंदरगाह पर एक समुद्री निगरानी टावर पर हाल ही में हुए अमेरिकी सैन्य हमले ने भू-राजनीतिक परिदृश्य में हलचल मचा दी है। जैसे ही अमेरिकी सेंट्रल कमांड ने IRGC द्वारा उपयोग किए जाने वाले बुनियादी ढांचे के विनाश की पुष्टि की है, नई दिल्ली अपनी दीर्घकालिक यूरेशियाई महत्वाकांक्षाओं के संबंध में एक महत्वपूर्ण चौराहे पर खड़ी है।

हमला और भारतीय निवेश की संवेदनशीलता

16 जुलाई को, अमेरिकी सेना ने चाबहार तट के पास शाहिद कलंतरी पोर्ट निगरानी टावर को सफलतापूर्वक निशाना बनाया। हालांकि भारत के विदेश मंत्रालय ने जनता को यह आश्वासन देने के लिए तेजी से कदम उठाए कि शाहिद बेहश्ती टर्मिनल—एक ऐसी परियोजना जिसमें भारत ने 500 मिलियन अमेरिकी डॉलर का निवेश किया है—क्षतिग्रस्त नहीं हुआ है, लेकिन यह घटना अस्थिरता के एक आवर्ती पैटर्न को उजागर करती है।

2016 में भारत, ईरान और अफगानिस्तान के बीच त्रिपक्षीय समझौते के बाद से, चाबहार परियोजना पश्चिमी नीतिगत बदलावों की बंधक बनी रही है। ट्रंप प्रशासन के तहत JCPOA परमाणु समझौते से अमेरिका के हटने से लेकर वर्तमान तनाव तक, बंदरगाह के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को अक्सर द्वितीयक प्रतिबंधों (secondary sanctions) के खतरे से बाधित किया गया है। 2024 में बंदरगाह संचालन के लिए एक ऐतिहासिक 10-वर्षीय अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के बावजूद, भारत की रणनीतिक संपत्तियां एक बार फिर महाशक्ति प्रतिस्पर्धा की क्रॉसफायर में फंस गई हैं।

अफगानिस्तान से परे: यूरेशियाई कनेक्टिविटी इंजन

चाबहार को केवल अफगानिस्तान तक पहुँचने के लिए पाकिस्तान को दरकिनार करने के एक तरीके के रूप में देखना एक भूल होगी। भारत के लिए, चाबहार उसकी संपूर्ण यूरेशियाई नीति का आधार स्तंभ है। यह बंदरगाह इंटरनेशनल नॉर्थ-साउथ ट्रांसपोर्ट कॉरिडोर (INSTC) के प्राथमिक नोड के रूप में कार्य करता है, जो भारत को रूस, दक्षिण काकेशस और यूरोप से जोड़ता है।

INSTC भारतीय व्यापार के लिए गेम-चेंजर है, क्योंकि यह पारंपरिक स्वेज नहर मार्ग की तुलना में 30% सस्ता और 40% छोटा है। इसके अलावा, जैसे-जैसे क्षेत्रीय संघर्षों के कारण इंडिया-मिडल ईस्ट-यूरोप इकोनॉमिक कॉरिडोर (IMEC) को व्यवधानों का सामना करना पड़ रहा है, चाबहार एक महत्वपूर्ण विकल्प प्रदान करता है। जबकि तुर्की और सऊदी अरब जैसे प्रतिद्वंद्वी विभिन्न क्षेत्रों के माध्यम से गलियारों को पुनर्गठित करने का प्रयास करते हैं, चाबहार भारत को ईरान, आर्मेनिया और जॉर्जिया के माध्यम से काला सागर और भूमध्य सागर तक सीधा प्रवेश द्वार प्रदान करता है।

चीन-पाकिस्तान-तुर्की गठजोड़ का मुकाबला करना

भू-राजनीतिक रूप से, चाबहार पाकिस्तान में चीन द्वारा विकसित ग्वादर बंदरगाह के खिलाफ भारत का सबसे प्रभावी प्रतिभार (counterweight) है। जैसे-जैसे चीन चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (CPEC) और मिडिल कॉरिडोर के माध्यम से अपने प्रभाव का विस्तार कर रहा है, यदि भारत ईरानी जलक्षेत्र तक अपनी पहुंच सुरक्षित नहीं कर पाता है, तो उसे यूरेशिया में एक "मूक दर्शक" बनने का जोखिम है।

उभरते "पाकिस्तान-अज़रबैजान-तुर्की" गठजोड़ से दांव और बढ़ गए हैं। चूंकि तुर्की कैस्पियन सागर और मध्य एशिया तक निर्बाध पहुंच चाहता है, इसलिए भारत रक्षा और व्यापार के लिए आर्मेनिया के साथ भूमि संपर्क बनाए रखने के लिए तेजी से ईरान पर निर्भर रहा है। चाबहार की परिचालन स्थिरता में कोई भी गिरावट सीधे भारत के विरोधियों को सशक्त बनाती है, जिससे उन्हें निर्बाध कनेक्टिविटी मिलती है जबकि क्षेत्र में भारत की भूमिका सीमित हो जाती है।

भारत के लिए इसका क्या अर्थ है

• रणनीतिक स्वायत्तता पर कोई समझौता नहीं: भारत अब अपने दीर्घकालिक कनेक्टिविटी प्रोजेक्ट्स को पश्चिमी शक्तियों के उतार-चढ़ाव वाले प्रतिबंधों के अधीन छोड़ने का जोखिम नहीं उठा सकता; चाबहार को सुरक्षित करना राष्ट्रीय आर्थिक संप्रभुता का मामला है।
• व्यापार मार्गों का विविधीकरण: स्वेज नहर पर भारत की निर्भरता कम करने और रूसी संघ एवं पूर्वी यूरोप तक लागत प्रभावी पहुंच सुनिश्चित करने के लिए INSTC की स्थिरता आवश्यक है।
• क्षेत्रीय घेराबंदी का मुकाबला करना: चाबहार में मजबूत उपस्थिति बनाए रखना चीन-पाकिस्तान-तुर्की गलियारे के पूर्ण सुदृढ़ीकरण को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है, जो व्यवस्थित रूप से भारत को मध्य एशिया और काकेशस से अलग कर सकता है।