Serangan AS ke atas Chabahar: Mengapa India Mesti Menegaskan Autonomi Strategiknya

Serangan ketenteraan AS baru-baru ini ke atas menara pengawasan maritim di pelabuhan Chabahar, Iran telah mencetuskan kejutan dalam landskap geopolitik. Memandangkan Komando Pusat AS mengesahkan kemusnahan infrastruktur yang digunakan oleh IRGC, New Delhi kini berada di persimpangan jalan yang kritikal berkaitan cita-cita Eurasianya untuk jangka masa panjang.

Serangan Tersebut dan Kerentanan Pelaburan India

Pada 16 Julai, pasukan AS berjaya menyasarkan menara pengawasan Pelabuhan Shahid Kalantari berhampiran garis pantai Chabahar. Walaupun Kementerian Hal Ehwal Luar India bertindak pantas untuk memberi jaminan kepada orang awam bahawa terminal Shahid Beheshti—sebuah projek di mana India telah melabur sebanyak USD 500 juta—tidak mengalami sebarang kerosakan, insiden ini menonjolkan corak ketidakstabilan yang berulang.

Sejak perjanjian trilateral 2016 antara India, Iran, dan Afghanistan, projek Chabahar telah menjadi mangsa kepada peralihan dasar Barat. Daripada penarikan diri AS daripada perjanjian nuklear JCPOA di bawah pentadbiran Trump sehinggalah kepada ketegangan semasa, komitmen India terhadap pelabuhan tersebut sering kali terhalang oleh ancaman sekatan sekunder. Walaupun telah menandatangani kontrak mercu tanda selama 10 tahun untuk operasi pelabuhan pada tahun 2024, aset strategik India sekali lagi terperangkap dalam pertembungan persaingan Kuasa Besar.

Melangkaui Afghanistan: Enjin Ketersambungan Eurasia

Adalah satu kesilapan untuk melihat Chabahar sekadar sebagai cara untuk memintas Pakistan bagi mencapai Afghanistan. Bagi India, Chabahar adalah batu asas kepada keseluruhan dasar Eurasianya. Pelabuhan tersebut berfungsi sebagai nod utama bagi Koridor Pengangkutan Utara-Selatan Antarabangsa (INSTC), sebuah laluan yang menghubungkan India ke Rusia, Kaukasus Selatan, dan Eropah.

INSTC merupakan pengubah keadaan (game-changer) bagi perdagangan India, kerana ia 30% lebih murah dan 40% lebih pendek berbanding laluan tradisional Terusan Suez. Tambahan pula, memandangkan Koridor Ekonomi India-Timur Tengah-Eropah (IMEC) menghadapi gangguan akibat konflik serantau, Chabahar menyediakan alternatif yang penting. Walaupun pesaing seperti Turki dan Arab Saudi cuba melencongkan koridor melalui wilayah yang berbeza, Chabahar menawarkan pintu masuk terus kepada India ke Laut Hitam dan Mediterranean melalui Iran, Armenia, dan Georgia.

Menangani Pakatan China-Pakistan-Turki

Dari segi geopolitik, Chabahar adalah penyeimbang paling berkesan bagi India terhadap Pelabuhan Gwadar yang dibangunkan oleh China di Pakistan. Memandangkan China meluaskan pengaruhnya melalui Koridor Ekonomi China-Pakistan (CPEC) dan Koridor Tengah, India berisiko menjadi "pemerhati bisu" di Eurasia jika ia tidak dapat menjamin aksesnya ke perairan Iran.

Pertaruhan ini semakin meningkat dengan kemunculan pakatan "Pakistan-Azerbaijan-Turkiye". Memandangkan Turki mencari akses tanpa sekatan ke Laut Caspian dan Asia Tengah, India semakin bergantung kepada Iran untuk mengekalkan hubungan darat ke Armenia bagi tujuan pertahanan dan perdagangan. Sebarang kemerosotan kestabilan operasi Chabahar secara langsung memperkasakan musuh India, memberikan mereka ketersambungan yang lancar sambil menyempitkan peranan India di rantau tersebut.

Maknanya Bagi India

  • Autonomi Strategik Tidak Boleh Dirunding: India tidak lagi boleh membiarkan projek ketersambungan jangka panjangnya ditentukan oleh rejim sekatan kuasa Barat yang turun naik; menjamin Chabahar adalah soal kedaulatan ekonomi negara.
  • Kepelbagaian Laluan Perdagangan: Kestabilan INSTC adalah penting untuk mengurangkan kebergantungan India kepada Terusan Suez dan memastikan akses yang kos efektif ke Persekutuan Rusia dan Eropah Timur.
  • Menangani Pengepungan Serantau: Mengekalkan kehadiran yang teguh di Chabahar adalah penting untuk menghalang penyatuan lengkap koridor China-Pakistan-Turki yang boleh memencilkan India secara sistematik daripada Asia Tengah dan Kaukasus.