チャバハールへの米軍攻撃：なぜインドは戦略的自律性を主張しなければならないのか

イランのチャバハール港にある海上監視タワーに対する最近の米軍による攻撃は、地政学的な情勢に衝撃を与えた。米中央軍がイスラム革命防衛隊（IRGC）が使用していたインフラの破壊を確認する中、ニューデリー（インド政府）は、長期的なユーラシアへの野心に関して重大な岐路に立たされている。

攻撃とインドの投資が抱える脆弱性

7月16日、米軍はチャバハール海岸近くのシャヒド・カランタリ港監視タワーを標的にし、攻撃に成功した。インド外務省は、インドが5億米ドルを投資しているプロジェクトであるシャヒド・ベヘシュティ・ターミナルは損傷していないと国民に早急に説明したが、この事件は繰り返される不安定なパターンの浮き彫りにした。

2016年のインド、イラン、アフガニスタンの三者間合意以来、チャバハール・プロジェクトは西側の政策転換の「人質」となってきた。トランプ政権下での米国のJCPOA（イラン核合意）離脱から現在の緊張の高まりに至るまで、インドの同港への関与は、二次制裁の脅威によってしばしば妨げられてきた。2024年に港湾運営に関する画期的な10年契約を締結したにもかかわらず、インドの戦略的資産は再び大国間競争の火の粉にさらされている。

アフガニスタンを超えて：ユーラシアの連結エンジン

チャバハールを、単にパキスタンを回避してアフガニスタンに到達するための手段と見なすのは間違いである。インドにとって、チャバハールはユーラシア政策全体の礎石である。同港は、インドをロシア、南コーカサス、そして欧州へと結ぶルートである国際南北輸送回廊（INSTC）の主要な結節点として機能している。

INSTCは、従来のスエズ運河ルートよりも30%安価で40%短いため、インドの貿易におけるゲームチェンジャーとなっている。さらに、地域紛争によりインド・中東・欧州経済回廊（IMEC）が混乱に直面する中、チャバハールは極めて重要な代替手段を提供している。トルコやサウジアラビアといったライバルが異なる領土を経由して回廊を再編しようとする一方で、チャバハールはイラン、アルメニア、ジョージアを経由して、インドに黒海および地中海への直接的なゲートウェイを提供している。

中国・パキスタン・トルコの結びつきに対抗する

地政学的に見て、チャバハールはパキスタンの中国主導のグワダル港に対する、インドの最も効果的な対抗手段である。中国が中国・パキスタン経済回廊（CPEC）やミドル・コリドーを通じて影響力を拡大する中、インドがイランの海域へのアクセスを確保できなければ、ユーラシアにおける「物言わぬ傍観者」となるリスクがある。

「パキスタン・アゼルバイジャン・トルコ」の結びつきの台頭により、事態はさらに深刻化している。トルコがカスピ海および中央アジアへの自由なアクセスを求めているため、インドは防衛と貿易のためにアルメニアへの陸路を維持すべく、ますますイランに依存するようになっている。チャバハールの運用の安定性が損なわれれば、インドの敵対勢力に直接的な力を与えることになり、彼らにシームレスな連結性を提供する一方で、この地域におけるインドの主体性を制限することになる。

インドにとっての意味

• 戦略的自律性は譲れないもの： インドは、長期的な連結プロジェクトが西側諸国の変動する制裁体制によって左右されることを、もはや許容できない。チャバハールの確保は、国家の経済主権に関わる問題である。
• 貿易ルートの多様化： スエズ運河への依存度を下げ、ロシア連邦や東欧への費用対効果の高いアクセスを確保するためには、INSTCの安定性が不可欠である。
• 地域的な包囲への対抗： チャバハールにおける強固なプレゼンスを維持することは、インドを中央アジアやコーカサスから体系的に孤立させかねない「中国・パキスタン・トルコ回廊」の完全な統合を防ぐために極めて重要である。