ਚਾਬਾਹਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲਾ: ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਕਿਉਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ

ਇਰਾਨ ਦੇ ਚਾਬਾਹਰ ਬੰਦਰਗਾਹ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਟਾਵਰ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਹਮਲੇ ਨੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ US Central Command ਨੇ IRGC ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਆਪਣੀਆਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆਈ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਮੋੜ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ।

ਹਮਲਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ

16 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਚਾਬਾਹਰ ਤੱਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸ਼ਾਹਿਦ ਕਲੰਤਰੀ ਪੋਰਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਟਾਵਰ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸ਼ਾਹਿਦ ਬਹਿਸ਼ਤੀ ਟਰਮੀਨਲ—ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਨੇ 500 ਮਿਲੀਅਨ USD ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ—ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਘਟਨਾ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਭਾਰਤ, ਇਰਾਨ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚਕਾਰ 2016 ਦੇ ਤਿਰਲੇਖ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚਾਬਾਹਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪੱਛਮੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ JCPOA ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਤਣਾਅ ਤੱਕ, ਬੰਦਰਗਾਹ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਕਾਰਨ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। 2024 ਵਿੱਚ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ 10 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਪਤੀਆਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਪਰੇ: ਯੂਰੇਸ਼ੀਆਈ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਇੰਜਣ

ਚਾਬਾਹਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਲਈ, ਚਾਬਾਹਰ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆਈ ਨੀਤੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਬੰਦਰਗਾਹ International North-South Transport Corridor (INSTC) ਲਈ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਰੂਸ, ਦੱਖਣੀ ਕਾਕੇਸਸ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

INSTC ਭਾਰਤੀ ਵਪਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲਾ (game-changer) ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਸੂਏਜ਼ ਕਨਾਲ ਮਾਰਗ ਨਾਲੋਂ 30% ਸਸਤਾ ਅਤੇ 40% ਛੋਟਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੇਤਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਚਾਬਾਹਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਰਕੀ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਰਗੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਨਿਰਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਚਾਬਾਹਰ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇਰਾਨ, ਅਰਮੀਨੀਆ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਰਾਹੀਂ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ (Black Sea) ਅਤੇ ਮੈਡੀਟੇਰੇਨੀਅਨ ਤੱਕ ਸਿੱਧਾ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਚੀਨ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ-ਤੁਰਕੀ ਗਠਜੋੜ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ

ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਚਾਬਾਹਰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਗਵਾਦਰ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਕਤ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਚੀਨ China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) ਅਤੇ ਮਿਡਲ ਕੋਰੀਡੋਰ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਭਾਰਤ ਇਰਾਨੀ ਪਾਣੀਆਂ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਚੁੱਪ ਦੇਖਣ ਵਾਲਾ" ਬਣਨ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ।

ਉੱਭਰ ਰਹੇ "ਪਾਕਿਸਤਾਨ-ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ-ਤੁਰਕੀ" ਗਠਜੋੜ ਕਾਰਨ ਖਤਰਾ ਹੋਰ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਤੁਰਕੀ ਕੈਸਪੀਅਨ ਸਾਗਰ ਅਤੇ ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਤੱਕ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਲਈ ਅਰਮੀਨੀਆ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸੰਪਰਕ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਰਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਚਾਬਾਹਰ ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਗਿਰਾਵਟ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸੰਪਰਕ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਲਈ ਇਸਦੇ ਕੀ ਅਰਥ ਹਨ

• ਰਣਨੀਤਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਟੱਲ ਹੈ: ਭਾਰਤ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਵਾਲੇ ਪਾਬੰਦੀ ਰੈਜੀਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ; ਚਾਬਾਹਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।
• ਵਪਾਰਕ ਮਾਰਗਾਂ ਦਾ ਵਿਭਿੰਨਤਾਕਰਨ: ਸੂਏਜ਼ ਕਨਾਲ 'ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਤੱਕ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ INSTC ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
• ਖੇਤਰੀ ਘੇਰਾਵਲ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ: ਚਾਬਾਹਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਚੀਨ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ-ਤੁਰਕੀ ਕੋਰੀਡੋਰ ਦੇ ਪੂਰੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।