કેનેડાનું PGWP સંકટ: ભારતીય વિદ્યાર્થીઓનો અચાનક વર્ક પરમિટ નકારવાનો સામનો

કેલગરીમાં એક વધતું જતું સંકટ ઊભું થઈ રહ્યું છે કારણ કે પોર્ટેજ કોલેજના ભારતીય વિદ્યાર્થીઓને તેમના પોસ્ટ-ગ્રેજ્યુએશન વર્ક પરમિટ (PGWP) અરજીઓના સામૂહિક અસ્વીકારનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે. ઇમિગ્રેશન નીતિમાં આવેલા અચાનક ફેરફારને કારણે કેનેડાના શિક્ષણમાં મોટું રોકાણ કરનારા સેંકડો વિદ્યાર્થીઓ તાત્કાલિક દેશનિકાલના જોખમનો સામનો કરી રહ્યા છે.

પોર્ટેજ કોલેજનું વિવાદ અને વિદ્યાર્થીઓના વિરોધ પ્રદર્શનો

૨૦ જુલાઈના રોજ તણાવ ચરમસીમાએ પહોંચ્યો હતો, જ્યારે પોર્ટેજ કોલેજે ભારતીય વિદ્યાર્થીઓના ચાલુ વિરોધ પ્રદર્શનો અંગે સત્તાવાર નિવેદન જાહેર કર્યું હતું. કોલેજે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે ઇમિગ્રેશનના નિર્ણયો પર તેની કોઈ સત્તા નથી, જેનો સંપૂર્ણ રીતે ઇમિગ્રેશન, રિફ્યુજીસ એન્ડ સિટીઝનશિપ કેનેડા (IRCC) દ્વારા સંચાલન કરવામાં આવે છે. પોર્ટેજ કોલેજે નોંધ્યું હતું કે બિઝનેસ મેનેજમેન્ટ ડિપ્લોમા પ્રોગ્રામ જેવા કેટલાક નોન-ક્રેડિટ પ્રોગ્રામના કેટલાક સ્નાતકોને સંસ્થા દ્વારા જારી કરાયેલા પત્રો હોવા છતાં વર્ક પરમિટ આપવાની ના પાડવામાં આવી છે.

કોલેજે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે કોઈ ચોક્કસ પ્રોગ્રામ વર્ક પરમિટ તરફ દોરી જશે તેની કોઈ ખાતરી આપતી નથી અને મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા વિદ્યાર્થીઓને અધિકૃત ઇમિગ્રેશન વકીલો અથવા રેગ્યુલેટેડ કેનેડિયન ઇમિગ્રેશન કન્સલ્ટન્ટ્સની સલાહ લેવાની સલાહ આપી હતી. આ નિવેદન ત્યારે આવ્યું છે જ્યારે વિદ્યાર્થીઓ દલીલ કરી રહ્યા છે કે કોલેજને આંતરરાષ્ટ્રીય અભ્યાસ માટે માન્ય સંસ્થા તરીકે દર્શાવવામાં આવી હતી જેનાથી તેઓ ગેરમાર્ગે દોરાયા હતા.

ભૂતકાળથી લાગુ પડતા નિયમોના ફેરફારના આરોપો

આ વિવાદના કેન્દ્રમાં IRCC તેના નિયમનકારી માળખાનું સંચાલન કેવી રીતે કરે છે તે અંગેનો એક મહત્વપૂર્ણ આરોપ છે. ૨૦૨૩ અને ૨૦૨૪ વચ્ચે કેનેડા આવેલા ઘણા ભારતીય વિદ્યાર્થીઓનો દાવો છે કે IRCC એ પાછલા સમયથી લાગુ પડતા (retrospectively) નવા પાત્રતાના માપદંડો લાગુ કર્યા છે. મુખ્ય ફરિયાદ એ છે કે નિયમોની કલમ R205(c)(ii) હેઠળ કેટલાક નોન-ક્રેડિટ પ્રોગ્રામ્સને હવે વર્ક ઓથોરાઈઝેશન માટે અપાત્ર માનવામાં આવી રહ્યા છે.

વિદ્યાર્થીઓ દલીલ કરે છે કે જોકે આ નિયમો IRCC ની વેબસાઇટ પર અપડેટ થયા હોય તેવું લાગતું હતું, પરંતુ કેનેડા ગેઝેટ (Canada Gazette) માં કોઈ ઔપચારિક પ્રકાશન કરવામાં આવ્યું ન હતું, જે નવા નિયમો માટે કેનેડા સરકારનું સત્તાવાર અખબાર છે. પારદર્શિતાના અભાવે એવા આરોપો લાગ્યા છે કે વિદ્યાર્થીઓએ વર્ષે $૧૫,૦૦૦ થી વધુ ટ્યુશન ફી ચૂકવી દીધી છે તે પછી સરકાર નિયમો બદલી રહી છે. ઘણા માટે, ધ્યેય ક્યારેય કાયમી નિવાસ (PR) નહોતો, પરંતુ માત્ર મૂળભૂત રીતે વચન આપ્યા મુજબ વર્ક પરમિટ દ્વારા વ્યાવસાયિક અનુભવ મેળવવાની તક હતી.

આર્થિક અને કાનૂની યુદ્ધક્ષેત્ર

પરિસ્થિતિ માત્ર વહીવટી ભૂલોથી આગળ વધીને કાનૂની અને સામાજિક ચળવળમાં પરિવર્તિત થઈ છે. ઇમિગ્રેશન કન્સલ્ટન્ટ ડિમ્પલ વર્માએ અસરગ્રસ્ત આંતરરાષ્ટ્રીય વિદ્યાર્થીઓ માટે સમર્થન મેળવવા માટે પિટિશન શરૂ કરી છે. વિરોધ કરનારાઓ કાયમી નિવાસ અંગે વિશેષ વ્યવહારની માંગ કરી રહ્યા નથી; તેના બદલે, તેઓ તે દેશમાં કામ કરવાનો અધિકાર માંગી રહ્યા છે જેમાં તેમણે નોંધપાત્ર શૈક્ષણિક રોકાણ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડ્યું છે.

જેમ જેમ IRCC દરેક અરજીનું વ્યક્તિગત રીતે મૂલ્યાંકન કરવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ સંસ્થાકીય માર્કેટિંગ અને ફેડરલ ઇમિગ્રેશન અમલીકરણ વચ્ચેનો તફાવત એક અસ્થિર મુદ્દો બની રહ્યો છે. આ ઘટના કેનેડાના "study-to-work" પાઇપલાઇનમાં વધતા અંતરને પ્રકાશિત કરે છે જે ઐતિહાસિક રીતે કેનેડાની આંતરરાષ્ટ્રીય વિદ્યાર્થી ભરતી વ્યૂહરચનાનો પાયો રહ્યો છે.

ભારત માટે આનો અર્થ શું છે

• રાજદ્વારી ઘર્ષણ: પારદર્શિતાનો અભાવ અને નિયમોનો ભૂતકાળથી લાગુ પડતો ઉપયોગ ન્યુડેલ્હી અને ઓટ્ટાવા વચ્ચેના દ્વિપક્ષીય સંબંધોમાં વધુ તણાવ લાવી શકે છે, ખાસ કરીને જો ભારતીય નાગરિકો સાથે અન્યાયી વ્યવહાર કરવામાં આવતો હોય તેવું જણાય તો.
• વિદ્યાર્થીઓની ગતિશીલતા માટે જોખમ: આ સંકટ ભારતીય વિદ્યાર્થીઓ માટે અવરોધક બની શકે છે, જેઓ કેનેડાના આંતરરાષ્ટ્રીય વિદ્યાર્થીઓના મોટા ભાગનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે સંભવિત રીતે તેમને ઓસ્ટ્રેલિયા, યુકે અથવા જર્મની જેવા વૈકલ્પિક સ્થળો તરફ દોરી જઈ શકે છે.
• નિયમનકારી સ્પષ્ટતા માટે આહવાન: આ ઘટના ભારતીય વિદ્યાર્થીઓ અને શૈક્ષણિક સલાહકારો માટે નોંધપાત્ર નાણાકીય પ્રતિબદ્ધતાઓ કરતા પહેલા કેનેડિયન સંસ્થાઓ પાસેથી "work-eligible" સ્ટેટસના વધુ કડક વેરિફિકેશનની માંગ કરવાની તાકીદની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે.