Kryzys PGWP w Kanadzie: Indyjscy studenci mierzą się z nagłymi odmowami zezwoleń na pracę

W Calgary narasta kryzys, ponieważ indyjscy studenci Portage College mierzą się z masowymi odmowami wniosków o zezwolenie na pracę po studiach (PGWP). Nagła zmiana polityki imigracyjnej sprawiła, że setki studentów, którzy zainwestowali ogromne środki w kanadyjską edukację, stają przed widmem natychmiastowej deportacji.

Pat w Portage College i protesty studentów

Napięcie sięgnęło zenitu 20 lipca, kiedy Portage College wydało oficjalne oświadczenie dotyczące trwających protestów indyjskich studentów. Uczelnia wyjaśniła, że nie posiada uprawnień do podejmowania decyzji imigracyjnych, które leżą wyłącznie w gestii Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC). Portage College zauważyło, że niektórzy absolwenci określonych programów nieuznawanych za studia (non-credit), takich jak Business Management Diploma Program, otrzymali odmowy wydania zezwoleń na pracę, mimo posiadania list wystawionych przez instytucję.

Uczelnia podkreśliła, że nie gwarantuje, iż jakikolwiek konkretny program doprowadzi do uzyskania zezwolenia na pracę, i poradziła zaniepokojonym studentom, aby szukali porady u uprawnionych prawników imigracyjnych lub certyfikowanych kanadyjskich konsultantów ds. imigracji (Regulated Canadian Immigration Consultants). Oświadczenie to pojawia się w momencie, gdy studenci argumentują, że zostali wprowadzeni w błąd przez status uczelni jako uznanej instytucji do studiowania międzynarodowego.

Zarzuty dotyczące wstecznego wprowadzania zmian w przepisach

W samym centrum sporu znajduje się poważny zarzut dotyczący sposobu, w jaki IRCC zarządza swoimi ramami regulacyjnymi. Wielu indyjskich studentów, którzy przybyli do Kanady między 2023 a 2024 rokiem, twierdzi, że IRCC zastosowało nowe kryteria kwalifikowalności wstecznie. Główną skargą jest fakt, że niektóre programy typu non-credit są obecnie uznawane za nieuprawnione do uzyskania zezwolenia na pracę na mocy sekcji R205(c)(ii) przepisów.

Studenci twierdzą, że choć zasady te wydawały się zaktualizowane na stronie internetowej IRCC, nie nastąpiła ich formalna publikacja w Canada Gazette, czyli oficjalnym dzienniku urzędowym rządu Kanady dotyczącym nowych przepisów. Ten brak przejrzystości doprowadził do oskarżeń, że rząd „zmienia zasady gry” po tym, jak studenci opłacili już czesne przekraczające 15 000 USD rocznie. Dla wielu celem nigdy nie była stała rezydencja (PR), lecz po prostu możliwość zdobycia doświadczenia zawodowego dzięki zezwoleniu na pracę, zgodnie z pierwotną obietnicą.

Pole bitwy ekonomicznej i prawnej

Sytuacja wykroczyła poza zwykłe błędy administracyjne, ewoluując w ruch prawny i społeczny. Konsultantka ds. imigracji Dimple Verma zainicjowała petycję mającą na celu zebranie wsparcia dla dotkniętych problemem studentów zagranicznych. Protestujący nie proszą o specjalne traktowanie w kwestii stałego pobytu; domagają się raczej prawa do pracy w kraju, który współfinansują poprzez znaczące inwestycje w edukację.

Podczas gdy IRCC kontynuuje indywidualną ocenę każdego wniosku, rozdźwięk między marketingiem instytucjonalnym a federalnym egzekwowaniem przepisów imigracyjnych pozostaje zapalnym problemem. Incydent ten uwypukla rosnącą lukę w kanadyjskim modelu „studia-praca” (study-to-work), który historycznie stanowił fundament strategii rekrutacji studentów zagranicznych w Kanadzie.

Co to oznacza dla Indii

• Napięcia dyplomatyczne: Postrzegany brak przejrzystości oraz wsteczne stosowanie przepisów mogą dodatkowo pogorszyć dwustronne relacje między New Delhi a Ottawą, zwłaszcza jeśli obywatele Indii zostaną uznani za traktowanych niesprawiedliwie.
• Zagrożenie dla mobilności studentów: Kryzys ten może zadziałać odstraszająco na indyjskich studentów, którzy stanowią ogromną część grupy studentów zagranicznych w Kanadzie, co potencjalnie może skierować ich ku alternatywnym kierunkom, takim jak Australia, Wielka Brytania czy Niemcy.
• Postulat jasności regulacyjnej: Incydent ten podkreśla pilną potrzebę, aby indyjscy studenci i konsultanci edukacyjni domagali się od kanadyjskich instytucji bardziej rygorystycznej weryfikacji statusu „uprawniającego do pracy” przed podjęciem znaczących zobowiązań finansowych.