Криза PGWP у Канаді: індійські студенти стикаються з раптовими відмовами у видачі дозволів на роботу

У Калгарі розгортається зростаюча криза: індійські студенти коледжу Portage College стикаються з масовими відмовами у заявах на отримання дозволу на роботу після закінчення навчання (PGWP). Раптове змінення імміграційної політики поставило сотні студентів, які вклали значні кошти в канадську освіту, перед перспективою негайної депортації.

Тупикова ситуація в Portage College та протести студентів

Напруженість досягла апогею 20 липня, коли Portage College оприлюднив офіційну заяву щодо триваючих протестів індійських студентів. Коледж уточнив, що не має повноважень щодо імміграційних рішень, які приймаються виключно Міністерством імміграції, біженців та громадянства Канади (IRCC). У Portage College зазначили, що деяким випускникам певних некредитних програм, таких як програма диплома з управління бізнесом (Business Management Diploma Program), було відмовлено у видачі дозволів на роботу, попри наявність листів, виданих закладом.

Коледж підкреслив, що він не гарантує, що будь-яка конкретна програма призведе до отримання дозволу на роботу, і порадив студентам, які опинилися у скрутному становищі, звернутися за консультацією до уповноважених імміграційних юристів або зареєстрованих канадських імміграційних консультантів. Ця заява з'явилася на тлі аргументів студентів про те, що їх ввели в оману, використовуючи статус коледжу як визнаного закладу для міжнародного навчання.

Звинувачення у ретроспективних змінах правил

В основі суперечки лежить серйозне звинувачення щодо того, як IRCC керує своєю нормативно-правовою базою. Багато індійських студентів, які прибули до Канади між 2023 та 2024 роками, стверджують, що IRCC застосовує нові критерії відповідності ретроспективно. Основна скарга полягає в тому, що певні некредитні програми тепер вважаються такими, що не дають права на отримання дозволу на роботу згідно з розділом R205(c)(ii) правил.

Студенти стверджують, що хоча ці правила, здавалося, були оновлені на вебсайті IRCC, у Canada Gazette (офіційному урядовому віснику Канади для нових нормативних актів) не було зроблено офіційної публікації. Така відсутність прозорості призвела до звинувачень у тому, що уряд змінює правила гри вже після того, як студенти сплатили за навчання понад 15 000 доларів на рік. Для багатьох метою ніколи не було отримання постійного місця проживання (PR), а лише можливість здобути професійний досвід за допомогою дозволу на роботу, як було обіцяно спочатку.

Економічне та юридичне поле битви

Ситуація вийшла за межі простих адміністративних помилок, перетворившись на юридичний та соціальний рух. Імміграційний консультант Дімпл Верма ініціювала петицію для збору підтримки постраждалих іноземних студентів. Протестувальники не просять про особливе ставлення щодо постійного місця проживання; натомість вони вимагають права працювати в країні, в яку вони вклали значні кошти через освіту.

Оскільки IRCC продовжує розглядати кожну заяву індивідуально, розрив між маркетингом навчальних закладів та федеральним імміграційним контролем залишається гострим питанням. Цей інцидент підкреслює зростаючу прогалину в канадській моделі «навчання — робота», яка історично була наріжним каменем стратегії Канади щодо залучення іноземних студентів.

Що це означає для Індії

  • Дипломатична напруженість: Відсутність прозорості та ретроспективне застосування правил можуть ще більше погіршити двосторонні відносини між Нью-Делі та Оттавою, особливо якщо індійських громадян вважатимуть жертвами несправедливого ставлення.
  • Ризик для мобільності студентів: Ця криза може стати стримуючим фактором для індійських студентів, які становлять величезну частину контингенту іноземних студентів у Канаді, що потенційно змусить їх обирати альтернативні напрямки, такі як Австралія, Великобританія або Німеччина.
  • Заклик до чіткості регулювання: Інцидент підкреслює нагальну потребу індійських студентів та освітніх консультантів вимагати від канадських закладів суворішої перевірки статусу «право на роботу» перед тим, як брати на себе значні фінансові зобов'язання.