PACOM का बदलाव: इंडो-पैसिफिक से अमेरिका के दूर होने के बदलाव का विश्लेषण

अमेरिकी सेना द्वारा अपने नौसैनिक कमांड का नाम "US INDOPACOM" से बदलकर "US PACOM" करने का हालिया निर्णय केवल एक शब्दिक बदलाव लग सकता है, लेकिन यह अमेरिकी ग्रैंड स्ट्रैटेजी में एक गहरे और व्यापक बदलाव का संकेत देता है। यह रीब्रांडिंग उस "इंडो-पैसिफिक" अवधारणा से पीछे हटने का सुझाव देती है, जिसने कभी भारत को अमेरिकी क्षेत्रीय दृष्टि के केंद्र में रखा था।

इंडो-पैसिफिक से पैसिफिक तक: एक रणनीतिक विलोपन?

2018 में, तत्कालीन अमेरिकी रक्षा सचिव जिम मैटिस ने हिंद महासागर और भारतीय उपमहाद्वीप के बढ़ते रणनीतिक महत्व को औपचारिक रूप से मान्यता देने के लिए नामकरण को "एशिया-पैसिफिक" से बदलकर "इंडो-पैसिफिक" कर दिया था। हालांकि, सिंगापुर में हाल ही में हुए शंघाई संवाद (Shangri-La Dialogue) में, अमेरिकी युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने अपने भाषण में "इंडो-पैसिफिक" का उल्लेख करने से स्पष्ट रूप से परहेज किया—जो 2025 में किए गए दर्जनों संदर्भों के बिल्कुल विपरीत है।

यह बदलाव बताता है कि अमेरिका एशिया के बहुध्रुवीय दृष्टिकोण से दूर जा रहा है, जहाँ भारत एक स्थिरता प्रदान करने वाले ध्रुव के रूप में कार्य करता है, और एक अलग भू-राजनीतिक व्यवस्था की ओर बढ़ रहा है। "इंडो" उपसर्ग को हटाकर, वाशिंगटन अपनी दृष्टि को फिर से केंद्रित करता हुआ प्रतीत हो रहा है, जो संभावित रूप से उस एकीकृत समुद्री रणनीति से अलग होने का संकेत है जिसने पिछले छह वर्षों से भारत-अमेरिका संबंधों को परिभाषित किया है।

"G-2" का उदय और क्वाड (Quad) का घटता महत्व

इस बदलाव के पीछे सबसे महत्वपूर्ण कारक चीन के प्रति "ट्रम्प 2.0" दृष्टिकोण प्रतीत होता है। मई 2026 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की बीजिंग की आगामी यात्रा और सितंबर में राष्ट्रपति शी जिनपिंग की अमेरिका की निर्धारित यात्रा के साथ, स्पष्ट संकेत हैं कि वाशिंगटन "G-2" ढांचे के माध्यम से बीजिंग के साथ अपनी प्रतिद्वंद्विता को प्रबंधित करने का प्रयास कर रहा है। यह दृष्टिकोण दुनिया को "प्रभाव क्षेत्रों" (spheres of influence) में फिर से विभाजित करने का जोखिम पैदा करता है, जहाँ चीन एशियाई महाद्वीप पर हावी होगा।

यह बदलाव सीधे तौर पर क्वाड (भारत, जापान, ऑस्ट्रेलिया और अमेरिका) को प्रभावित करता है। कभी इंडो-पैसिफिक रणनीति के आधार स्तंभ के रूप में देखे जाने वाले क्वाड के अब लड़खड़ाते हुए प्रतीत हो रहे हैं। जनवरी 2026 में जारी अमेरिकी राष्ट्रीय रक्षा रणनीति में क्वाड का एक बार भी उल्लेख नहीं किया गया। इसके अलावा, महत्वपूर्ण खनिजों और समुद्री सुरक्षा पर उच्च स्तरीय समझौतों के बावजूद, अमेरिका के एकतरफा निर्णयों—जैसे गैर-अमेरिकियों के लिए AI तक पहुंच को प्रतिबंधित करना—ने ऐसे गठबंधन के संचालन के लिए आवश्यक विश्वास को कम कर दिया है। जैसे-जैसे अमेरिका संकेत दे रहा है कि क्वाड को केवल विदेश मंत्रियों के स्तर के समूह तक सीमित किया जा सकता है, भारत के लिए ऑस्ट्रेलिया-भारत-जापान त्रिपक्षीय जैसे वैकल्पिक समुद्री गठबंधनों की तलाश करना तत्काल आवश्यकता बन जाती है।

पश्चिम एशिया की अस्थिरता और ईरान कारक

अमेरिका का रणनीतिक पुनर्गठन पश्चिम एशिया तक फैला हुआ है, जहाँ ईरान के साथ एक नया "इस्लामाबाद MoU" क्षेत्रीय उलझनों से अमेरिकी थकान को दर्शाता है। इस MoU में अमेरिकी बलों के ईरान के निकट से हटने के प्रावधान और खाड़ी देशों को शामिल करने वाला 300 बिलियन डॉलर का एक विशाल पुनर्निर्माण कोष शामिल है, जो यह सुझाव देता है कि ईरान सैन्य और आर्थिक सुरक्षा में महत्वपूर्ण प्रभाव वापस पा रहा है।

जैसे-जैसे अमेरिका मध्य पूर्व में एक नई शक्ति संरचना के लिए बातचीत कर रहा है, नई दिल्ली द्वारा अपनाए जाने वाले पारंपरिक संतुलन के प्रयासों को चुनौती दी जा रही है। बदलते गठबंधन—जहाँ ओमान और कतर जैसे देश ईरान के करीब जा रहे हैं, और सऊदी अरब तुर्की और पाकिस्तान के साथ नए सुरक्षा संबंध तलाश रहा है—भारत को बदलते पश्चिम एशियाई क्रम में हाशिए पर जाने से बचने के लिए अपनी क्षेत्रीय नीति में तेजी से संशोधन करने की आवश्यकता है।

भारत के लिए इसके मायने

• रणनीतिक स्वायत्तता सर्वोपरि है: जैसे-जैसे अमेरिका चीन के साथ "G-2" व्यवस्था की ओर झुक रहा है, भारत अब क्षेत्रीय सुरक्षा के प्रबंधन के लिए केवल क्वाड पर निर्भर नहीं रह सकता और उसे स्वतंत्र त्रिपक्षीय और द्विपक्षीय समुद्री साझेदारी को मजबूत करना होगा।
• इंडो-पैसिफिक अवधारणा का पुनर्मूल्यांकन: अमेरिका का "PACOM" की ओर बढ़ना संकेत देता है कि "इंडो-पैसिफिक" अब अमेरिका का प्राथमिक रणनीतिक स्तंभ नहीं हो सकता है, जिससे नई दिल्ली को इस समुद्री क्षेत्र की परिभाषा स्वतंत्र रूप से तय करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
• पश्चिम एशिया में तत्काल पुनर्गठन की आवश्यकता: पश्चिम एशिया में युद्ध के बाद की शक्ति संरचना, जो अमेरिका-ईरान MoU से प्रभावित है, भारत के ऊर्जा और प्रवासी हितों की रक्षा के लिए ईरान और GCC दोनों के साथ उसके जुड़ाव की तत्काल समीक्षा की आवश्यकता पैदा करती है।