Пузыри ИИ и геополитические сдвиги: почему рынки могут игнорировать риски

Мировые рынки сейчас находятся на волне оптимизма, вызванного бумом искусственного интеллекта и ощущением ослабления инфляционного давления. Однако Дэвид Рош из Quantum Strategy предупреждает, что за этой поверхностной стабильностью скрывается коктейль из структурных рисков: от неустойчивых расходов на технологии до сложных сдвигов в нефтяной политике Ближнего Востока.

Инвестиционный пузырь ИИ: рациональность против реальности

Хотя преобразующая сила искусственного интеллекта неоспорима, Рош утверждает, что нынешние масштабы размещения капитала фундаментально иррациональны. Он классифицирует текущий тренд ИИ как пузырь — не из-за качества технологий, а из-за колоссального объема капитала, вливаемого в этот сектор.

Учитывая, что на информационные технологии (IT) в настоящее время выделяется более 1 триллиона долларов, Рош выражает глубокую обеспокоенность относительно конечной окупаемости инвестиций (ROI). Он предполагает, что экономика этих масштабных вложений искажена: ожидаемая прибыль и сборы, которые компании должны были бы платить для оправдания таких затрат, попросту не соответствуют друг другу. Значительная коррекция инвестиций в ИИ может иметь далеко идущие последствия как для мировых рынков акций, так и для макроэкономики в целом.

Политика ФРС и инфляционный нарратив

В макроэкономическом плане Рош отмечает, что непоколебимая приверженность Федеральной резервной системы США своему мандату по борьбе с инфляцией обеспечивает необходимую опору стабильности для доллара США. Эта приверженность укрепила уверенность рынка, поскольку инвесторы верят, что ФРС будет ставить стабильность цен превыше всего.

Следовательно, ожидание того, что процентные ставки не будут снижены немедленно, способствует укреплению доллара. Рош считает, что любые недавние скачки инфляции, скорее всего, носят временный характер, особенно с учетом того, что «причина» роста цен на нефть — геополитические ограничения поставок — решается посредством новых дипломатических соглашений.

Геополитическая авантюра: нефть и Иран

Значительная часть облегчения на рынках обусловлена возобновлением потоков нефти, что помогает сдерживать инфляцию и снижает давление на центральные банки в вопросе повышения ставок. Однако Рош крайне критически относится к лежащим в основе этого процесса геополитическим сделкам, способствующим этим поставкам, особенно тем, в которых участвует Иран.

Он описывает недавние Меморандумы о взаимопонимании (MoU) как «плохую сделку», которая стратегически усиливает Иран, потенциально возвращая его в глобальный долларовый оборот и расширяя его влияние в регионе Персидского залива. По словам Роша, стабильность сделки обусловлена холодной, транзакционной необходимостью: Соединенным Штатам (в частности, исходя из приоритетов администрации Трампа) нужны низкие цены на нефть, в то время как Ирану необходим доступ к долларам США. Хотя в краткосрочной перспективе это стабилизирует энергетические рынки, это создает долгосрочные стратегические риски, которые рынки, возможно, недооценивают.

Основные выводы

  • Избыточная капитализация ИИ: Текущие инвестиции в ИТ и ИИ, превышающие 1 триллион долларов, считаются неустойчивыми, поскольку нынешние капитальные затраты значительно превышают реалистичный потенциал прибыли от этой технологии.
  • Стабильность, обеспечиваемая ФРС: Строгая сосредоточенность Федеральной резервной системы США на выполнении мандата по борьбе с инфляцией поддерживает доллар США и обеспечивает предсказуемую структуру для мировых рынков.
  • Геополитические компромиссы: Хотя новые соглашения о поставках нефти снижают затраты на энергоносители и способствуют контролю инфляции, они несут в себе значительные стратегические риски, реинтегрируя Иран в глобальную долларовую экономику.