Sam Altman మరియు సెనేటర్ Bernie Sanders చాలా విషయాల్లో ఏకీభవించరు. కానీ ఇద్దరూ ఇప్పుడు ఒకే రకమైన ఆలోచనను వ్యక్తం చేశారు: ప్రజలందరి సామూహిక కృషిపై శిక్షణ పొందిన ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) వ్యవస్థలలో ప్రజలకు ప్రత్యక్ష ఆర్థిక వాటా ఉండాలి. Altman ప్రతిపాదన OpenAI వంటి AI దిగ్గజాల నుండి ఈక్విటీని అమెరికన్ గృహాలకు పంపిణీ చేస్తుంది, దీనివల్ల దశాబ్దాల మానవ సృజిత పుస్తకాలు, కోడ్ మరియు కళల నుండి యంత్రాలు నేర్చుకుంటున్నప్పుడు లాభం ఎవరికి చేరాలి అనే అంశాన్ని పునర్నిర్వచిస్తుంది. ఈ భావన విప్లవాత్మకంగా అనిపించినప్పటికీ, దీనిని దాతృత్వం (philanthropy) గా కాకుండా, ఒకేసారి మూడు విభిన్న సమస్యలను పరిష్కరించే ప్రయత్నంగా చూడాలి—పరిహారం లేని డేటా శ్రమ (uncompensated data labor), ఆటోమేషన్ గురించి ఆర్థిక ఆందోళన, మరియు ప్రజాస్వామ్యంలో ట్రిలియన్ డాలర్ల టెక్నాలజీ కంపెనీలను నిర్మించడంలో ఎదురయ్యే కఠినమైన రాజకీయ వాస్తవాలు.
నేషనల్ AI డివిడెండ్ యొక్క తర్కం
ఈ వాదనలోని మొదటి అంశం స్పష్టమైనది. GPT-4 వంటి లార్జ్ లాంగ్వేజ్ మోడల్స్ (LLMs), వాటిని సృష్టించిన వ్యక్తులకు ఎటువంటి చెల్లింపులు చేయకుండా—నవలలు, ఫోరమ్ పోస్ట్లు, సంగీత సాహిత్యం, సాఫ్ట్వేర్ రిపోజిటరీలు మరియు ఫోటోగ్రాఫ్ల వంటి మానవ వ్యక్తీకరణల సముద్రాన్ని స్క్రాప్ చేయడం ద్వారా నిర్మించబడ్డాయి. ఇప్పటి వరకు, చట్టపరమైన మరియు ఆర్థిక నమూనా దీనిని 'ఫెయిర్ యూజ్' (fair use) గా లేదా బహిరంగ ప్రచురణ యొక్క అనివార్యమైన ఉప ఉత్పత్తిగా పరిగణించింది. విమర్శకులు దీనిని 'సంగ్రహణ' (extraction) అని పిలుస్తారు. ఒక చమురు కంపెనీ ప్రభుత్వ భూమిలో డ్రిల్లింగ్ చేస్తే, అది రాయల్టీలను చెల్లిస్తుంది. ఒక స్ట్రీమింగ్ ప్లాట్ఫారమ్ పాటను లైసెన్స్ చేసుకుంటే, అది మెకానికల్ రైట్స్ చెల్లిస్తుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, AI కంపెనీలు ఆ విలువను ముందే స్వాధీనం చేసుకుని ప్రైవేట్ ఈక్విటీగా మార్చుకున్నాయి. Altman ప్రతిపాదన ఈ అన్యాయాన్ని మౌనంగా అంగీకరిస్తుంది: ఈక్విటీ వాటా అనేది డేటా శ్రమకు ఒక రిట్రోస్పెక్టివ్ పేమెంట్ (గతానికి సంబంధించిన చెల్లింపు) వలె పనిచేస్తుంది, శిక్షణ కోసం ఉపయోగించే డేటా కేవలం చుట్టూ ఉన్న శబ్దం మాత్రమే కాదని, అది ఉత్పత్తి యొక్క ముడి పదార్థమని గుర్తిస్తుంది.
రెండవ అంశం ఆర్థిక భీమా. AI వల్ల భారీగా నిరుద్యోగం పెరుగుతుందా లేదా క్రమంగా వృత్తిపరమైన మార్పులు వస్తాయా అనే దానిపై ఆర్థికవేత్తల మధ్య భిన్నాభిప్రాయాలు ఉన్నాయి. అయితే, ఆ భయం మాత్రం ఊహాజనితం కాదు. రేడియాలజీ రెసిడెంట్లు, టెక్నికల్ రైటర్లు, కస్టమర్ సర్వీస్ మేనేజర్లు మరియు జూనియర్ కోడర్లు తమ పనిని ఒకప్పుడు మానవ విచక్షణతో చేసే పనులను ఇప్పుడు టూల్స్ ఆటోమేట్ చేయడం చూస్తున్నారు. కొన్ని వందల డాలర్ల స్టాక్ జీతానికి ప్రత్యామ్నాయం కాదు. కానీ దీనికి ఒక సామాజిక ప్రాముఖ్యత ఉంది. పౌరులను షేర్ హోల్డర్లుగా మార్చడం ద్వారా, ఈ నమూనా ఆందోళనను ఒక ఉమ్మడి ప్రయోజనంగా మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. మీరు LLM వల్ల మీ ఉద్యోగాన్ని కోల్పోవచ్చు, కానీ కనీసం మీరు ఆ LLMలో ఒక చిన్న వాటాను కలిగి ఉంటారు. టెక్ పరిశ్రమ అభివృద్ధి చెందుతున్న సమయంలో ఉద్యోగుల స్టాక్ యాజమాన్య పథకాలకు (employee stock ownership plans) ఉన్న రాజకీయ తర్కం ఇదే—క్యాప్ టేబుల్ను విస్తరించడం ద్వారా, సాంకేతికతను నియంత్రించడం కంటే దాని విజయం కోసం మద్దతు ఇచ్చే ప్రజల సంఖ్యను పెంచవచ్చు.
గణాంకాల విశ్లేషణ: $300 వాటా?
ఈ ఆలోచన తక్షణ మార్పు కంటే తాత్వికమైనది ఎందుకు అనేది తెలుసుకోవడానికి, గణితాన్ని చూడండి. మార్చి ఫండింగ్ రౌండ్ తర్వాత, OpenAI విలువ సుమారు $852 బిలియన్లకు చేరుకుంది. ప్రజల కోసం కేటాయించిన 5 శాతం ఈక్విటీ వాటా కాగితంపై సుమారు $42.6 బిలియన్లకు సమానం. సుమారు 133 మిలియన్ అమెరికన్ గృహాలకు పంచితే, అది ప్రతి గృహానికి సుమారు $320 అవుతుంది.
మూడు వందల ఇరవై డాలర్లు చాలా ప్రాంతాల్లో నెలవారీ కిరాణా ఖర్చులకు కూడా సరిపోవు. ఈ అంకె అసలైన ఉద్రిక్తతను బయటపెడుతుంది. ప్రపంచంలోని అత్యంత విలువైన ప్రైవేట్ కంపెనీలలో ఒకదానిలో గణనీయమైన వాటా ఉన్నప్పటికీ, మొత్తం అమెరికాను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ప్రతి గృహానికి వచ్చేది చాలా స్వల్పం. లక్ష్యం భౌతిక ఆర్థిక భద్రత అయితే, ఈ సంఖ్యలు సరిపోవు. లక్ష్యం గుర్తింపు మరియు ఒక నమూనాను (precedent) సృష్టించడం అయితే, ఈ సంఖ్యలు అంత ముఖ్యం కాదు.
తర్వాత రూపం (form) గురించి ప్రశ్న వస్తుంది. 133 మిలియన్ గృహాలను నేరుగా ఒక ప్రైవేట్ కంపెనీలో షేర్ హోల్డర్లుగా నమోదు చేయడం అనేది ఒక పరిపాలనాపరమైన సవాలు (administrative nightmare). క్యాప్ టేబుల్స్ దేశ స్థాయి జనాభా కోసం రూపొందించబడలేదు. డివిడెండ్లు చెల్లిస్తే 1099లు, పన్ను అంశాలు మరియు కస్టమర్ సర్వీస్ భారం పెరిగి IRS కూడా ఇబ్బంది పడేలా ఉంటుంది. ఈ కారణాల వల్ల, విధాన నిర్ణేతలు 'అలాస్కా పర్మనెంట్ ఫండ్' (Alaska Permanent Fund) ను ఒక ఆచరణాత్మక మార్గంగా చూస్తున్నారు. 1970లలో స్థాపించబడిన ఈ ఫండ్, నార్త్ స్లోప్ చమురు ఆదాయాలను సేకరించి ప్రతి అలాస్కా నివాసికి వార్షిక డివిడెండ్ను చెల్లిస్తుంది. దీనికి సమానమైన AI ఫండ్ ఈక్విటీని ట్రస్ట్లో ఉంచుతుంది, వచ్చే లాభాలను తిరిగి పెట్టుబడి పెడుతుంది మరియు ప్రాథమిక ఆస్తులు స్థిరమైన లాభాలను ఆర్జించినప్పుడు మాత్రమే నగదును పంపిణీ చేస్తుంది.
ఆ నిబంధన—సుస్థిర లాభదాయకత—అదే అసలైన చిక్కుముడి. OpenAI ప్రస్తుతం లాభాల కోసం సిద్ధంగా లేదు. ఇది వృద్ధి మరియు మూలధన వ్యయం (capital expenditure) కోసం ప్రాధాన్యత ఇస్తోంది; భారీ డేటా సెంటర్ల కోసం బిలియన్ల కొద్దీ డాలర్లను వెచ్చిస్తున్నట్లు మరియు కంపెనీ $1 ట్రిలియన్ విలువను చేరుకునే వరకు ఇనిషియల్ పబ్లిక్ ఆఫరింగ్ (IPO)ను వాయిదా వేస్తున్నట్లు సమాచారం. నేడు OpenAI షేర్లను కలిగి ఉన్న ఒక సార్వభౌమ సంపద నిధి (sovereign wealth fund), డివిడెండ్ ఇచ్చే యంత్రం కంటే ఒక ఊహాజనిత పందెం (speculative bet) లాంటిదే అవుతుంది. కుటుంబాలు చెక్కును చూడాలంటే ఏళ్ల తరబడి వేచి చూడాల్సి రావచ్చు, ఒకవేళ అవి ఎప్పుడైనా వస్తే తప్ప.
రాజకీయ వ్యూహాలు మరియు నియంత్రణపరమైన ప్రయోజనం
ఆర్థిక అంశాల వెనుక ఒక కఠినమైన రాజకీయ లెక్క ఉంది. OpenAI శూన్యంలో పనిచేయదు. మెజారిటీ అమెరికన్లు AI కంపెనీలను నమ్మడం లేదని పోలింగ్ నిరంతరం చూపుతోంది, మరియు విద్యుత్ గ్రిడ్లపై ఒత్తిడి, నీటి వినియోగం మరియు శబ్దం వంటి అంశాల పట్ల ఆందోళన చెందుతున్న ప్రాంతాలలో డేటా సెంటర్ల నిర్మాణంపై స్థానిక వ్యతిరేకత పెరుగుతోంది. నిర్మాణాల కోసం ఆల్ట్మాన్కు సామాజిక అనుమతి (social license) అవసరం, మరియు ప్రజలను క్యాప్ టేబుల్లో (cap table) భాగస్వాములను చేయడం దానిని పొందడానికి ఒక మార్గం.
వాషింగ్టన్ అంశం కూడా ఉంది. Intel మరియు Nvidia వంటి ప్రధాన చిప్మేకర్లతో సాంకేతిక-కేంద్రీకృత ఆర్థిక ఒప్పందాల పట్ల ఆసక్తిని చూపిన ట్రంప్ యంత్రాంగంతో OpenAI అనుసంధానం కావాలని ప్రయత్నిస్తున్న తరుణంలో ఈ ప్రతిపాదన వచ్చింది. OpenAI విజయాన్ని జాతీయ సంపదతో సమానంగా చిత్రీకరించడం ద్వారా, ఆల్ట్మాన్ కేవలం పురోగతి చెందిన పునఃపంపిణీ (progressive redistribution) కంటే మించి చేస్తున్నారు. అతను సప్లై చైన్ రిస్క్ (supply chain risk) కంటే దేశీయ కీలక మౌలిక సదుపాయంగా పరిగణించబడాలని ప్రయత్నిస్తున్నారు. వాషింగ్టన్ చైనా AI అభివృద్ధిని అధిగమించడంపై తీవ్రంగా దృష్టి సారించిన ఈ కాలంలో, అమెరికన్ కుటుంబాలను ఆర్థికంగా OpenAI ఎదుగుదలతో ముడిపెట్టే ఏ నమూనా అయినా, ఎగుమతి నియంత్రణలు, భద్రతా సమీక్షలు లేదా యాంటీట్రస్ట్ తనిఖీలతో కంపెనీని నియంత్రించడం నియంత్రణ సంస్థలకు కష్టతరం చేస్తుంది. డివిడెండ్ అంటే కేవలం డబ్బు మాత్రమే కాదు; ఇది ప్రజావాద రూపంలో ఉన్న లాబీయింగ్ వ్యూహం.
అసలైన సారాంశం
ఈ ప్రతిపాదన ఏ రూపంలోనైనా విజయవంతమైతే, దాని వారసత్వం $320 చెక్కు కాదు. అది ఒక నమూనా (precedent). AIకి శక్తినిచ్చే డేటాను ఒక ఉమ్మడి సహజ వనరుగా పరిగణించాలా లేదా తగినంత GPUలను కలిగి ఉండి దానిని సేకరించగలిగే మొదటి కంపెనీకి లభించే ఉచిత రాతి గనుల వనరుగా పరిగణించాలా అనే అంశంపై ఈ ఆలోచన ఒక దీర్ఘకాలిక చర్చకు దారితీస్తుంది. ఒక జాతీయ AI నిధి, అది ఎంత చిన్నదైనప్పటికీ, మానవ నిర్మిత సంస్కృతికి సామూహిక ఆర్థిక విలువ ఉంటుందని మరియు అది శిక్షణ పైప్లైన్లోకి (training pipeline) వెళ్ళిన తర్వాత కూడా కొనసాగుతుందని నిరూపిస్తుంది. ఆ ఫ్రేమ్వర్క్ మొదటి డివిడెండ్ కంటే ఎక్కువ ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంటుంది. రాబోయే ఐదేళ్ల లాబీయింగ్, అకౌంటింగ్ మరియు రాజకీయ పరిస్థితులను ఇది తట్టుకుంటుందో లేదో అనే అంశంపై, సామాన్య అమెరికన్లు కేవలం AI విప్లవానికి ముడి పదార్థాలా లేక చివరకు అందులో వాటాదారులుగా మారుతారా అనేది నిర్ణయించబడుతుంది.