10. Yılında Brexit: İngiltere AB'den Ayrılma Konusunda Neden Derinden Bölünmüş Durumda?

Tarihi 2016 referandumundan on yıl sonra, Brexit'in mirası İngiliz toplumunu ve siyasetini parçalamaya devam ediyor. Avrupa Birliği'nden hukuki ayrılık tamamlanmış olsa da, vaat edilen ekonomik refah ve sınır kontrolü yoğun ulusal tartışmaların konusu olmaya devam ediyor.

Ekonomik Gerçeklik vs. Siyasi Vaatler

2016 kampanyası, İngiltere'nin küresel anlaşmalar yapabilen ve egemen politika yapma kontrolünü yeniden kazanabilen bağımsız bir ticaret ulusu olarak gelişeceği vaadiyle körüklenmişti. Ancak ekonomik gerçeklik çok daha karmaşık olduğunu kanıtladı. AB, İngiltere'nin en büyük ticaret ortağı olmaya devam ederken, işletmeler artık artan gümrük evrakları, sınır kontrolleri ve karmaşık sertifikalar dahil olmak üzere önemli tarife dışı engellerle mücadele ediyor.

Ekonomistler, ulusun refahı üzerindeki önemli bir "yavaşlatıcı etkiye" dikkat çekiyor. Uzmanlar, İngiliz ekonomisinin şu anda Birleşik Krallık blok içinde kalsaydı olacağı durumdan %4 ile %8 arasında daha küçük olduğunu tahmin ediyor. King's College London profesörü Jonathan Portes, etkinin ani bir çöküşten ziyade ticaret, yatırım ve verimliliğin kademeli olarak aşınması olduğunu belirtiyor. Brexit destekçileri gerçek faydaların ancak on yıllar sonra görüleceğini savunurken, Amerika Birleşik Devletleri ile uzun süredir beklenen anlaşma gibi büyük ticaret anlaşmalarının mevcut eksikliği bir tartışma noktası olmaya devam ediyor.

Göç Paradoksu

Sınırların kontrol edilmesi, Ayrıl (Leave) kampanyasının temel taşıydı. AB üyesi devletlerden gelen göç gerçekten de keskin bir şekilde düşmüş olsa da, göç manzarası sadece küçülmek yerine bir değişim geçirdi. Sağlık hizmetleri ve yaşlı bakımı alanındaki kritik iş gücü açıklarını gidermek için vize kuralları ayarlandı ve bu da AB dışı ülkelerden gelenlerin sayısında artışa yol açtı.

Veriler istikrarsız bir eğilim gösteriyor: net göç, 2023'teki 900.000'in üzerindeki seviyeden geçen yıl 171.000'e düştü. Bu rakamlara rağmen, kamuoyu tartışmaları büyük ölçüde İngiliz Kanalı üzerinden küçük teknelerle gelen sığınmacıların varlığı tarafından domine ediliyor. Bu grup toplam göçün yalnızca küçük bir kısmını temsil etse de, ülkede siyasi açıdan en gerilimli ve bölücü konulardan biri haline geldi.

Değişen Kamuoyu Algısı ve Siyasi Yeniden Yapılanma

Birleşik Krallık'ın siyasi manzarası temelden yeniden şekillendi. Brexit'in neden olduğu iç çatlakları aşmak için yıllarını harcayan Muhafazakar Parti, 14 yıllık iktidarın ardından 2024'te gücü kaybetti. Bu sırada, Brexit'in sembol ismi Nigel Farage liderliğindeki Reform UK'in yükselişi, sert egemenlik anlayışına yönelik süregelen talebi işaret ediyor.

Son anketler kamuoyu ruh halinde önemli bir değişime işaret ediyor. Ipsos anketlerine göre:

  • İngilizlerin %52'si şu anda AB'ye yeniden katılmayı desteklerken, %33'ü buna karşı çıkıyor.
  • Katılımcıların %48'i Brexit'in beklenenden daha kötü gittiğine inanırken, sadece %9'u daha iyi gittiğine inanıyor.
  • Nüfusun neredeyse yarısı yeni bir referandum yapılmasına destek veriyor.

Gelecek Yol: Bir Dönüşten Ziyade Bir "Sıfırlama" (Reset)

Yeniden katılma yönündeki artan eğilime rağmen, Keir Starmer liderliğindeki mevcut İşçi Partisi hükümeti, AB'ye veya tek pazara dönme seçeneğini devre dışı bıraktı. Bunun yerine yönetim, referandum sonucunu geçersiz kılmadan Brüksel ile ticari sürtünmeleri azaltmayı amaçlayan bir "sıfırlama" (reset) stratejisi izliyor. Bu temkinli yaklaşım, giderek popülerliğini yitirse de Birleşik Krallık'ın demokratik yetkisinin temel taşı olmaya devam eden bir kararı geri çevirmenin siyasi zorluğunu vurguluyor.

Önemli Çıkarımlar

  • Ekonomik Etki: Birleşik Krallık ekonomisinin, AB'de kalsaydı olacağı durumdan %4 ile %8 oranında daha küçük olduğu tahmin ediliyor ve devam eden ticari sürtünmelerle karşı karşıya kalıyor.
  • Değişen Görüşler: Kamuoyu algısı değişti; İngilizlerin %52'si AB'ye yeniden girişi desteklerken, %48'i Brexit'in beklenenden daha kötü gittiğini belirtiyor.
  • Siyasi Strateji: İşçi Partisi hükümeti, bloğa yeniden katılmaya çalışmak yerine ticari sorunları hafifletmek için AB ile ilişkilerde bir "sıfırlama" (reset) yolunu seçiyor.