Acuerdo comercial India–EE. UU.: ¿Es posible un pacto provisional antes del 24 de julio?
India y los Estados Unidos compiten contra el reloj para finalizar un acuerdo comercial provisional antes del 24 de julio. Tras las conversaciones de alto nivel en Nueva Delhi entre el Ministro de Comercio Piyush Goyal y el Representante Comercial de EE. UU. Jamieson Greer, ambas naciones trabajan para recalibrar un marco bilateral alterado por los recientes cambios en las políticas arancelarias de EE. UU.
La fecha límite del 24 de julio y la recalibración arancelaria
La urgencia de estas negociaciones está impulsada por una ventana regulatoria específica. La administración estadounidense impuso recientemente un arancel temporal del 10 % a las importaciones de socios comerciales bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio. Esta medida temporal expirará el 24 de julio, lo que hace que sea fundamental que ambas partes lleguen a un acuerdo antes de esta fecha para evitar la volatilidad del mercado.
Las discusiones actuales tienen como objetivo reformular un marco anunciado originalmente en febrero. Ese acuerdo inicial se basó en supuestos arancelarios que posteriormente fueron trastocados por un fallo de la Corte Suprema de EE. UU., que anuló los aranceles generalizados anteriores. Debido a que la declaración conjunta de febrero incluía una cláusula que permitía modificaciones si las condiciones arancelarias cambiaban, ambas naciones están revisando los detalles para asegurar que el acuerdo siga siendo viable bajo el nuevo panorama económico.
¿Qué hay sobre la mesa de negociación?
El acuerdo provisional propuesto es una tarea de gran envergadura que implica concesiones significativas y compromisos de alto valor. Para la India, el objetivo principal es asegurar un trato arancelario preferencial. Bajo el marco anterior, EE. UU. había acordado reducir los aranceles a los productos indios al 18 %, una medida destinada a otorgar a la India una ventaja competitiva sobre las naciones de la ASEAN, como Vietnam.
Por otro lado, la India busca flexibilizar las restricciones sobre varias importaciones estadounidenses. Los elementos clave en discusión incluyen:
- Agricultura y alimentación: Granos de destilería secos, sorgo rojo para alimentación animal, frutos secos, frutas, aceite de soja, vino y licores.
- Bienes industriales: Diversos productos manufacturados de EE. UU.
Además, la India ha señalado su intención de reforzar los lazos bilaterales mediante adquisiciones masivas. La parte india ha indicado posibles compras a gran escala a EE. UU. por un valor de 500.000 millones de dólares durante los próximos cinco años, que cubrirían productos energéticos, aeronaves y sus piezas, metales preciosos, tecnología y carbón de coque.
Contexto económico y obstáculos restantes
Lo que está en juego es mucho, dada la escala de la relación bilateral. Estados Unidos sigue siendo el segundo socio comercial más importante de la India. En el último año fiscal, las exportaciones de la India a EE. UU. aumentaron un 0,92 % hasta alcanzar los 87.300 millones de dólares, mientras que las importaciones aumentaron un 15,95 % hasta los 52.900 millones de dólares, lo que elevó el superávit comercial a 34.400 millones de dólares.
Sin embargo, aún quedan ciertos obstáculos. Más allá de los ajustes arancelarios, EE. UU. ha iniciado dos investigaciones bajo la Sección 301 que abarcan aproximadamente 60 economías, incluida la India. Estas investigaciones examinan la capacidad industrial y las prácticas laborales dentro de las cadenas de suministro globales, lo que podría añadir complejidad a las negociaciones finales.
Conclusiones clave
- Plazo ajustado: Ambas naciones están presionando para firmar un pacto provisional antes del 24 de julio, coincidiendo con la expiración del arancel temporal de importación del 10 % de EE. UU.
- Compromisos importantes: La India busca aranceles preferenciales del 18 % para sus exportaciones, al tiempo que señala un posible plan de adquisiciones a EE. UU. por 500.000 millones de dólares en cinco años.
- Cambios de política: Las negociaciones se centran en recalibrar el marco de febrero tras un fallo de la Corte Suprema de EE. UU. y las nuevas políticas arancelarias estadounidenses.