Tiongkok Membela Undang-Undang Persatuan Etnis Baru di Tengah Kritik dan Peringatan Global

Tiongkok menghadapi kecaman internasional yang hebat menyusul implementasi Undang-Undang Promosi Persatuan dan Kemajuan Etnis yang baru, yang mulai berlaku pada 1 Juli 2026. Meskipun Beijing mengklaim bahwa undang-undang tersebut dirancang untuk membentuk identitas nasional bersama, para kritikus dari Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) dan berbagai kelompok hak asasi manusia global memperingatkan bahwa hal ini menandai eskalasi signifikan dalam asimilasi paksa.

Beijing Menolak Klaim Pelanggaran Hak Asasi

Pada 3 Juli 2026, juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok Guo Jiakun mengeluarkan bantahan keras terhadap para kritikus internasional, menuduh negara-negara tertentu telah "memfitnah secara jahat" kebijakan etnis Tiongkok. Guo berargumen bahwa komunitas internasional mengeksploitasi isu-isu etnis sebagai dalih untuk mencampuri urusan internal Tiongkok.

Perundang-undangan baru ini bertujuan untuk memperkuat status bahasa Mandarin sebagai bahasa resmi dan mempromosikan identitas nasional yang bersatu di seluruh kelompok etnis. Namun, Beijing menegaskan bahwa kebijakan mereka berfokus pada keamanan internal dan pembangunan ekonomi, serta secara konsisten membantah tuduhan pelanggaran hak asasi manusia terhadap populasi minoritas.

Represi Transnasional dan Kekhawatiran Global

Kontroversi ini meluas melampaui perbatasan Tiongkok karena adanya klausul khusus dalam undang-undang tersebut yang memungkinkan individu dimintai pertanggungjawaban atas pelanggaran undang-undang tersebut meskipun mereka berada di luar Tiongkok. Hal ini telah memicu kekhawatiran signifikan di kalangan pengamat internasional.

Sembilan anggota parlemen Amerika Serikat telah menyuarakan penolakan keras, mengklaim bahwa undang-undang tersebut memberikan kedok hukum bagi "represi transnasional"—yaitu penargetan terhadap pembangkang dan minoritas etnis yang tinggal di luar negeri. Demikian pula, Taiwan telah menyatakan kekhawatiran bahwa undang-undang tersebut akan memperluas ancaman dan intimidasi terhadap rakyatnya dan negara-negara lain. Tokoh-tokoh internasional tingkat tinggi, termasuk kepala hak asasi manusia PBB Volker Turk dan perwakilan dari Amnesty International, telah menyerukan agar undang-undang tersebut dicabut, dengan memperingatkan bahwa hal itu melembagakan kebijakan asimilasi paksa bagi kelompok-kelompok seperti orang Tibet dan Uyghur.

Dorongan Menuju Homogenitas Budaya

Inti dari ketegangan ini terletak pada perbedaan antara "persatuan nasional" dan "penghapusan budaya." Bagi Beijing, Undang-Undang Promosi Persatuan dan Kemajuan Etnis adalah alat untuk stabilitas dan integrasi. Bagi para kritikus, ini adalah mekanisme untuk merusak hak-hak unik dan identitas budaya kelompok minoritas demi identitas standar yang berpusat pada etnis Han.

Pencantuman yurisdiksi ekstrateritorial mungkin merupakan perkembangan geopolitik yang paling signifikan, karena hal ini menandakan niat Tiongkok untuk memproyeksikan kerangka hukum domestiknya ke panggung global, yang berpotensi berdampak pada komunitas diaspora dan lawan politik di negara ketiga.

Apa Artinya bagi India

• Keamanan Perbatasan dan Stabilitas Internal: Sebagai tetangga dengan komposisi etnis yang kompleks dan wilayah perbatasan yang sensitif, India harus memantau secara ketat bagaimana Tiongkok menggunakan "undang-undang persatuan" untuk memperkuat kendali. Setiap pergeseran dalam pendekatan Beijing terhadap manajemen etnis dapat memengaruhi stabilitas regional dan dinamika lintas batas.
• Menangkal Represi Transnasional: Klausul yang memungkinkan penuntutan terhadap individu di luar perbatasan Tiongkok berfungsi sebagai peringatan bagi India. New Delhi harus memperkuat perlindungan hukum dan diplomatiknya untuk melindungi diaspora dan kritikus politiknya sendiri agar tidak terjebak dalam jaring klaim hukum ekstrateritorial Tiongkok yang semakin meluas.
• Posisi Diplomatik dalam Forum Multilateral: Ketegangan antara Tiongkok dan PBB/AS terkait undang-undang ini memberikan kesempatan bagi India untuk mengadvokasi tatanan internasional berbasis aturan. India dapat menavigasi hal ini dengan menekankan kedaulatan sambil mendukung standar hak asasi manusia universal di forum internasional seperti PBB.