چین در میان انتقادات و هشدارهای جهانی، از قانون جدید وحدت قومی دفاع می‌کند

چین پس از اجرای قانون جدید خود تحت عنوان «قانون ترویج وحدت و پیشرفت قومی» که از اول ژوئیه ۲۰۲۶ لازم‌الاجرا شده است، با واکنش شدید بین‌المللی روبرو شده است. در حالی که پکن ادعا می‌کند این قانون برای ایجاد یک هویت ملی مشترک طراحی شده است، منتقدان سازمان ملل متحد و گروه‌های مختلف حقوق بشری جهانی هشدار می‌دهند که این اقدام نشان‌دهنده تشدید قابل توجه سیاست‌های همسان‌سازی اجباری است.

پکن ادعاهای مربوط به نقض حقوق را رد می‌کند

در ۳ ژوئیه ۲۰۲۶، گو جیاکون، سخنگوی وزارت امور خارجه چین، در پاسخی تند به منتقدان بین‌المللی، برخی کشورها را به «بدنام کردن مغرضانه» سیاست‌های قومی چین متهم کرد. گو استدلال کرد که جامعه بین‌المللی از مسائل قومی به عنوان بهانه‌ای برای مداخله در امور داخلی چین سوءاستفاده می‌کند.

هدف این قانون جدید، تقویت جایگاه زبان ماندارین به عنوان زبان رسمی و ترویج یک هویت ملی متحد در میان تمامی گروه‌های قومی است. با این حال، پکن تاکید دارد که سیاست‌هایش بر امنیت داخلی و توسعه اقتصادی تمرکز دارد و همواره اتهامات مربوط به نقض حقوق بشر علیه جمعیت‌های اقلیت را رد می‌کند.

سرکوب فراملی و نگرانی‌های جهانی

این جنجال به دلیل بند خاصی در این قانون که اجازه می‌دهد افراد حتی در خارج از مرزهای چین نیز در صورت نقض این قانون مسئول شناخته شوند، از مرزهای چین فراتر رفته است. این موضوع باعث نگرانی شدید ناظران بین‌المللی شده است.

۹ قانون‌گذار ایالات متحده با مخالفت شدید خود اعلام کردند که این قانون پوششی قانونی برای «سرکوب فراملی» — یعنی هدف قرار دادن مخالفان و اقلیت‌های قومی ساکن در خارج از کشور — فراهم می‌کند. به همین ترتیب، تایوان ابراز نگرانی کرده است که این قانون تهدیدها و ارعاب علیه مردم خود و سایر ملت‌ها را گسترش خواهد داد. شخصیت‌های برجسته بین‌المللی، از جمله فولکر تورک، مسئول حقوق بشر سازمان ملل، و نمایندگان سازمان Amnesty International، خواستار لغو این قانون شده و هشدار داده‌اند که این قانون سیاست‌های همسان‌سازی اجباری را برای گروه‌هایی مانند تبتی‌ها و اویغورها نهادینه می‌کند.

تلاش برای همگونی فرهنگی

هسته اصلی این تنش در تمایز میان «وحدت ملی» و «پاکسازی فرهنگی» نهفته است. از نظر پکن، «قانون ترویج وحدت و پیشرفت قومی» ابزاری برای ثبات و یکپارچگی است. اما از نظر منتقدان، این قانون مکانیزمی برای تضعیف حقوق منحصربه‌فرد و هویت‌های فرهنگی گروه‌های اقلیت به نفع یک هویت استاندارد مبتنی بر قوم Han است.

گنجاندن صلاحیت قضایی فرامرزی شاید مهم‌ترین تحول ژئوپلیتیک باشد، زیرا نشان‌دهنده قصد چین برای گسترش چارچوب حقوقی داخلی خود به عرصه جهانی است که می‌تواند بر جوامع مهاجر و مخالفان سیاسی در کشورهای ثالث تأثیر بگذارد.

این موضوع برای هند چه معنایی دارد

  • امنیت مرزی و ثبات داخلی: هند به عنوان همسایه‌ای با ترکیب‌های قومی پیچیده و مناطق مرزی حساس، باید به دقت نظارت کند که چین چگونه از «قوانین وحدت» برای تثبیت کنترل خود استفاده می‌کند. هرگونه تغییر در رویکرد پکن نسبت به مدیریت قومی می‌تواند بر ثبات منطقه‌ای و پویایی‌های فرامرزی تأثیر بگذارد.
  • مقابله با سرکوب فراملی: بندی که اجازه پیگرد قانونی افراد را در خارج از مرزهای چین می‌دهد، به عنوان هشداری برای هند عمل می‌کند. دهلی نو باید حفاظ‌های حقوقی و دیپلماتیک خود را تقویت کند تا از جوامع مهاجر و منتقدان سیاسی خود در برابر گرفتار شدن در دام ادعاهای حقوقی فرامرزی و در حال گسترش چین محافظت کند.
  • جایگاه‌سازی دیپلماتیک در مجامع چندجانبه: تنش میان چین و سازمان ملل/ایالات متحده بر سر این قانون، فرصتی را برای هند فراهم می‌کند تا از یک نظم بین‌المللی مبتنی بر قانون حمایت کند. هند می‌تواند با تأکید بر حاکمیت ملی و در عین حال حمایت از استانداردهای جهانی حقوق بشر در مجامع بین‌المللی مانند سازمان ملل، این مسیر را طی کند.