वैश्विक आलोचना और चेतावनियों के बीच चीन ने नए जातीय एकता कानून का बचाव किया

1 जुलाई, 2026 को लागू हुए अपने नए 'जातीय एकता और प्रगति को बढ़ावा देने वाले कानून' (Law on Promoting Ethnic Unity and Progress) के कार्यान्वयन के बाद चीन को तीव्र अंतरराष्ट्रीय विरोध का सामना करना पड़ रहा है। हालांकि बीजिंग का दावा है कि यह कानून एक साझा राष्ट्रीय पहचान बनाने के लिए बनाया गया है, लेकिन संयुक्त राष्ट्र और विभिन्न वैश्विक अधिकार समूहों के आलोचकों ने चेतावनी दी है कि यह जबरन आत्मसात (forced assimilation) की दिशा में एक महत्वपूर्ण वृद्धि है।

बीजिंग ने मानवाधिकारों के उल्लंघन के दावों को खारिज किया

3 जुलाई, 2026 को, चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता गुओ जियाकुन ने अंतरराष्ट्रीय आलोचकों को कड़ा जवाब देते हुए कुछ देशों पर चीन की जातीय नीतियों को "दुर्भावनापूर्ण तरीके से बदनाम" करने का आरोप लगाया। गुओ ने तर्क दिया कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय चीन के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के बहाने के रूप में जातीय मुद्दों का फायदा उठा रहा है।

नए कानून का उद्देश्य आधिकारिक भाषा के रूप में मंदारिन के दर्जे को मजबूत करना और सभी जातीय समूहों में एक एकीकृत राष्ट्रीय पहचान को बढ़ावा देना है। हालांकि, बीजिंग का कहना है कि उसकी नीतियां आंतरिक सुरक्षा और आर्थिक विकास पर केंद्रित हैं, और वह अल्पसंख्यक आबादी के खिलाफ मानवाधिकारों के उल्लंघन के आरोपों को लगातार नकारता रहा है।

सीमा पार दमन और वैश्विक चिंताएं

कानून में एक विशिष्ट धारा के कारण यह विवाद चीन की सीमाओं से परे तक फैल गया है, जो व्यक्तियों को चीन के बाहर होने पर भी इस अधिनियम का उल्लंघन करने के लिए उत्तरदायी ठहराने की अनुमति देता है। इसने अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के बीच काफी चिंता पैदा कर दी है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के नौ सांसदों ने कड़ा विरोध जताया है, और दावा किया है कि यह कानून "सीमा पार दमन" (transnational repression)—यानी विदेशों में रहने वाले असंतुष्टों और जातीय अल्पसंख्यकों को निशाना बनाने—के लिए एक कानूनी आवरण प्रदान करता है। इसी तरह, ताइवान ने चिंता व्यक्त की है कि यह कानून उसके लोगों और अन्य देशों के खिलाफ खतरों और डराने-धमकाने के कार्यों को बढ़ाएगा। संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकार प्रमुख वोल्कर तुर्क और एमनेस्टी इंटरनेशनल के प्रतिनिधियों सहित उच्च स्तरीय अंतरराष्ट्रीय हस्तियों ने इस कानून को रद्द करने की मांग की है, और चेतावनी दी है कि यह तिब्बती और उइगर जैसे समूहों के लिए जबरन आत्मसात की नीतियों को संस्थागत रूप देता है।

सांस्कृतिक समरूपता का दबाव

तनाव का मुख्य कारण "राष्ट्रीय एकता" और "सांस्कृतिक मिटाव" (cultural erasure) के बीच का अंतर है। बीजिंग के लिए, 'जातीय एकता और प्रगति को बढ़ावा देने वाला कानून' स्थिरता और एकीकरण का एक उपकरण है। आलोचकों के लिए, यह एक मानकीकृत हान-केंद्रित (Han-centric) पहचान के पक्ष में अल्पसंख्यक समूहों के अद्वितीय अधिकारों और सांस्कृतिक पहचान को कम करने का एक तंत्र है।

क्षेत्राधिकार का विस्तार (extraterritorial jurisdiction) शायद सबसे महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक घटनाक्रम है, क्योंकि यह वैश्विक मंच पर अपने घरेलू कानूनी ढांचे को लागू करने के चीन के इरादे का संकेत देता है, जिससे तीसरे देशों में प्रवासी समुदायों और राजनीतिक विरोधियों पर संभावित रूप से प्रभाव पड़ सकता है।

भारत के लिए इसके मायने

• सीमा सुरक्षा और आंतरिक स्थिरता: जटिल जातीय संरचनाओं और संवेदनशील सीमा क्षेत्रों वाले पड़ोसी होने के नाते, भारत को इस बात की बारीकी से निगरानी करनी चाहिए कि चीन नियंत्रण मजबूत करने के लिए "एकता कानूनों" का उपयोग कैसे करता है। जातीय प्रबंधन के प्रति बीजिंग के दृष्टिकोण में कोई भी बदलाव क्षेत्रीय स्थिरता और सीमा पार गतिशीलता को प्रभावित कर सकता है।
• सीमा पार दमन का मुकाबला करना: चीन की सीमाओं के बाहर व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने की अनुमति देने वाली धारा भारत के लिए एक चेतावनी है। नई दिल्ली को अपने स्वयं के प्रवासी और राजनीतिक आलोचकों को चीन के विस्तारवादी क्षेत्राधिकार संबंधी कानूनी दावों के जाल में फंसने से बचाने के लिए अपने कानूनी और राजनयिक सुरक्षा उपायों को मजबूत करना चाहिए।
• बहुपक्षीय मंचों में राजनयिक स्थिति: इस कानून को लेकर चीन और संयुक्त राष्ट्र/अमेरिका के बीच का तनाव भारत को नियम-आधारित अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था की वकालत करने का अवसर प्रदान करता है। भारत संयुक्त राष्ट्र जैसे अंतरराष्ट्रीय मंचों पर सार्वभौमिक मानवाधिकार मानकों का समर्थन करते हुए संप्रभुता पर जोर देकर इस स्थिति का लाभ उठा सकता है।