ਬਿਗ ਟੈਕ ਦਾ ਉੱਚ-ਦਾਅ ਵਾਲਾ ਜੂਆ: AI Preemption ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਵਿਧਾਨਕ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਬਿਗ ਟੈਕ (Big Tech) ਸੰਘੀ AI preemption ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ Kids Online Safety Act (KOSA) ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ, ਲੋਬਿਸਟ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ, ਏਕਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸੰਘੀ ਮਿਆਰ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਣਗੇ।
ਸੰਘੀ Preemption ਲਈ ਦਬਾਅ
ਟੈਕ ਦਿੱਗਜਾਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ "preemption" ਹੈ—ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ AI ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਵੇਗਾ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਇੱਕ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ" ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਮਾਡਲ ਤੈਨਾਤੀ (deployment) ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸੰਘੀ ਹੁਕਮ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਿਯਮਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਲੋਬਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਡੈੱਡਲੌਕ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਣਨੀਤੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ: KOSA ਰਾਹੀਂ AI preemption ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ।
"Four Cs" ਅਤੇ KOSA ਦਾ ਸਬੰਧ
ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਧਾਨਕ ਚਾਲ "Four Cs" ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ—Children (ਬੱਚੇ), Conservatives (ਰਵਾਇਤੀਵਾਦੀ), Creators (ਸਿਰਜਣਹਾਰ), ਅਤੇ Communities (ਭਾਈਚਾਰੇ)—ਜਿਸ ਦੀ ਵਕਾਲਤ Article III Project ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਮਾਈਕ ਡੇਵਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ AI ਕਾਨੂੰਨ ਰਵਾਇਤੀਵਾਦੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕੇ ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਖਾਸ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਰਿਪੋਰਟਾਂ
The attempt to merge these two distinct policy areas has created significant friction within Congress. The White House’s move to back Blackburn’s Senate version of KOSA reportedly bypassed both House Republicans, who had passed a diluted version of the bill, and Senate Democrats, who had co-sponsored the original legislation.
This "handcuffing" of AI preemption to KOSA creates a strategic dilemma for several stakeholders:
- Democrats: They may be unwilling to support a bipartisan child safety bill if it is being used as a vehicle for Big Tech's preemption goals.
- House Republicans: Led by Steve Scalise (R-LA), many in the House may resist a version of KOSA that imposes a strict "duty of care" on tech companies.
- Big Tech: Companies must decide if the prize of federal preemption is worth the potential cost of increased "duty of care" liabilities associated with the Senate's stricter KOSA provisions.
With the midterm elections approaching and a crowded legislative calendar featuring FISA renewal and defense spending, the window for this high-stakes legislative maneuver is rapidly closing.
Key Takeaways
- Preemption Strategy: Big Tech is attempting to bypass state-level AI regulations by linking federal AI laws to the widely supported Kids Online Safety Act (KOSA).
- The Four Cs Influence: Proposed legislation is being shaped by the "Four Cs" (Children, Conservatives, Creators, and Communities) to secure conservative political support.
- Legislative Gridlock: The merger of AI and child safety policies has caused significant friction between the House and Senate, threatening the bill's passage before the upcoming elections.