Запасы ракет большой дальности США были истощены практически до предела в результате пятимесячной войны с Ираном, что вынудило Пентагон лихорадочно пытаться восполнить запасы, обеспечивающие его стратегию сдерживания в Индо-Тихоокеанском регионе. Потеря практически всех ATACMS и большинства новых ракет Precision Strike Missiles (PrSM) создала окно возможностей, в которое конкуренты могут проверить решимость США далеко за пределами Ближнего Востока.
Как произошло истощение
Конфликт с Ираном стал беспощадным испытанием арсенала высокоточного оружия Америки. Reuters и Центр стратегических и международных исследований (CSIS) сообщают, что ракеты ATACMS сухопутных войск и PrSM следующего поколения использовались до такой степени, что были израсходованы «практически все» запасы. В отношении крылатых ракет Tomahawk ВМС США, которые долгое время были основой морских ударных операций, было запущено почти половина мировых запасов. Расход перехватчиков Patriot составил около 65%, в то время как запасы ракет THAAD сократились примерно на 38% по сравнению с довоенным уровнем.
Темпы запусков превысили производственные мощности Raytheon, Lockheed Martin и ряда других подрядчиков. Белый дом и Пентагон продолжают настаивать на том, что у Соединенных Штатов «достаточно боеприпасов», а заводы «наращивают темпы», однако скорость расхода выявляет уязвимость, которую не учли военные планировщики до начала войны.
Почему удар ощутит Индо-Тихоокеанский регион
ATACMS и PrSM позволяют наземным силам поражать высокоценные цели на расстоянии сотен километров, формируя поле боя еще до прибытия основных контингентов. С истощением этих запасов Соединенные Штаты теряют ключевой уровень своего передового средства сдерживания.
Аналитики предупреждают об «окне уязвимости», которое может придать смелости Пекину для продвижения своих морских территориальных претензий или проверки решимости США вокруг Тайваня. Дефицит вынуждает Центральное командование США (CENTCOM) изымать ракеты из других оперативных командований, что создает нагрузку на логистику и снижает общую боеготовность по всему миру. Восстановление запасов Patriot и Tomahawk при текущих темпах производства может занять три года или более, что совпадет по времени с быстрой стратегической перегруппировкой сил в Тихом океане.
Более масштабный кризис цепочек поставок
Дефицит ракет отражает более масштабное «узкое место» в промышленности. Соединенные Штаты воюют на три фронта: война с Ираном, война в Украине и необходимость сдерживания России и Китая. Все три направления требуют одних и тех же высокоточных боеприпасов, а внутренняя промышленная база не может масштабироваться столь быстро.
Частные оборонные компании добавляют еще один уровень сложности. Масштабирование производства означает обеспечение сырьем, расширение сборочных линий и управление рабочей силой, которая и так работает на пределе из-за многолетнего повышенного спроса. Любой сбой — будь то нехватка компонентов или трудовой спор — может еще больше задержать пополнение запасов.
Официальная позиция против реальных данных
Высокопоставленные чиновники в Белом доме и Пентагоне неоднократно заявляли, что у Соединенных Штатов «гораздо больше боеприпасов, чем у кого-либо в мире». Они утверждают, что существующие запасы в сочетании с ускоренным производством позволят сократить разрыв до того, как любой противник сможет им воспользоваться. Эти заявления исходят из предположения, что заводы могут удвоить выпуск продукции без ущерба для качества или безопасности, а рисками в цепочках поставок можно управлять на ходу.
Цифры говорят о другом. С потерей ATACMS и большинства PrSM, а также при сокращении запасов Tomahawk вдвое, Соединенные Штаты больше не обладают прежней глубиной ударного потенциала. Даже если заводы нарастят темпы, трехлетний период восстановления означает, что США будут располагать гораздо менее мощным ракетным арсеналом, чем в последние десятилетия.
На что обратить внимание в ближайшие месяцы
- Динамика производства: Квартальные отчеты Raytheon, Lockheed Martin и других основных подрядчиков покажут, превращается ли риторика о «наращивании темпов» в измеримое увеличение выпуска ракет.
- Решения о перераспределении: То, насколько быстро Пентагон сможет перебрасывать ракеты из Европы, Тихого океана или других театров для восполнения дефицита в Центральном командовании, укажет на гибкость единой системы логистики.
- Изменения в политике: Слушания в Конгрессе по вопросам оборонно-промышленного потенциала могут привести к новому финансированию или реформам в сфере закупок, направленным на предотвращение подобных дефицитов в будущих конфликтах.
- Реакция союзников: Региональные партнеры, имеющие соглашения по безопасности с США, будут следить за признаками снижения американского ударного потенциала и могут соответствующим образом скорректировать свою боевую готовность и размещение сил.
Последствия для Индии
- Стратегическая автономия: Истощение запасов подчеркивает, почему Индия активно продвигает собственную программу разработки ракет «Atmanirbhar». Снижение зависимости от американских арсеналов уменьшает риск столкнуться с подобным дефицитом.
- Региональный статус: Поскольку Соединенные Штаты заняты восстановлением своих арсеналов, роль Индии как стабилизирующей силы в Индийском океане и более широком Индо-Тихоокеанском регионе может стать более значимой.
- Промышленные возможности: Гонка за восполнением запасов высокоточных ударных систем и систем противовоздушной обороны открывает индийским компаниям возможности для поставок компонентов, подсистем или целых платформ в глобальные цепочки поставок.
Истощение ракетных запасов в ходе войны с Ираном — это не просто логистическая проблема; оно меняет баланс сил в регионе, и без того охваченном напряженностью. Если Соединенные Штаты не смогут быстро восполнить дефицит, противники могут воспринять это как приглашение к действию, а таким союзникам, как Индия, возможно, придется взять на себя большую часть ответственности за региональную безопасность. Следующие несколько кварталов покажут, сможет ли промышленный подъем поспевать за стратегическим спросом или же на горизонте маячит новая эра ограниченного сдерживания.