அமெரிக்காவின் மாறிவரும் மனநிலை: ஈரான் குறித்த அமெரிக்கப் பொதுமக்களின் ஐயங்கள் ஏன் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன

சமீபத்திய கருத்துக்கணிப்புத் தரவுகள், ஈரானுடன் இராணுவ ரீதியாக ஈடுபடுவது குறித்த அமெரிக்கப் பொதுமக்களின் கருத்தில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன, இது மத்திய கிழக்கு மோதல்கள் குறித்த வளர்ந்து வரும் சோர்வைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஈரானுடன் போர் செய்வது "பயனுள்ளதாக இருக்கும்" என்று வெறும் 24% அமெரிக்கர்கள் மட்டுமே நம்புவதால், வாஷிங்டனில் உள்ள அரசியல் சூழல், தலையீட்டுத் தன்மை கொண்ட வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்த நம்பிக்கையின்மையை எதிர்கொண்டுள்ளது.

அமெரிக்க மூலோபாய ஒருமித்த கருத்தில் நிலவும் ஆழமான பிளவு

டெஹ்ரானை நோக்கிய அமெரிக்காவின் நிலைப்பாடு குறித்து அமெரிக்காவிற்குள் ஒருமித்த கருத்து இல்லாமையை சமீபத்திய கருத்துக்கணிப்புத் தரவுகள் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன. முந்தைய பதற்றங்கள் அதிகரிப்பதற்கு முன்னரை விட, தற்போது ஈரான் தொடர்பான விஷயங்களில் அமெரிக்கா வலுவான நிலையில் இருப்பதாக வெறும் 23% அமெரிக்கர்கள் மட்டுமே நம்புவது மிகவும் வியப்பளிக்கிறது. இந்த ஐயம் ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல் குழுவோடு மட்டும் நின்றுவிடவில்லை; குடியரசுக் கட்சிக்குள்ளும், ஈரானுடனான மோதல்கள் மூலம் அமெரிக்கா மூலோபாய ரீதியாக முன்னேற்றம் கண்டுள்ளதாகப் பதிலளித்தவர்களில் பாதி பேர் மட்டுமே நம்புகின்றனர்.

கடந்த தசாப்தத்தில் அமெரிக்க-ஈரான் உறவுகளைத் தீர்மானித்த "maximum pressure" பிரச்சாரங்களும், அவ்வப்போது நடத்தப்படும் இராணுவத் தாக்குதல்களும், அமெரிக்கத் தேர்தலில் வாக்களிப்பவர்களின் பார்வையில் ஒரு தெளிவான வெற்றியையோ அல்லது மிகவும் நிலையான பிராந்திய ஒழுங்கையோ உருவாக்கத் தவறிவிட்டன என்பதை இந்தத் தரவுகள் உணர்த்துகின்றன. பணவீக்கம், எல்லைப் பாதுகாப்பு மற்றும் பொருளாதார நிலைத்தன்மை குறித்த உள்நாட்டு கவலைகள் அதிகரித்து வரும் நிலையில், பெர்சிய வளைகுடாப் பகுதியில் அதிக ஆபத்து மற்றும் அதிக செலவு கொண்ட இராணுவ நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவதற்கான ஆர்வம் வரலாற்று ரீதியான குறைந்த நிலையை எட்டியுள்ளதாகத் தெரிகிறது.

தலையீட்டுத் தன்மை கொண்ட கோட்பாட்டின் தேய்மானம்

பல தசாப்தங்களாக, எரிசக்தி வழித்தடங்களைப் பாதுகாக்கவும், பிராந்திய ஆதிக்கத்தைப் பராமரிக்கவும் முன்னெச்சரிக்கையான தலையீட்டுத் தன்மை கொண்ட கோட்பாட்டின் அடிப்படையிலேயே அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கைகளின் செலவு-பயன் பகுப்பாய்வை அமெரிக்கப் பொதுமக்கள் பெருகிய முறையில் கேள்வி எழுப்பி வருவதை கருத்துக்கணிப்பு முடிவுகள் காட்டுகின்றன. ஈரானைப் போன்ற ஒரு முக்கிய பிராந்திய சக்திக்கான இராணுவ நடவடிக்கையை நான்கு குடிமக்களில் ஒருவர் மட்டுமே பயனுள்ள முயற்சியாகக் கருதும் போது, எதிர்கால அமெரிக்க அதிபர்களுக்கான அரசியல் நகர்வுகள் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.

இந்த மாற்றம், நீண்டகால பிராந்தியப் பிரதிநிதிப் போர்களை விட, உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகள் அல்லது நேரடி அச்சுறுத்தல்களுக்கு இராணுவ வளங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அல்லது "America First" அணுகுமுறையை நோக்கிய சாத்தியமான நகர்வைக் குறிக்கிறது. தலையிடுவதற்கான ஒருங்கிணைந்த ஆணை இல்லாதது மத்திய கிழக்கு பாதுகாப்பு கட்டமைப்பில் ஒரு வெற்றிடத்தை உருவாக்குகிறது; ஏனெனில் வாஷிங்டனின் அதிகாரத்தைச் செலுத்தும் திறன், சந்தேகத்திலும் பிளவிலும் இருக்கும் உள்நாட்டுத் தேர்தல் வாக்காளர்களின் விருப்பங்களுக்கு உட்பட்டதாக மாறுகிறது.

உலகளாவிய அதிகார இயக்கவியலுக்கான தாக்கங்கள்

அமெரிக்காவிற்குள் நிலவும் இந்தத் தயக்கம், மத்திய கிழக்குக் கூட்டணிகளை மறுசீரமைக்க மற்ற உலகளாவிய சக்திகளுக்கு ஒரு வாய்ப்பை உருவாக்குகிறது. இராணுவத் தலையீட்டில் வாஷிங்டனின் அர்ப்பணிப்பு ஒரு கட்சி மற்றும் பொது விவாதமாக மாறும் போது, சவூதி அரேபியா, ஐக்கிய அரபு அமீரகம் மற்றும் சீனா போன்ற பிராந்திய சக்திகள் அதிக தன்னாட்சி கொண்ட அல்லது பன்முனைத் தூதரகத் தீர்வுகளைத் தேடக்கூடும். ஈரானுடனான அமெரிக்காவின் நீண்டகால ஈடுபாடு குறித்த நிச்சயமற்ற தன்மை, அமெரிக்க இராணுவ முதன்மையைச் சார்ந்து இல்லாத புதிய பாதுகாப்பு கட்டமைப்புகளை உருவாக்க அல்லது மத்தியஸ்தம் செய்ய மேற்கத்தியம் அல்லாத சக்திகளுக்கு ஒரு மூலோபாய வாய்ப்பை வழங்குகிறது.

இந்தியாவுக்கு இதன் பொருள் என்ன

• மூலோபாயத் தன்னாட்சி மற்றும் De-hyphenation: அமெரிக்காவின் உள்நாட்டு அழுத்தம், தீவிர மோதல்களில் ஈடுபடும் வாஷிங்டனின் திறனைக் கட்டுப்படுத்தும் போது, இந்தியா தனது "de-hyphenation" கொள்கையைத் தொடர அதிக வாய்ப்பைப் பெறுகிறது. இதன் மூலம் வாஷிங்டனுக்கும் டெஹ்ரானுக்கும் இடையிலான இருமுனைத் தேர்வுக்குத் தள்ளப்படாமல், மேற்கு ஆசிய நாடுகளுடன் வலுவான எரிசக்தி மற்றும் பாதுகாப்பு உறவுகளைப் பராமரிக்க முடியும்.
• எரிசக்தி பாதுகாப்பு நிலைத்தன்மை: பொதுமக்களின் கருத்துக்களால் கட்டுப்படுத்தப்படும் ஒரு அமெரிக்க நிர்வாகம், ஹார்முஸ் நீரிணையில் திடீர் மற்றும் இடையூறு விளைவிக்கும் இராணுவ நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட வாய்ப்பு குறைவு. இது இந்தியாவின் எரிசக்தி இறக்குமதியில் அதிகத் தெளிவையும், அதன் முக்கியமான வர்த்தகப் பாதைகளுக்கு மிகவும் நிலையான கடல்சார் சூழலையும் வழங்குகிறது.
• அதிகரிக்கப்பட்ட தூதரகத் தாக்கம்: அமெரிக்கா மிகவும் எச்சரிக்கையான அல்லது தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிலையை நோக்கி நகரும் சாத்தியக்கூறு, இந்தியப் பெருங்கடல் பிராந்தியத்தில் ஒரு நிலைப்படுத்தும் "net security provider" ஆக இந்தியா முன்னேற வழிவகுக்கிறது; இது கவனச்சிதறல் அல்லது தயக்க நிலையில் உள்ள ஒரு வல்லரசு விட்டுச் சென்ற வெற்றிடத்தை நிரப்புகிறது.