网站设计标准化的理由

人们抱怨网站看起来都大同小异。到处都能看到相同的导航栏、网格和按钮。

他们说得没错。但这其实是一件好事。

网站是一个工具。它不是一幅画，也不是一张情绪板（mood board）。人们访问网站是为了阅读、购买、搜索或解决问题。当人们想要完成一项任务时，原创性并不是目标。

雅各布定律（Jakob's Law）解释了这一点。用户大部分时间都在其他网站上度过。他们更希望你的网站能像他们已经熟悉的网站那样运作。

用户会对你的网站产生预期。他们期望：

• Logo 点击后能跳转到首页。
• 导航位于顶部或侧边。
• 搜索栏看起来就像搜索栏。
• 账户设置位于个人资料菜单下。

当你遵循这些模式时，用户会将精力花在任务本身，而不是你的界面上。优秀的设计能减少认知负担。它不会强迫人们重新学习如何点击一个按钮。

一个常见的错误是认为独特性等于高质量。一个网站可能看起来很独特，但却很难使用。它可能赢得了设计奖，却让真实的用户感到沮丧。

新奇感是有代价的。每一个奇怪的菜单或隐藏的交互都会迫使用户停下来思考。

如果你是在做一个艺术项目或游戏，那就追求原创。此时界面即信息。但大多数网站都是软件。软件需要规范。没有人想要一个发明了全新保存文件方式的文本编辑器。

网络已经发生了变化。过去，网站是数字手册。它们用于营销和品牌表达。

如今，网站已成为应用程序。我们用它们进行银行转账、处理电子邮件和进行项目管理。这些工具应该表现得像软件一样。

当网站共享相同的模式时，用户的使用效率会更高。他们知道该看哪里，该点击哪里。可预测性可以建立信心。

标准化的布局体现了尊重。它们在告诉用户：“你已经知道这该如何运作了。”

响应式设计也在推动我们走向这些模式。一个网站必须在手机、平板电脑和桌面端都能正常工作。卡片和网格等模式之所以表现出色，是因为它们可以适配所有屏幕。一个在桌面端看起来很棒的独特设计，在手机上往往会崩溃。

设计师往往会对模式感到厌倦。我们将网站视为“对象”。而用户将网站视为“工具”。对于用户来说，熟悉意味着更少的错误和更少的挫败感。

网络已经成熟了。网站现在是工作空间和商店。应用程序应该是可预测的。

网站看起来都一样，是因为它们行之有效。用户并不想在每次打开标签页时都经历一场新的冒险。他们只想要工具能正常工作。

出处：https://dev.to/headzoo/the-case-for-standardizing-the-design-of-websites-e95