وجه دونالد ترامب تحذيراً حاداً ومباشراً لإيران يوم الاثنين، بعد أن شنت ضربات إيرانية هجوماً على قاعدة أمريكية في الأردن، مما أسفر عن مقتل جنديين أمريكيين وإصابة آخرين. وصرح الرئيس السابق بوضوح أن إيران ستدفع ثمناً باهظاً للغاية مقابل كل هجوم يستهدف أحد أفراد الخدمة الأمريكيين. وجاءت هذه الرسالة في وقت وصلت فيه التوترات العسكرية في جميع أنحاء الشرق الأوسط إلى مستويات حرجة، بينما يستمر المشهد الإقليمي في التحول بطرق لا يمكن التنبؤ بها.
أهمية الهجوم على الأراضي الأردنية
إن المنشأة الأمريكية في الأردن ليست مجرد موقع صحراوي ناءٍ يتكون من بضع خيام. فمنذ سنوات، تعمل القاعدة كمركز لوجستي وتدريبي، ومكان تنسق فيه القوات الأمريكية مع القوات الأردنية وتحافظ من خلاله على قدرتها العملياتية في سوريا والعراق. ويحتل الأردن نفسه موقعاً جغرافياً حيوياً؛ إذ يحده من الشمال سوريا، ومن الشرق العراق، ومن الجنوب المملكة العربية السعودية، ومن الغرب إسرائيل والأراضي الفلسطينية. وفي منطقة تتسم بعدم الاستقرار، لطالما قدمت المملكة لواشنطن مزيجاً نادراً من سهولة الوصول والهدوء النسبي.
وهذا الاستقرار يجعل أي هجوم هناك صادماً بشكل خاص. فعندما تضرب الطائرات المسيرة أو الصواريخ منشأة أمريكية في الأردن، فإن المعتدي لا يستهدف القوات الأمريكية فحسب، بل يختبر سيادة شريك أمريكي رئيسي ويتحسس حدود النفوذ الأمريكي في بلاد الشام. وحقيقة مقتل جنديين وإصابة آخرين تحول حادثاً أمنياً روتينياً إلى أزمة سياسية. ففي غضون ساعات، تبدأ عمليات الإخلاء الطبي، وإخطارات الضحايا، والمراجعات العاجلة لبروتوكولات حماية القوات. وبالنسبة للعائلات التي تتلقى هذه الأخبار، فإن الجغرافيا السياسية لا تعني الكثير؛ فالخسارة مطلقة.
وبالنسبة لعمان، فإن الحسابات محفوفة بالمخاطر بالقدر نفسه. فالحكومة الأردنية تعتمد على الدعم العسكري والاقتصادي الأمريكي، ومع ذلك فهي محاطة بأطراف تضمر الاستياء تجاه هذه العلاقة. وكل هجوم على القوات الأمريكية داخل حدودها ينطوي على خطر جر الأردن إلى صراع أوسع حاول تجنبه باستمرار. لا يمكن للمملكة أن تسمح لنفسها بالظهور بمظهر الضعيف أمام شعبها، كما لا يمكنها الظهور بمظهر غير المخلص لواشنطن. وبذلك يزداد الضغط على العاصمتين في آن واحد.
تحذير ترامب ومنطق الانتقام
كان تصريح ترامب حازماً ولا يقبل المساومة؛ حيث قال إن إيران ستدفع ثمناً باهظاً للغاية مقابل كل هجوم على جندي أمريكي. وتغلق هذه اللغة الباب أمام مبدأ التناسب، فهي تشير إلى تفضيل الرد الانتقامي الساحق بدلاً من الردود المدروسة والمتبادلة. وسواء أُلقيت هذه التصريحات من حملة انتخابية أو من منصة رسمية، فإن مثل هذا الخطاب يشكل التوقعات؛ إذ يتساءل الحلفاء عما إذا كانت واشنطن ستدعمهم بالقوة، بينما يحسب الخصوم ما إذا كانت الهجمات المستقبلية ستكلفهم ثمناً لا يرغبون في تحمله.
ومع ذلك، فإن التهديد والتنفيذ مساران مختلفان. إذ يجب على الأجهزة العسكرية والاستخباراتية الأمريكية الإجابة على أسئلة صعبة قبل إلقاء أي قنابل: أي كيان إيراني أمر بالضربة؟ هل كان الحرس الثوري؟ أم ميليشيا تابعة لإيران مسلحة من طهران؟ أم خلية محلية لها صلات تمويل فضفاضة ولكن بقيادة مستقلة؟ نادراً ما تهاجم إيران القوات الأمريكية مباشرة بقواتها النظامية، وبدلاً من ذلك، تقوم بضخ الأموال والأسلحة والخبرات الفنية للميليشيات الحليفة في جميع أنحاء العراق وسوريا ولبنان واليمن. وتقوم هذه الجماعات بممارسة العنف بينما يحافظ المسؤولون الإيرانيون على مظهر من الإنكار.
ويعقد هيكل الوكلاء هذا أي وعد بجعل إيران تدفع الثمن. فإذا كان مشغل طائرة مسيرة في سوريا هو من أطلق السلاح، فإن استهداف معسكر تدريب في ريف إيران قد يشبع الرغبة السياسية في الانتقام، لكنه لا يؤدي بالضرورة إلى تفكيك الشبكة التي خططت للهجوم. ومن ناحية أخرى، فإن ضرب القادة أو المنشآت الإيرانية داخل إيران ينطوي على خطر إشعال حرب مباشرة بين الدولتين، وهو أمر لم يسعَ إليه أي من الجانبين علانية. وتكمن الفجوة بين التهديد الرئاسي والاستجابة الفعالة عسكرياً في النقطة التي غالباً ما تفشل عندها السياسات.
منطقة على حافة الهاوية
الصورة الأوسع في الشرق الأوسط لا تترك مجالاً يذكر للاسترخاء. لا تزال التوترات العسكرية مرتفعة في أعقاب هذه الوفيات، وقد كانت مرتفعة قبل وقت طويل من الهجوم على الأردن. يواجه الجنود الأمريكيون في العراق وسوريا مضايقات منتظمة من الطائرات المسيرة والصواريخ قصيرة المدى. وقد حول المتمردون الحوثيون في اليمن البحر الأحمر إلى منطقة تهديد نشطة للملاحة التجارية والسفن البحرية. وتحتفظ الميليشيات المدعومة من إيران في لبنان بترسانات ضخمة من الصواريخ الموجهة نحو إسرائيل. يعمل كل طرف وفقاً لأجندته المحلية الخاصة، ولكن الخيط المشترك هو طموح طهران في جعل الوجود الأمريكي مكلفاً وغير مريح.
وهذا يضع القادة الأمريكيين في مأزق. فالدفاع عن كل قاعدة ضد الطائرات المسيرة الرخيصة وصواريخ المدفعية المستعادة هو بمثابة لعبة مطاردة لا تنتهي ومكلفة للغاية. تعمل بطاريات باتريوت وأنظمة مضادات الصواريخ، لكنها تستهلك الموارد ولا يمكنها تحقيق تغطية كاملة. والبديل هو القيام بعمليات هجومية، عبر ضرب مواقع تخزين الصواريخ ومراكز القيادة قبل إطلاقها. ومع ذلك، تتطلب العمليات الهجومية استخبارات دقيقة وتحمل خطر وقوع إصابات مدنية يمكن أن تغذي عمليات التجنيد للميليشيات ذاتها التي تريد واشنطن قمعها.
وفي هذه الأثناء، يستمر المشهد الدبلوماسي في التحرك. تواصل بعض الدول العربية تعاوناً أمنياً هادئاً مع إسرائيل رغم الغضب الشعبي تجاه غزة. بينما تتبع دول أخرى سياسة التحوط، حيث تعمق علاقاتها مع الصين أو روسيا لموازنة اعتمادها على واشنطن. وتراقب إيران هذه التحولات وتضبط توقيت ضغوطها بناءً على ذلك. ربما كان الهجوم في الأردن مصمماً لإظهار أن الردع الأمريكي يتداعى، أو لاستفزاز رد فعل مبالغ فيه يؤدي إلى تفتيت التحالفات الأمريكية. وفي كلتا الحالتين، فإنه يجبر الولايات المتحدة على التفاعل وفق جدول زمني لم تختره.
كيف يبدو "دفع الثمن أضعافاً مضاعفة" في الواقع
إذا حاول صانعو السياسات الأمريكيون المضي قدماً في تحذير ترامب، فلديهم عدة أدوات تحت تصرفهم، ولكل منها مقايضات متميزة.
الضربات العسكرية المباشرة: توفر الضربات الجوية أو غارات العمليات الخاصة ضد معسكرات الميليشيات، أو مستودعات الأسلحة، أو مراكز القيادة، عواقب فورية ومرئية. وهي تعطي إشارة على الحزم للجمهور المحلي والحلفاء الإقليميين. أما الجانب السلبي فهو التصعيد؛ إذ يمكن أن يؤدي قتل المستشارين العسكريين الإيرانيين على الأراضي العراقية أو السورية إلى إطلاق سلسلة من الأعمال الانتقامية ضد السفارات أو القوافل أو القواعد الأمريكية.
العمل السيبراني والعمليات السرية: يؤدي تعطيل شبكات اللوجستيات الإيرانية، أو إعماء طائرات الاستطلاع المسيرة، أو تخريب شحنات الأسلحة إلى إحداث احتكاك دون الحاجة إلى لقطات تلفزيونية للانفجارات. وتصعب نسبة هذه العمليات علناً، مما يحافظ على المساحة الدبلوماسية، ولكنها قد تفشل في تلبية المطالب السياسية بعقاب مرئي.
الضغط الاقتصادي: تؤدي العقوبات الإضافية التي تستهدف قطاع النفط الإيراني، أو برنامج الصواريخ، أو البوابات المالية إلى الضغط على ميزانية النظام. التأثير حقيقي ولكنه بطيء؛ إذ يمكن للميليشيات الوكيلة البقاء لعدة أشهر بالاعتماد على الأموال المخزنة والدعم الإيراني. كما تميل العقوبات إلى تشديد الروابط بين المتشددين في طهران وعملائهم الوكلاء، الذين يزداد اعتمادهم على شبكات التهريب.
التعبئة الدبلوماسية: يمكن لواشنطن حشد الحلفاء الأوروبيين والخليجيين لعزل طهران دبلوماسياً، أو تقييد وصول شركات طيرانها، أو الدفع باتجاه إدانة في الأمم المتحدة. يبني هذا النهج ضغطاً طويل الأمد ولكنه لا يقدم الضربة القوية التي توفرها الضربة العسكرية.
لا يضمن أي من هذه المسارات توقف إيران عن رعاية الهجمات. ويظهر التاريخ أن الأنظمة الواقعة تحت الضغط غالباً ما تزيد من إصرارها بدلاً من التراجع. إن الوعد بجعل إيران تدفع الثمن أضعافاً مضاعفة يفترض مستوى من السيطرة على عملية صنع القرار لدى العدو، وهو أمر نادراً ما يوجد في الواقع.
الخلاصة
إن مقتل جنديين أمريكيين في الأردن ليس مجرد إحصائيات. إنه أحدث دليل على أن البصمة العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط لا تزال بيئة غنية بالأهداف للأعداء المستعدين لتحمل الخسائر مقابل وقوع إصابات أمريكية. يعكس تحذير ترامب غريزة مباشرة: إيذاء المهاجم بشدة لدرجة تجعل التكلفة لا تطاق. ومع ذلك، فإن شبكة الوكلاء في المنطقة، والتحالفات المتغيرة، وتكنولوجيا الأسلحة الرخيصة تجعل من الصعب ترجمة هذه الغريزة إلى أمن مستدام.