ڈونلڈ ٹرمپ نے پیر کے روز ایران کو ایک سخت اور براہ راست وارننگ جاری کی، جب ایرانی حملوں نے اردن میں ایک امریکی اڈے کو نشانہ بنایا، جس میں دو امریکی فوجی ہلاک اور کئی دیگر زخمی ہو گئے۔ سابق صدر نے صاف الفاظ میں کہا کہ ایران کو امریکی فوجی پر ہونے والے ہر حملے کی کئی گنا زیادہ قیمت چکانی پڑے گی۔ یہ پیغام ایسے وقت میں آیا ہے جب مشرق وسطیٰ میں فوجی تناؤ پہلے ہی انتہا پر ہے اور علاقائی منظرنامہ غیر متوقع طریقوں سے بدل رہا ہے۔
اردن کی سرزمین پر حملے کی اہمیت
اردن میں امریکی سہولت محض چند خیموں پر مشتمل کوئی دور دراز صحرائی چوکی نہیں ہے۔ برسوں سے، یہ اڈہ لاجسٹکس اور تربیت کے مرکز کے طور پر کام کر رہا ہے، ایک ایسی جگہ جہاں امریکی افواج اردنی فوج کے ساتھ تعاون کرتی ہیں اور شام و عراق تک اپنی آپریشنل رسائی برقرار رکھتی ہیں۔ خود اردن ایک انتہائی اہم جغرافیائی مقام پر واقع ہے۔ اس کے شمال میں شام، مشرق میں عراق، جنوب میں سعودی عرب، اور مغرب میں اسرائیل اور فلسطینی علاقے ہیں۔ عدم استحکام سے گھیرے ہوئے اس پڑوس میں، مملکت نے طویل عرصے سے واشنٹن کو رسائی اور نسبتی سکون کا ایک نایاب امتزاج فراہم کیا ہے۔
یہی استحکام وہاں ہونے والے حملے کو خاص طور پر ہولناک بنا دیتا ہے۔ جب اردن میں کسی امریکی تنصیب پر ڈرونز یا میزائل حملہ کرتے ہیں، تو حملہ آور صرف امریکی فوجیوں کو نشانہ نہیں بنا رہا ہوتا۔ وہ ایک اہم امریکی شراکت دار کی خودمختاری کا امتحان لے رہے ہوتے ہیں اور مشرقِ قریب (Levant) میں امریکی طاقت کی حدود کو جانچ رہے ہوتے ہیں۔ دو فوجیوں کی موت اور کئی کے زخمی ہونے کے واقعے نے ایک معمول کے سیکورٹی واقعے کو سیاسی بحران میں بدل دیا ہے۔ طبی امداد کے لیے پروازیں (Medevac flights)، جانی نقصان کی اطلاع، اور فورس پروٹیکشن پروٹوکولز کا فوری جائزہ، یہ سب چند گھنٹوں کے اندر شروع ہو جاتے ہیں۔ خبر ملنے والے خاندانوں کے لیے، جغرافیائی سیاست کی کوئی اہمیت نہیں ہوتی۔ نقصان مکمل اور ناقابل تلافی ہے۔
عمان کے لیے، صورتحال اتنی ہی پیچیدہ ہے۔ اردنی حکومت امریکی فوجی اور اقتصادی مدد پر انحصار کرتی ہے، لیکن وہ ایسے عوامل کے درمیان گھری ہوئی ہے جو اس تعلق سے بیزار ہیں۔ اس کی سرحدوں کے اندر امریکی فوجیوں پر ہونے والا ہر حملہ اردن کو ایک وسیع تر تنازع میں گھسیٹنے کا خطرہ پیدا کرتا ہے جس سے وہ مسلسل بچنے کی کوشش کرتا رہا ہے۔ مملکت اپنی عوام کے سامنے کمزور نظر آنے کا متحمل نہیں ہو سکتی، اور نہ ہی واشنٹن کے ساتھ بے وفائی کا دکھاوا کر سکتی ہے۔ دونوں دارالحکومتوں پر دباؤ ایک ساتھ بڑھ رہا ہے۔
ٹرمپ کی وارننگ اور انتقام کی منطق
ٹرمپ کا بیان غیر سمجھوتہ پذیر تھا۔ انہوں نے کہا کہ ایران کو ایک امریکی فوجی پر ہونے والے ہر حملے کی کئی گنا زیادہ قیمت چکانی پڑے گی۔ یہ زبان تناسب (proportionality) کے دروازے بند کر دیتی ہے۔ یہ متوازن یا 'جیسا کرنا ویسا پانا' (tit-for-tat) کے جواب کے بجائے بھرپور انتقامی کارروائی کو ترجیح دینے کا اشارہ دیتی ہے۔ چاہے یہ بیان انتخابی مہم کے دوران دیا گیا ہو یا کسی رسمی پلیٹ فارم سے، ایسی لفاظی توقعات کو تشکیل دیتی ہے۔ اتحادی سوچتے ہیں کہ کیا واشنٹن طاقت کے ساتھ ان کا ساتھ دے گا، جبکہ دشمن یہ حساب لگاتے ہیں کہ آیا مستقبل کے حملوں کی قیمت وہ ادا کرنے کے لیے تیار ہیں یا نہیں۔
پھر بھی، دھمکیاں دینا اور ان پر عمل درآمد کرنا دو الگ الگ چیزیں ہیں۔ کسی بھی بمباری سے پہلے امریکی فوجی اور انٹیلی جنس مشینری کو مشکل سوالات کے جوابات دینے ہوں گے۔ کس ایرانی ادارے نے اس حملے کا حکم دیا؟ کیا یہ ریولوشنری گارڈ تھا؟ تہران کے مسلح کردہ پراکسی ملیشیا؟ یا کوئی مقامی گروہ جس کے مالیاتی تعلقات کمزور ہوں لیکن قیادت آزاد ہو؟ ایران شاذ و نادر ہی اپنی وردی پوش افواج کے ذریعے براہ راست امریکی افواج پر حملہ کرتا ہے۔ اس کے بجائے، وہ عراق، شام، لبنان اور یمن میں اتحادی ملیشیاؤں کو پیسہ، ہتھیار اور تکنیکی مہارت فراہم کرتا ہے۔ یہ گروہ تشدد کرتے ہیں جبکہ ایرانی حکام اس سے انکار کا لبادہ اوڑھ لیتے ہیں۔
یہ پراکسی ڈھانچہ ایران کو سزا دینے کے کسی بھی وعدے کو پیچیدہ بنا دیتا ہے۔ اگر شام میں کسی ڈرون آپریٹر نے ہتھیار چلایا ہے، تو دیہی ایران میں کسی تربیتی کیمپ کو نشانہ بنانا انتقام کی سیاسی خواہش کو تو پورا کر سکتا ہے، لیکن اس سے لازمی طور پر اس نیٹ ورک کا خاتمہ نہیں ہوگا جس نے حملے کی منصوبہ بندی کی تھی۔ دوسری طرف، ایران کے اندر ایرانی کمانڈروں یا تنصیبات پر حملہ کرنے سے براہ راست ریاستوں کے درمیان جنگ چھڑنے کا خطرہ ہے جسے کوئی بھی فریق کھل کر نہیں چاہتا۔ ایک صدارتی دھمکی اور فوجی طور پر مؤثر جواب کے درمیان کا فرق وہ جگہ ہے جہاں اکثر پالیسی ناکام ہو جاتی ہے۔
ایک بے چین خطہ
مشرق وسطیٰ کی وسیع تر صورتحال میں اطمینان کے لیے بہت کم گنجائش ہے۔ ان ہلاکتوں کے بعد فوجی تناؤ برقرار ہے، اور یہ اردن کے حملے سے بہت پہلے ہی بڑھ چکا تھا۔ عراق اور شام میں امریکی فوج کو ڈرونز اور کم فاصلے کے راکٹوں سے مسلسل ہراساں کیا جاتا ہے۔ یمن میں حوثی باغیوں نے بحیرہ احمر کو تجارتی جہازوں اور بحری جہازوں کے لیے ایک فعال خطرے کے علاقے میں بدل دیا ہے۔ لبنان میں ایران کے حمایت یافتہ ملیشیا اسرائیل کی طرف رخ کیے ہوئے بڑے پیمانے پر راکٹوں کا ذخیرہ رکھتے ہیں۔ ہر فریق اپنا مقامی ایجنڈا لے کر کام کرتا ہے، لیکن مشترکہ عنصر تہران کی وہ خواہش ہے جس کے ذریعے وہ امریکی موجودگی کو مہنگا اور تکلیف دہ بنا سکے۔
یہ امریکی کمانڈروں کے لیے ایک مشکل صورتحال پیدا کرتا ہے۔ سستے ڈرونز اور پرانے ہو چکے آرٹلری راکٹوں کے خلاف ہر بیس کا دفاع کرنا ایک مہنگا اور تھکا دینے والا کھیل ہے۔ پیٹریاٹ بیٹریاں (Patriot batteries) اور کاؤنٹر راکٹ سسٹم کام تو کرتے ہیں، لیکن وہ وسائل استعمال کرتے ہیں اور مکمل تحفظ فراہم نہیں کر سکتے۔ متبادل یہ ہے کہ جارحانہ کارروائی کی جائے، یعنی میزائل اسٹوریج سائٹس اور کمانڈ سینٹرز پر ان کے فائر ہونے سے پہلے حملہ کیا جائے۔ تاہم، جارحانہ کارروائیوں کے لیے درست انٹیلی جنس کی ضرورت ہوتی ہے اور اس میں شہری ہلاکتوں کا خطرہ ہوتا ہے جو انہی ملیشیاؤں کے لیے بھرتی کا ذریعہ بن سکتے ہیں جنہیں واشنگٹن دبانا چاہتا ہے۔
اس دوران، سفارتی منظرنامہ بھی بدلتا رہتا ہے۔ غزہ پر عوامی غصے کے باوجود کچھ عرب ریاستیں اسرائیل کے ساتھ خاموشی سے سیکورٹی تعاون جاری رکھے ہوئے ہیں۔ دیگر ممالک توازن برقرار رکھنے کے لیے چین یا روس کے ساتھ تعلقات گہرے کر کے خطرہ مول لے رہے ہیں۔ ایران ان تبدیلیوں پر نظر رکھتا ہے اور اسی کے مطابق اپنے دباؤ کا وقت طے کرتا ہے۔ اردن میں ہونے والا حملہ یہ دکھانے کے لیے ہو سکتا ہے کہ امریکی دفاعی صلاحیت کمزور ہو رہی ہے، یا پھر کسی ایسی ضرورت کو اکسانے کے لیے جو امریکی اتحادوں کو مفلوج کر دے۔ بہرحال، یہ امریکہ کو ایک ایسے وقت میں ردعمل دینے پر مجبور کرتا ہے جو اس نے خود منتخب نہیں کیا۔
"کئی گنا زیادہ قیمت چکانے" کا اصل مطلب کیا ہے
اگر امریکی پالیسی ساز ٹرمپ کی وارننگ پر عمل کرنے کی کوشش کرتے ہیں، تو ان کے پاس کئی ہتھیار موجود ہیں۔ ہر ہتھیار کے اپنے فائدے اور نقصانات ہیں۔
کائنیٹک حملے (Kinetic strikes): ملیشیا کیمپوں، ہتھیاروں کے ذخائر، یا کمانڈ مراکز پر فضائی حملے یا خصوصی آپریشنز کے فوری اور واضح نتائج ہوتے ہیں۔ یہ مقامی سامعین اور علاقائی اتحادیوں کو عزم کا پیغام دیتے ہیں۔ اس کا نقصان یہ ہے کہ تناؤ بڑھ سکتا ہے۔ عراق یا شام کی سرزمین پر ایرانی فوجی مشیروں کو مارنے سے امریکی سفارت خانوں، قافلوں یا بیسوں کے خلاف انتقامی کارروائیوں کا ایک سلسلہ شروع ہو سکتا ہے۔
سائبر اور خفیہ کارروائیاں (Cyber and covert action): ایرانی لاجسٹک نیٹ ورکس کو درہم برہم کرنا، نگرانی کرنے والے ڈرونز کو ناکارہ بنانا، یا ہتھیاروں کی ترسیل میں تخریب کاری کرنا دھماکوں کی ٹی وی فوٹیج کے بغیر بھی رکاوٹیں پیدا کرتا ہے۔ ان کارروائیوں کا عوامی سطح پر ذمہ دار کا تعین کرنا مشکل ہوتا ہے، جس سے سفارتی گنجائش تو برقرار رہتی ہے لیکن شاید یہ نظر آنے والی سزا کے لیے سیاسی مطالبات پر پورا نہ اتر سکے۔
معاشی دباؤ (Economic pressure): ایران کے تیل کے شعبے، میزائل پروگرام، یا مالیاتی راستوں کو نشانہ بنانے والی اضافی پابندیاں حکومت کے بجٹ پر دباؤ ڈالتی ہیں۔ اس کا اثر حقیقی ہوتا ہے لیکن سست۔ پراکسی ملیشیا جمع شدہ نقد رقم اور ایرانی ہمدردی کے سہارے مہینوں تک زندہ رہ سکتے ہیں۔ پابندیاں تہران کے سخت گیروں اور ان کے پراکسی کلائنٹس کے درمیان تعلقات کو بھی مضبوط کرنے کا باعث بنتی ہیں، جو اسمگلنگ نیٹ ورکس پر زیادہ منحصر ہو جاتے ہیں۔
سفارتی متحرک سازی (Diplomatic mobilization): واشنگٹن تہران کو سفارتی طور پر الگ تھلگ کرنے کے لیے یورپی اور خلیجی اتحادیوں کو اکٹھا کر سکتا ہے، اس کی ایئر لائن تک رسائی کو محدود کر سکتا ہے، یا اقوام متحدہ میں مذمت کے لیے دباؤ ڈال سکتا ہے۔ یہ طریقہ طویل مدتی دباؤ تو پیدا کرتا ہے لیکن فوجی حملے جیسا فوری اثر نہیں رکھتا۔
ان میں سے کوئی بھی راستہ اس بات کی ضمانت نہیں دیتا کہ ایران حملوں کی سرپرستی روک دے گا۔ تاریخ بتاتی ہے کہ دباؤ میں آنے والے نظام اکثر پیچھے ہٹنے کے بجائے مزید سخت ہو جاتے ہیں۔ ایران کو کئی گنا زیادہ قیمت چکانے کا وعدہ دشمن کے فیصلہ سازی کے عمل پر اس حد تک کنٹرول کا تقاضا کرتا ہے جو عملی طور پر شاذ و نادر ہی موجود ہوتا ہے۔
حتمی نتیجہ
اردن میں دو امریکی فوجیوں کی موت محض اعداد و شمار نہیں ہیں۔ یہ اس بات کا تازہ ترین ثبوت ہیں کہ مشرق وسطیٰ میں امریکی فوجی موجودگی دشمنوں کے لیے ایک ایسا ہدف ہے جو امریکی جانی نقصان کے بدلے اپنے نقصانات برداشت کرنے کے لیے تیار ہیں۔ ٹرمپ کی وارننگ ایک سیدھے سادے جذبے کی عکاسی کرتی ہے: حملہ آور کو اتنا شدید نقصان پہنچاؤ کہ اس کی قیمت ناقابل برداشت ہو جائے۔ تاہم، خطے میں پراکسیوں کا جال، بدلتے ہوئے اتحاد، اور سستی ہتھیاروں کی ٹیکنالوجی اس جذبے کو پائیدار سیکورٹی میں بدلنا مشکل بنا دیتی ہے۔