ন্যাটো-র পরিবর্তনশীল প্রেক্ষাপট: ইউরোপীয় কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনের দিকে একটি পদক্ষেপ

উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা (NATO) একটি মৌলিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, কারণ এই জোটের মধ্যে আমেরিকার নিরঙ্কুশ আধিপত্যের যুগ ম্লান হতে শুরু করেছে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের লেনদেন-ভিত্তিক (transactional) পররাষ্ট্রনীতির প্রভাবে, এই জোটটি মার্কিন নেতৃত্বাধীন নিরাপত্তা বলয় থেকে সরে এসে যৌথ প্রতিরক্ষার একটি অধিকতর ইউরোপ-কেন্দ্রিক মডেলের দিকে ধাবিত হচ্ছে।

ট্রাম্প ফ্যাক্টর এবং আস্থার সংকট

কয়েক দশক ধরে, ন্যাটো আমেরিকার শক্তি প্রদর্শনের একটি মাধ্যম হিসেবে কাজ করেছে, যেখানে বিশ্বব্যাপী প্রভাবের বিনিময়ে ইউরোপকে একটি নিরাপত্তা ছত্রছায়া প্রদান করা হতো। তবে, দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসন এই ব্যবস্থাকে মৌলিকভাবে চ্যালেঞ্জ করেছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ন্যাটোকে একটি "লেনদেন-কেন্দ্রিক" (deal-centric) দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে দেখেন; তাঁর যুক্তি হলো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর্থিক ও সামরিক বোঝার একটি অসম অংশ বহন করছে, যেখানে ইউরোপীয় মিত্ররা কেবল এর সুবিধা ভোগ করছে।

সামরিক ঘাঁটি ব্যবহারের অধিকার এবং ইরান বিরোধী যুদ্ধের মতো সম্ভাব্য সংঘাতগুলোতে অংশগ্রহণের বিষয়ে মতবিরোধের ফলে এই উত্তেজনা চরম সীমায় পৌঁছেছে। স্পেন এবং যুক্তরাজ্যের মতো মিত্র দেশগুলো যখন সামরিক ঘাঁটিতে প্রবেশাধিকার সীমিত করে এবং ফ্রান্স যখন আকাশসীমা ব্যবহারের অধিকার দিতে অস্বীকার করে, তখন মার্কিন নেতৃত্ব গভীর ক্ষোভ প্রকাশ করে। পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, সুরক্ষার বিনিময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে কৌশলগত সুবিধা প্রত্যাশা করে তা যদি না দেওয়া হয়, তবে বর্তমান ব্যবস্থাকে পুনর্বিবেচনা করা হতে পারে।

মার্কিন সেনা প্রত্যাহার পরিকল্পনা এবং স্বনির্ভরতার প্রচেষ্টা

এই জোটের স্থিতিশীলতার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হলো আর্টিকেল ৫ (Article 5)—অর্থাৎ পারস্পরিক প্রতিরক্ষার নীতির সম্ভাব্য অবক্ষয়। মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের পরিকল্পনার খবর, যার মধ্যে এক-তৃতীয়াংশ যুদ্ধবিমান প্রত্যাহার এবং বিমানবাহী রণতরী ও সাবমেরিন পুনর্নির্ধারণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, ইউরোপীয় দেশগুলোর রাজধানীতে ব্যাপক চাঞ্চল্য সৃষ্টি করেছে।

একই সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে সরাসরি সহায়তা হ্রাস করেছে, যার ফলে ইউরোপীয় দেশগুলো যুদ্ধের তহবিলের প্রধান উৎস হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমেরিকার এই দ্বিধা কাটিয়ে উঠতে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ন্যাটো সদস্যদের তাদের জিডিপির (GDP) ৫% প্রতিরক্ষা ব্যয়ে ব্যয় করার দাবি জানাচ্ছেন। বর্তমানে ৩২টি সদস্য রাষ্ট্রের মধ্যে মাত্র পাঁচটি ২০২৬ সালের মধ্যে পূর্ববর্তী উচ্চতর লক্ষ্যমাত্রা পূরণের পথে রয়েছে। এই চাপ অনিচ্ছুক ইউরোপকে একটি কঠিন বাস্তবতার মুখোমুখি করছে: তারা তাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য আর কেবল ওয়াশিংটনের ওপর নির্ভর করতে পারে না।

আঙ্কারা কৌশল: পরাশক্তিকে শান্ত করা

তুরস্কের আঙ্কারায় অনুষ্ঠিত সাম্প্রতিক ন্যাটো সম্মেলনে, মহাসচিব মার্ক রুটের নেতৃত্বে ইউরোপীয় নেতারা বাছাইকৃত প্রশমন বা সন্তুষ্টির মাধ্যমে একটি সূক্ষ্ম "অন্তর্বর্তীকালীন কৌশল" প্রদর্শন করেছেন। ৫০ বিলিয়ন ডলারের নতুন প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম ক্রয়ের প্রতিশ্রুতি—যা আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য একটি বিশাল প্রাপ্তি—এবং ইউক্রেনকে ৭০ বিলিয়ন ইউরো সহায়তার প্রতিশ্রুতি দিয়ে, তারা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কাছ থেকে আর্টিকেল ৫-এর প্রতি একটি "অটল প্রতিশ্রুতি" সফলভাবে আদায় করেছেন।

সম্মেলনটি সফল মনে হলেও, একটি মৌলিক মতপার্থক্য রয়ে গেছে। ইউরোপ ন্যাটোকে একটি প্রতিরক্ষামূলক ঢাল হিসেবে দেখে, যেখানে বর্তমান মার্কিন প্রশাসন এটিকে আমেরিকান কৌশলগত স্বার্থের একটি হাতিয়ার হিসেবে দেখে। এই ঘর্ষণ ইঙ্গিত দেয় যে, জোটটি অটুট থাকলেও এর কেন্দ্রবিন্দুটি অপরিবর্তনীয়ভাবে একটি অধিকতর স্বায়ত্তশাসিত ইউরোপীয় সামরিক পরিচয়ের দিকে সরে যাচ্ছে।

ভারতের জন্য এর তাৎপর্য

• বহুমুখী জোটবদ্ধতার সুযোগ (Multi-Alignment Opportunities): ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক সম্পর্ক যখন আরও বেশি লেনদেন-ভিত্তিক এবং খণ্ডিত হয়ে পড়ছে, তখন ভারতের "কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন" (strategic autonomy) নীতি আরও বেশি প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং উদীয়মান ইউরোপীয় নিরাপত্তা কাঠামোর উভয় পক্ষের সাথে সম্পর্ক গভীর করার মাধ্যমে ভারত এমন একটি বিশ্বে পথ চলতে পারে যেখানে প্রথাগত জোটগুলো কম অনুমানযোগ্য।
• প্রতিরক্ষা শিল্পে পরিবর্তন: ইউরোপের একটি স্বনির্ভর প্রতিরক্ষা শিল্প ভিত্তি তৈরির প্রচেষ্টা ভারতীয় প্রতিরক্ষা সহযোগিতা এবং প্রযুক্তি হস্তান্তরের জন্য নতুন পথ তৈরি করতে পারে, বিশেষ করে যখন ইউরোপীয় দেশগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীলতা কমিয়ে তাদের সরবরাহ শৃঙ্খল (supply chain) বৈচিত্র্যময় করতে চাইছে।
• বিশ্ব নিরাপত্তা অস্থিরতা: একটি খণ্ডিত ন্যাটো ইউরো-আটলান্টিক অঞ্চলে অস্থিরতা বাড়িয়ে তুলতে পারে। ভারতের জন্য, এটি বিশ্বব্যাপী সামুদ্রিক নিরাপত্তার ক্ষেত্রে একটি সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি এবং পরিবর্তনশীল ক্ষমতার ভারসাম্য সামলাতে নিজস্ব দেশীয় প্রতিরক্ষা সক্ষমতা শক্তিশালী করার ওপর নিরন্তর মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন করে তোলে।