Handelsabkommen zwischen Indien und den USA: Wird vor der Frist am 24. Juli ein Pakt unterzeichnet?

Indien und die Vereinigten Staaten kämpfen gegen die Zeit, um vor dem 24. Juli ein vorläufiges bilaterales Handelsabkommen abzuschließen – eine kritische Frist, die durch die sich ändernde US-Zollpolitik gesetzt wurde. Hochrangige Verhandlungen in Neu-Delhi deuten darauf hin, dass beide Nationen daran arbeiten, ihren wirtschaftlichen Rahmen neu auszurichten, um gegenseitiges Wachstum und Marktzugang zu gewährleisten.

Der Wettlauf gegen die Frist am 24. Juli

Die Dringlichkeit der aktuellen Verhandlungsrunde ergibt sich aus einem vorübergehenden Zoll von 10 %, den die USA gemäß Abschnitt 122 des Handelsgesetzes (Trade Act) auf Importe von Handelspartnern erhoben haben. Diese vorübergehende Maßnahme, die am 24. Februar in Kraft trat, soll am 24. Juli auslaufen. Beide Seiten streben an, vor diesem Ablauf ein vorläufiges Abkommen zu treffen, um dem bilateralen Handel die dringend benötigte Stabilität zu verleihen.

Neuen Schwung erhielten die Gespräche nach einem Treffen zwischen Premierminister Narendra Modi und US-Präsident Donald Trump während des G7-Gipfels in Frankreich. Dies ebnete dem Handels- und Industrieminister Piyush Goyal den Weg, den US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer in Neu-Delhi zu intensiven Diskussionen zu empfangen, die darauf abzielen, ausstehende Fragen zu klären.

Kernkomponenten des vorgeschlagenen Rahmens

Bei den Verhandlungen handelt es sich im Wesentlichen um eine „Überarbeitung“ des im Februar angekündigten Rahmens. Das ursprüngliche Abkommen wurde durch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA gestört, das frühere umfassende Zölle aufhob, was eine Neubewertung der Zollverpflichtungen erforderlich machte.

Für Indien besteht das Hauptziel darin, eine bevorzugte Zollbehandlung zu sichern. Im Rahmen der früheren Vereinbarung vom Februar hatte sich die USA bereit erklärt, die Zölle auf indische Waren auf 18 % zu senken – ein Satz, der Indien einen Wettbewerbsvorteil gegenüber ASEAN-Staaten, Vietnam und anderen regionalen Exporteuren verschaffen soll.

Im Gegenzug hat Indien erhebliche Zugeständnisse und groß angelegte Beschaffungspläne vorgeschlagen:

• Zollsenkungen: Indien strebt die Reduzierung oder Abschaffung von Zöllen auf US-amerikanische Agrar- und Industriegüter an, darunter Sojaöl, Schalenfrüchte, Wein, Spirituosen, roter Sorghum und getrocknete Destillationsrückstände (dried distillers’ grains).
• Massive Beschaffung: Indien hat einen Fahrplan für den Kauf von US-Waren im Wert von etwa 500 Milliarden US-Dollar über die nächsten fünf Jahre vorgelegt, der Energieprodukte, Flugzeuge, Technologie, Edelmetalle und Kokskohle umfasst.

Verbleibende Hindernisse und wirtschaftliche Einsätze

Trotz des Optimismus bleiben mehrere Hürden bestehen. Die USA haben zwei Untersuchungen nach Abschnitt 301 eingeleitet, die etwa 60 Volkswirtschaften, einschließlich Indien, betreffen und sich auf die industrielle Kapazität sowie Arbeitspraktiken innerhalb globaler Lieferketten konzentrieren. Diese Untersuchungen könnten die endgültigen Bedingungen des Abkommens beeinflussen.

Die wirtschaftlichen Einsätze sind immens. Die Vereinigten Staaten bleiben Indiens zweitgrößter Handelspartner. Im letzten Geschäftsjahr erreichten Indiens Exporte in die USA 87,3 Milliarden US-Dollar, während die Importe um fast 16 % auf 52,9 Milliarden US-Dollar stiegen. Dieser Wandel verringerte Indiens Handelsüberschuss mit den USA auf 34,4 Milliarden US-Dollar. Ein erfolgreiches vorläufiges Abkommen zielt darauf ab, diese Zahlen auszugleichen und gleichzeitig den Marktzugang für amerikanische Exporteure zu erweitern und Indiens industrielles Wachstum zu unterstützen.

Wichtigste Erkenntnisse

• Kritische Frist: Beide Nationen streben die Unterzeichnung eines vorläufigen Handelsabkommens vor dem 24. Juli an, um das Auslaufen der vorübergehenden US-Importzölle zu verhindern.
• Strategische Kompromisse: Indien strebt bevorzugte Zölle von 18 % auf seine Exporte an und bietet im Gegenzug einen potenziellen Beschaffungsplan im Wert von 500 Milliarden US-Dollar für US-Energie-, Technologie- und Luftfahrtgüter an.
• Neuausrichtung erforderlich: Das Abkommen muss neu verhandelt werden, um die jüngsten Urteile des Obersten Gerichtshofs der USA und die laufenden Untersuchungen nach Abschnitt 301 bezüglich der Lieferkettenpraktiken zu berücksichtigen.