سونی از Udio به دلیل نقض حق کپی‌رایت ۳۰,۰۰۰ آهنگ شکایت کرد

نبرد حقوقی میان صنعت موسیقی و هوش مصنوعی مولد به اوج خود رسیده است، چرا که Sony Music Entertainment شکایت جدید و گسترده‌ای را علیه Udio آغاز کرده است. این پرونده حقوقی جدید، هدف خود را قرار داده است: ادعای استفاده غیرمجاز از ده‌ها هزار ضبط دارای کپی‌رایت برای آموزش مدل‌های تولید موسیقی Udio.

مقیاس عظیم نقض ادعایی حق کپی‌رایت

در حالی که درگیری‌های حقوقی قبلی بر مجموعه‌های محدودی از داده‌ها تمرکز داشتند، شکایت جدید سونی در دادگاه نیویورک، مقیاس موضوع را از چند صد مورد به ده‌ها هزار مورد تغییر داده است. در این شکایت، بیش از ۳۰,۰۰۰ آهنگ مشخص شناسایی شده‌اند که سونی ادعا می‌کند Udio آن‌ها را در مدل‌های هوش مصنوعی مولد خود «کپی و جذب» کرده است. این فهرست شامل آثار نمادین از ابرستاره‌های جهانی، مانند "Hound Dog" از Elvis Presley، "Say My Name" از Beyoncé و "As It Was" از Harry Styles است.

سونی صراحتاً اعلام کرده است که این ۳۰,۰۰۰ آهنگ «تنها بخش کوچکی» از کل آثاری هستند که ادعا می‌شود توسط این مولد موسیقی هوش مصنوعی مورد نقض قرار گرفته‌اند. این اقدام پس از تلاش قبلی برای گسترش یک شکایت موجود صورت می‌گیرد؛ درخواستی که ابتدا توسط قاضی رد شد، زمانی که سونی سعی داشت این آثار را به پرونده‌ای محدود به تنها ۳۳۳ اثر اضافه کند. سونی با ثبت یک شکایت جدید و اختصاصی، در تلاش است تا تقابل گسترده‌تری را در مورد نحوه تامین داده‌های آموزشی ایجاد کند.

اثرانگشت صوتی و اعتراف به داده‌های آموزشی

هسته فنی استدلال سونی در نحوه شناسایی مطالب نقض شده نهفته است. پس از مرحله کشف در دعاوی حقوقی قبلی که شامل Universal Music Group (UMG) و Warner Records بود، سونی از فناوری «اثرانگشت صوتی» (audio fingerprinting) برای اسکن خروجی‌ها و اثرانگشت‌های آموزشی Udio استفاده کرد. این روش به آن‌ها اجازه داد تا ضبط‌های خاص دارای کپی‌رایت را به مجموعه‌داده‌های مورد استفاده برای ساخت قابلیت‌های مولد Udio مرتبط کنند.

سونی همچنین ادعا می‌کند که Udio عملاً به روش‌های آموزشی خود اعتراف کرده است؛ با بیان اینکه مدل‌ها «از طریق نشان دادن حجم عظیمی از انواع مختلف ضبط‌های صوتی به برنامه ساخته شده‌اند»، که شامل محتوای استخراج‌شده (scraped) از پلتفرم‌هایی مانند YouTube است. این اعتراف به قلب بحث «استفاده منصفانه» (fair use) که در حال حاضر عصر هوش مصنوعی را تعریف می‌کند، ضربه می‌زند: اینکه آیا استخراج رسانه‌های دارای کپی‌رایت برای آموزش مدل، مصداق «استفاده تحول‌آفرین» است یا «سرقت سیستماتیک».

مخاطرات بالای دعاوی حقوقی موسیقی هوش مصنوعی

پیامدهای مالی و ساختاری این شکایت تکان‌دهنده است. سونی به دنبال جلوگیری از نقض بیشتر مالکیت معنوی خود توسط Udio است و درخواست خسارت تا سقف ۱۵۰,۰۰۰ دلار برای هر اثر نقض شده را دارد. در صورت موفقیت، خسارت‌های قانونی به تنهایی می‌تواند به میلیاردها دلار برسد و پتانسیل تغییر دادن قابلیت بقای مدل‌های کسب‌وکار فعلی هوش مصنوعی مولد را داشته باشد.

واکنش گسترده‌تر صنعت از هم اکنون دوگانه شده است. در حالی که سونی همچنان در موضع تقاضای حقوقی باقی مانده است، رقبایی مانند UMG و Warner Music Group تصمیم گرفته‌اند با Udio مصالحه کنند و اکنون در حال بررسی همکاری‌های مشترک هستند. این شکاف نشان‌دهنده آینده‌ای است که در آن چشم‌انداز هوش مصنوعی بین کسانی که برای کنترل دقیق مجوزها می‌جنگند و کسانی که به دنبال ادغام مستقیم هوش مصنوعی در اکوسیستم موجود موسیقی هستند، تقسیم می‌شود.

نکات کلیدی

• مقیاس عظیم: سونی از Udio به دلیل نقض ادعایی حق کپی‌رایت بیش از ۳۰,۰۰۰ آهنگ، از جمله آثار پرطرفدار Elvis Presley، Beyoncé و Harry Styles شکایت کرده است.
• شواهد فنی: سونی از تکنیک‌های پیشرفته «اثرانگشت صوتی» برای شناسایی آثار دارای کپی‌رایت در داده‌های آموزشی Udio پس از فرآیند کشف استفاده کرد.
• جریمه‌های سنگین: این شکایت به دنبال توقف فعالیت‌های فعلی Udio است و درخواست خسارت قانونی تا سقف ۱۵۰,۰۰۰ دلار برای هر اثر نقض شده را دارد.