Sony Gugat Udio atas Pelanggaran Hak Cipta 30.000 Lagu

Pertempuran hukum antara industri musik dan AI generatif sedang mencapai puncaknya seiring dengan diluncurkannya gugatan baru yang masif oleh Sony Music Entertainment terhadap Udio. Litigasi terbaru ini menargetkan dugaan penggunaan (ingestion) tanpa izin atas puluhan ribu rekaman berhak cipta untuk melatih model pembuatan musik Udio.

Skala Pelanggaran yang Masif

Jika perselisihan hukum sebelumnya berfokus pada kumpulan data yang terbatas, gugatan baru Sony di pengadilan New York ini mengubah skalanya dari ratusan menjadi puluhan ribu. Gugatan tersebut mengidentifikasi lebih dari 30.000 lagu spesifik yang diklaim Sony telah "disalin dan dimasukkan" (ingested) oleh Udio ke dalam model AI generatifnya. Daftar tersebut mencakup lagu-lagu ikonik dari superstar global, seperti "Hound Dog" milik Elvis Presley, "Say My Name" milik Beyoncé, dan "As It Was" milik Harry Styles.

Sony telah menyatakan secara eksplisit bahwa 30.000 lagu ini hanya mewakili "sebagian kecil" dari total karya yang diduga dilanggar oleh generator musik AI tersebut. Langkah ini menyusul upaya sebelumnya untuk memperluas gugatan yang sudah ada, yang awalnya ditolak oleh hakim ketika Sony mencoba menambahkan karya-karya ini ke dalam kasus yang hanya terbatas pada 333 karya. Dengan mengajukan gugatan baru yang khusus, Sony berupaya memaksakan konfrontasi yang lebih luas mengenai bagaimana data pelatihan diperoleh.

Audio Fingerprinting dan Pengakuan Data Pelatihan

Inti teknis dari argumen Sony terletak pada cara mereka mengidentifikasi materi yang melanggar hak cipta tersebut. Menyusul fase penemuan (discovery phase) dari litigasi sebelumnya yang melibatkan Universal Music Group (UMG) dan Warner Records, Sony menggunakan teknologi "audio fingerprinting" untuk memindai hasil keluaran (output) Udio dan sidik jari pelatihan (training fingerprints). Metode ini memungkinkan mereka untuk menghubungkan rekaman berhak cipta tertentu dengan kumpulan data (datasets) yang digunakan untuk membangun kemampuan generatif Udio.

Sony lebih lanjut mengklaim bahwa Udio secara efektif telah mengakui metode pelatihannya, dengan menyatakan bahwa model-model tersebut "dibangun dengan menunjukkan sejumlah besar berbagai jenis rekaman suara kepada program," yang mencakup konten yang diambil (scraped) dari platform seperti YouTube. Pengakuan ini menyentuh inti dari debat "fair use" (penggunaan wajar) yang saat ini mendefinisikan era AI: apakah pengambilan media berhak cipta untuk pelatihan model merupakan penggunaan transformatif atau pencurian sistemik.

Taruhan Tinggi dalam Litigasi Musik AI

Implikasi finansial dan struktural dari gugatan ini sangat mengejutkan. Sony berupaya untuk menghalangi Udio agar tidak melanggar kekayaan intelektualnya lebih lanjut dan meminta ganti rugi hingga $150.000 per karya yang dilanggar. Jika berhasil, ganti rugi undang-undang (statutory damages) saja bisa mencapai miliaran dolar, yang berpotensi mengubah kelangsungan model bisnis AI generatif saat ini.

Respons industri yang lebih luas sudah terbelah. Sementara Sony tetap pada posisi litigasi, kompetitor seperti UMG dan Warner Music Group telah memilih untuk berdamai dengan Udio dan kini sedang menjajaki kemitraan. Perpecahan ini menunjukkan masa depan di mana lanskap AI terbagi antara mereka yang memperjuangkan kontrol lisensi yang ketat dan mereka yang berusaha mengintegrasikan AI secara langsung ke dalam ekosistem musik yang ada.

Poin-Poin Penting

  • Skala Masif: Sony menggugat Udio atas dugaan pelanggaran lebih dari 30.000 lagu, termasuk lagu-lagu hit dari Elvis Presley, Beyoncé, dan Harry Styles.
  • Bukti Teknis: Sony menggunakan teknik "audio fingerprinting" tingkat lanjut untuk mengidentifikasi karya berhak cipta dalam data pelatihan Udio setelah melalui proses penemuan (discovery process).
  • Penalti Berat: Gugatan tersebut berupaya untuk menghentikan operasi Udio saat ini dan meminta ganti rugi undang-undang hingga $150.000 per karya yang dilanggar.