Sony подает в суд на Udio из-за нарушения авторских прав на 30 000 песен

Юридическая битва между музыкальной индустрией и генеративным ИИ достигает своего апогея: Sony Music Entertainment инициирует масштабный судебный процесс против Udio. Этот новый иск направлен против предполагаемого несанкционированного использования десятков тысяч защищенных авторским правом записей для обучения моделей генерации музыки Udio.

Масштаб предполагаемых нарушений

Если предыдущие юридические стычки касались ограниченных наборов данных, то новый иск Sony в нью-йоркский суд меняет масштаб со сотен до десятков тысяч. В иске указано более 30 000 конкретных песен, которые, по утверждению Sony, Udio «скопировала и использовала» для обучения своих моделей генеративного ИИ. Список включает культовые треки мировых суперзвезд, такие как «Hound Dog» Элвиса Пресли, «Say My Name» Бейонсе и «As It Was» Гарри Стайлса.

Sony прямо заявила, что эти 30 000 песен составляют «лишь малую часть» от общего числа произведений, права на которые якобы нарушил музыкальный ИИ-генератор. Этот шаг последовал за предыдущей попыткой расширить уже существующий иск, которая была отклонена судьей, когда Sony попыталась добавить эти произведения к делу, охватывающему всего 333 трека. Подавая новый отдельный иск, Sony пытается инициировать более масштабное противостояние по вопросу источников обучающих данных.

Аудиоотпечатки и признание методов обучения

Техническая суть аргументации Sony заключается в том, как именно они идентифицировали контрафактный материал. После этапа сбора доказательств в ходе предыдущих судебных разбирательств с участием Universal Music Group (UMG) и Warner Records, Sony использовала технологию «аудиоотпечатков» (audio fingerprinting) для сканирования результатов работы Udio и отпечатков обучающих данных. Этот метод позволил им связать конкретные защищенные авторским правом записи с наборами данных, использованными для создания генеративных возможностей Udio.

Sony также утверждает, что Udio фактически признала свои методы обучения, заявив, что модели были «созданы путем демонстрации программе огромного количества различных звукозаписей», включая контент, собранный (scraped) с таких платформ, как YouTube. Это признание затрагивает самую суть дискуссии о «добросовестном использовании» (fair use), определяющей нынешнюю эпоху ИИ: является ли сбор защищенных авторским правом медиафайлов для обучения моделей преобразующим использованием или системной кражей.

Высокие ставки в судебных спорах об ИИ-музыке

Финансовые и структурные последствия этого иска ошеломляют. Sony стремится запретить Udio дальнейшее нарушение своей интеллектуальной собственности и требует возмещения ущерба в размере до 150 000 долларов за каждое нарушенное произведение. В случае успеха одни только установленные законом убытки могут исчисляться миллиардами долларов, что потенциально может изменить жизнеспособность текущих бизнес-моделей генеративного ИИ.

Реакция индустрии в целом уже разделилась. В то время как Sony придерживается позиции судебного преследования, конкуренты в лице UMG и Warner Music Group предпочли договориться с Udio и теперь изучают возможности партнерства. Этот раскол предвещает будущее, в котором ландшафт ИИ разделится на тех, кто борется за строгий лицензионный контроль, и тех, кто стремится интегрировать ИИ непосредственно в существующую музыкальную экосистему.

Основные выводы

• Масштаб: Sony подает в суд на Udio за предполагаемое нарушение авторских прав на более чем 30 000 песен, включая хиты Элвиса Пресли, Бейонсе и Гарри Стайлса.
• Технические доказательства: После процесса сбора доказательств Sony использовала передовые методы «аудиоотпечатков» для идентификации защищенных авторским правом произведений в обучающих данных Udio.
• Суровые санкции: Иск направлен на блокировку текущей деятельности Udio; компания требует выплаты установленных законом убытков в размере до 150 000 долларов за каждое нарушенное произведение.