३०,००० गाण्यांच्या कॉपीराइट उल्लंघनावरून Sony ने Udio वर दावा दाखल केला

संगीत उद्योग आणि जनरेटिव्ह AI (generative AI) मधील कायदेशीर लढाई आता अत्यंत तीव्र वळणावर पोहोचली आहे, कारण Sony Music Entertainment ने Udio विरुद्ध एक मोठा नवीन दावा दाखल केला आहे. हे नवीन खटले Udio च्या संगीत निर्मिती मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी हजारो कॉपीराइट असलेल्या रेकॉर्डिंगचा कथित अनधिकृत वापर केल्याच्या आरोपावर आधारित आहे.

कथित उल्लंघनाचा प्रचंड विस्तार

पूर्वीच्या कायदेशीर वादांमध्ये मर्यादित डेटावर लक्ष केंद्रित केले गेले होते, परंतु न्यूयॉर्कमधील न्यायालयात Sony ने दाखल केलेल्या नवीन अर्जामुळे आता हा विस्तार शेकडोवरून हजारोपर्यंत पोहोचला आहे. या दाव्यात ३०,००० पेक्षा जास्त विशिष्ट गाण्यांची ओळख पटवण्यात आली आहे, जी Udio ने आपल्या जनरेटिव्ह AI मॉडेल्समध्ये "कॉपी आणि इनजेस्ट" (copied and ingested) केल्याचा दावा Sony ने केला आहे. या यादीमध्ये जागतिक सुपरस्टार्सच्या प्रसिद्ध गाण्यांचा समावेश आहे, जसे की Elvis Presley चे "Hound Dog," Beyoncé चे "Say My Name," आणि Harry Styles चे "As It Was."

Sony ने स्पष्टपणे सांगितले आहे की, हे ३०,००० गाणे हे AI संगीत जनरेटरद्वारे कथितरित्या उल्लंघन केलेल्या एकूण कामांपैकी "केवळ एक छोटा भाग" आहे. हा निर्णय एका विद्यमान खटल्याचा विस्तार करण्याच्या मागील प्रयत्नानंतर घेण्यात आला आहे, जो सुरुवातीला न्यायाधीशांनी फेटाळून लावला होता जेव्हा Sony ने केवळ ३३३ कामांपुरते मर्यादित असलेल्या खटल्यात ही नवीन कामे जोडण्याचा प्रयत्न केला होता. एक नवीन आणि समर्पित दावा दाखल करून, Sony प्रशिक्षण डेटा (training data) कसा मिळवला जातो याबद्दल व्यापक संघर्ष घडवून आणण्याचा प्रयत्न करत आहे.

ऑडिओ फिंगरप्रिंटिंग आणि प्रशिक्षण डेटाबाबतची कबुली

Sony च्या युक्तिवादाचा तांत्रिक गाभा त्यांनी उल्लंघनकारी साहित्य कसे ओळखले यामध्ये आहे. Universal Music Group (UMG) आणि Warner Records यांच्याशी संबंधित पूर्वीच्या खटल्याच्या शोध प्रक्रियेनंतर (discovery phase), Sony ने Udio चे आउटपुट आणि ट्रेनिंग फिंगरप्रिंट्स स्कॅन करण्यासाठी "ऑडिओ फिंगरप्रिंटिंग" तंत्रज्ञानाचा वापर केला. या पद्धतीमुळे त्यांना विशिष्ट कॉपीराइट असलेल्या रेकॉर्डिंगचा संबंध Udio ची जनरेटिव्ह क्षमता विकसित करण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या डेटासेटशी जोडणे शक्य झाले.

Sony ने पुढे असा दावा केला आहे की Udio ने प्रत्यक्षात आपल्या प्रशिक्षण पद्धतींची कबुली दिली आहे. मॉडेल्स "प्रोग्रामला विविध प्रकारच्या मोठ्या प्रमाणात ध्वनी रेकॉर्डिंग दाखवून तयार करण्यात आले आहेत," असे सांगण्यात आले आहे, ज्यामध्ये YouTube सारख्या प्लॅटफॉर्मवरून स्क्रॅप (scrape) केलेल्या सामग्रीचा समावेश आहे. ही कबुली सध्याच्या AI युगातील "फेअर युज" (fair use) वादाच्या केंद्रस्थानी आहे: मॉडेल प्रशिक्षणासाठी कॉपीराइट मीडिया स्क्रॅप करणे हे 'ट्रान्सफॉर्मेटिव्ह युज' (transformative use) आहे की पद्धतशीर चोरी?

AI संगीत खटल्याचे मोठे परिणाम

या खटल्याचे आर्थिक आणि संरचनात्मक परिणाम धक्कादायक आहेत. Sony ने Udio ला त्यांच्या बौद्धिक संपदेचे (intellectual property) अधिक उल्लंघन करण्यापासून रोखण्यासाठी आणि प्रत्येक उल्लंघन केलेल्या कामासाठी $१५०,००० पर्यंत नुकसान भरपाईची मागणी केली आहे. जर हा दावा यशस्वी झाला, तर केवळ वैधानिक नुकसान भरपाई (statutory damages) अब्जावधी डॉलर्सपर्यंत पोहोचू शकते, ज्यामुळे सध्याच्या जनरेटिव्ह AI बिझनेस मॉडेल्सच्या व्यवहार्यतेवर परिणाम होऊ शकतो.

उद्योगाचा व्यापक प्रतिसाद आधीच दोन भागांत विभागला गेला आहे. एकीकडे Sony कायदेशीर लढाईच्या भूमिकेत आहे, तर दुसरीकडे स्पर्धक UMG आणि Warner Music Group यांनी Udio सोबत तडजोड करण्याचा निर्णय घेतला असून आता ते भागीदारीचा विचार करत आहेत. हा दुविभाजन असे सूचित करतो की भविष्यात AI क्षेत्र दोन गटांत विभागले जाईल: एक गट जो कडक लायसन्सिंग नियंत्रणासाठी लढेल आणि दुसरा गट जो AI ला थेट विद्यमान संगीत परिसंस्थेत (ecosystem) समाविष्ट करण्याचा प्रयत्न करेल.

मुख्य मुद्दे

  • प्रचंड विस्तार: Elvis Presley, Beyoncé आणि Harry Styles यांच्या हिट गाण्यांसह ३०,००० हून अधिक गाण्यांच्या कथित उल्लंघनासाठी Sony ने Udio वर दावा दाखल केला आहे.
  • तांत्रिक पुरावा: शोध प्रक्रियेनंतर Udio च्या प्रशिक्षण डेटातील कॉपीराइट असलेल्या कामांची ओळख पटवण्यासाठी Sony ने प्रगत "ऑडिओ फिंगरप्रिंटिंग" तंत्राचा वापर केला.
  • मोठ्या दंडात्मक कारवाई: हा दावा Udio च्या सध्याच्या कामकाजाला रोखण्यासाठी आहे आणि प्रत्येक उल्लंघन केलेल्या कामासाठी $१५०,००० पर्यंत वैधानिक नुकसान भरपाईची मागणी करतो.