Sony kiện Udio vì vi phạm bản quyền 30.000 bài hát

Cuộc chiến pháp lý giữa ngành công nghiệp âm nhạc và AI tạo sinh đang lên đến đỉnh điểm khi Sony Music Entertainment khởi kiện Udio trong một vụ kiện mới quy mô lớn. Vụ kiện mới nhất này nhắm vào cáo buộc sử dụng trái phép hàng chục nghìn bản ghi âm có bản quyền để huấn luyện các mô hình tạo nhạc của Udio.

Quy mô vi phạm cáo buộc cực lớn

Trong khi các cuộc tranh chấp pháp lý trước đây chỉ tập trung vào các tập dữ liệu hạn chế, đơn kiện mới của Sony tại tòa án New York đã chuyển quy mô từ hàng trăm lên đến hàng chục nghìn. Vụ kiện xác định hơn 30.000 bài hát cụ thể mà Sony cáo buộc Udio đã "sao chép và nạp" vào các mô hình AI tạo sinh của mình. Danh sách này bao gồm các ca khúc biểu tượng từ các siêu sao toàn cầu, chẳng hạn như "Hound Dog" của Elvis Presley, "Say My Name" của Beyoncé và "As It Was" của Harry Styles.

Sony đã tuyên bố rõ ràng rằng 30.000 bài hát này "chỉ là một phần nhỏ" trong tổng số các tác phẩm bị trình tạo nhạc AI vi phạm. Động thái này diễn ra sau một nỗ lực trước đó nhằm mở rộng một vụ kiện hiện có, vốn ban đầu đã bị thẩm phán bác bỏ khi Sony cố gắng thêm các tác phẩm này vào một vụ kiện chỉ giới hạn ở 333 tác phẩm. Bằng cách nộp một đơn kiện mới và chuyên biệt, Sony đang cố gắng tạo ra một cuộc đối đầu rộng lớn hơn về cách thức thu thập dữ liệu huấn luyện.

Dấu vân tay âm thanh và sự thừa nhận về dữ liệu huấn luyện

Trọng tâm kỹ thuật trong lập luận của Sony nằm ở cách họ xác định các tài liệu vi phạm. Sau giai đoạn khám phá (discovery phase) của các vụ kiện trước đó liên quan đến Universal Music Group (UMG) và Warner Records, Sony đã sử dụng công nghệ "dấu vân tay âm thanh" (audio fingerprinting) để quét các kết quả đầu ra và dấu vân tay huấn luyện của Udio. Phương pháp này cho phép họ liên kết các bản ghi âm có bản quyền cụ thể với các tập dữ liệu được sử dụng để xây dựng khả năng tạo sinh của Udio.

Sony còn khẳng định rằng Udio trên thực tế đã thừa nhận các phương pháp huấn luyện của mình, khi tuyên bố rằng các mô hình được "xây dựng bằng cách cho chương trình xem một lượng lớn các loại bản ghi âm khác nhau", bao gồm cả nội dung được thu thập từ các nền tảng như YouTube. Sự thừa nhận này đánh thẳng vào trọng tâm của cuộc tranh luận về "sử dụng hợp lý" (fair use) đang định hình kỷ nguyên AI: liệu việc thu thập các phương tiện có bản quyền để huấn luyện mô hình là sử dụng mang tính chuyển đổi (transformative use) hay là hành vi trộm cắp có hệ thống.

Những rủi ro lớn trong các vụ kiện âm nhạc AI

Những tác động về tài chính và cấu trúc của vụ kiện này là vô cùng lớn. Sony đang tìm cách ngăn chặn Udio tiếp tục vi phạm sở hữu trí tuệ của mình và yêu cầu bồi thường thiệt hại lên tới 150.000 USD cho mỗi tác phẩm bị vi phạm. Nếu thành công, chỉ riêng các khoản bồi thường theo luật định cũng có thể lên tới hàng tỷ đô la, có khả năng làm thay đổi tính khả thi của các mô hình kinh doanh AI tạo sinh hiện nay.

Phản ứng của ngành công nghiệp nói chung đã có sự phân hóa. Trong khi Sony vẫn giữ lập trường kiện tụng, các đối thủ cạnh tranh là UMG và Warner Music Group đã chọn cách dàn xếp với Udio và hiện đang tìm kiếm các mối quan hệ hợp tác. Sự chia rẽ này gợi mở về một tương lai nơi bối cảnh AI bị phân chia giữa một bên đấu tranh cho việc kiểm soát cấp phép nghiêm ngặt và một bên tìm cách tích hợp AI trực tiếp vào hệ sinh thái âm nhạc hiện có.

Các điểm chính cần lưu ý

  • Quy mô khổng lồ: Sony đang kiện Udio vì cáo buộc vi phạm hơn 30.000 bài hát, bao gồm các bản hit của Elvis Presley, Beyoncé và Harry Styles.
  • Bằng chứng kỹ thuật: Sony đã sử dụng các kỹ thuật "dấu vân tay âm thanh" tiên tiến để xác định các tác phẩm có bản quyền trong dữ liệu huấn luyện của Udio sau quá trình khám phá.
  • Hình phạt nặng nề: Vụ kiện nhằm ngăn chặn các hoạt động hiện tại của Udio và yêu cầu bồi thường thiệt hại theo luật định lên tới 150.000 USD cho mỗi tác phẩm bị vi phạm.