Midjourney Thách thức các Hãng phim Hollywood về việc Tiết lộ Sử dụng AI

Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa đơn vị tiên phong về AI là Midjourney và các hãng phim lớn tại Hollywood đã bước vào một giai đoạn mới đầy kịch tính liên quan đến tính minh bạch và quá trình thu thập chứng cứ (discovery). Khi các cáo buộc vi phạm bản quyền ngày càng gia tăng, Midjourney đang yêu cầu các hãng phim phải tiết lộ các hoạt động AI tạo sinh nội bộ của họ để chứng minh các tiêu chuẩn chung trong toàn ngành.

Cốt lõi của Tranh chấp Bản quyền

Căng thẳng pháp lý bắt đầu khi Disney, Universal và Warner Bros. đệ đơn kiện Midjourney, cáo buộc rằng các mô hình tạo hình ảnh của công ty này vi phạm sở hữu trí tuệ có bản quyền. Các hãng phim lập luận rằng dữ liệu huấn luyện của Midjourney cho phép người dùng tạo ra những hình ảnh mô phỏng trái phép các nhân vật mang tính biểu tượng và có giá trị cao như Darth Vader và Bart Simpson. Tuy nhiên, Midjourney vẫn duy trì sự bào chữa mạnh mẽ, khẳng định rằng việc huấn luyện các mô hình AI trên các hình ảnh có bản quyền thuộc phạm vi học thuyết pháp lý về "sử dụng hợp lý" (fair use).

Thách thức Giới hạn "Hướng tới Người tiêu dùng"

Cuộc đụng độ pháp lý hiện tại tập trung vào phạm vi của quá trình thu thập chứng cứ. Một thẩm phán trước đó đã phán quyết rằng các hãng phim Hollywood sẽ chỉ bị yêu cầu tiết lộ việc sử dụng AI tạo sinh nếu nó tạo ra các video hoặc hình ảnh "hướng tới người tiêu dùng" (consumer-facing). Midjourney hiện đang nỗ lực để lật ngược giới hạn này, lập luận rằng nó cho phép các hãng phim "chọn lọc" (cherry-pick) những tài liệu hỗ trợ cho các cáo buộc về thiệt hại thị trường của họ, trong khi vẫn che giấu các hoạt động nội bộ của chính mình.

Đội ngũ pháp lý của Midjourney cho rằng các hãng phim có thể đang sử dụng các công nghệ tương tự sau cánh cửa đóng kín. Nếu các hãng phim này đang phát triển các mô hình AI nội bộ để xây dựng kịch bản phân cảnh (storyboarding) hoặc lên ý tưởng nội dung, thì bằng chứng đó có thể mang tính quyết định. Cụ thể, Midjourney lập luận rằng những thực hành như vậy sẽ chứng minh rằng việc huấn luyện AI trên nội dung không có giấy phép là một tập quán phổ biến trong ngành, ngay cả đối với các thực thể đang kiện để cấm điều đó.

Cuộc chiến về Câu lệnh (Prompts) và "Các cuộc Thăm dò Vô căn cứ"

Midjourney đang thúc đẩy sự minh bạch sâu rộng hơn nữa, yêu cầu các hãng phim tiết lộ tất cả các câu lệnh (prompts) được sử dụng trong Midjourney và các kết quả đầu ra tương ứng—chứ không chỉ là những câu lệnh cụ thể bị cáo buộc là tạo ra các hình ảnh vi phạm. Mức độ dữ liệu chi tiết này nhằm cung cấp một bức tranh toàn diện về cách công nghệ tương tác với sở hữu trí tuệ (IP) được bảo hộ.

Đáp lại, luật sư chính của các hãng phim, David Singer, đã bác bỏ yêu cầu của Midjourney và gọi đó là một "cuộc thăm dò vô căn cứ" (fishing expedition). Singer làm rõ rằng mục tiêu của các hãng phim không phải là phá hủy ngành công nghiệp AI hay đóng cửa hoạt động kinh doanh của Midjourney, mà là để thực thi các yêu cầu về cấp phép. Các hãng phim tìm cách ngăn chặn việc phân phối, trưng bày công khai và tạo ra các tác phẩm phái sinh trái phép có sự xuất hiện của các nhân vật nổi tiếng của họ.

Tại sao Điều này lại Quan trọng đối với Hệ sinh thái AI

Vụ kiện này là một chỉ dấu cho tương lai của AI tạo sinh và luật sở hữu trí tuệ. Kết quả sẽ quyết định liệu "sử dụng hợp lý" có được mở rộng cho các tập dữ liệu khổng lồ cần thiết để huấn luyện các mô hình quy mô lớn hay không, và liệu "sử dụng nội bộ" của các tập đoàn lớn có tạo ra một lỗ hổng pháp lý mà các startup AI không được hưởng hay không. Đối với các nhà phát triển và người sáng lập, phán quyết này sẽ báo hiệu mức độ minh bạch cần thiết khi điều hướng điểm giao thoa giữa dữ liệu độc quyền và học máy (machine learning).

Các Điểm chính cần Lưu ý

• Midjourney đang đấu tranh để mở rộng quá trình thu thập chứng cứ bao gồm cả việc sử dụng AI nội bộ của các hãng phim, chẳng hạn như xây dựng kịch bản phân cảnh và lên ý tưởng, nhằm chứng minh các tập quán chung trong ngành.
• Tranh chấp xoay quanh việc liệu "sử dụng hợp lý" có bảo vệ việc huấn luyện AI hay không và liệu các hãng phim có thể che giấu các quy trình làm việc AI nội bộ bằng cách dán nhãn chúng là không hướng tới người tiêu dùng hay không.
• Các hãng phim Hollywood khẳng định mục tiêu của họ không phải là cấm AI, mà là bắt buộc phải có giấy phép khi sử dụng các nhân vật được bảo hộ và các tác phẩm phái sinh.