L'amministrazione Trump avverte del possibile ritorno dei dazi nel contesto dei negoziati commerciali tra India e Stati Uniti
Mentre l'India e gli Stati Uniti lavorano per finalizzare un accordo commerciale bilaterale, l'amministrazione Trump ha lanciato un severo avvertimento: i precedenti livelli tariffari potrebbero tornare. Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha segnalato che le in corso indagini ai sensi della Sezione 301 potrebbero far scattare nuovi dazi, complicando i negoziati attualmente guidati dal Ministro del Commercio Piyush Goyal e dal Rappresentante commerciale degli Stati Uniti Jamieson Greer.
La minaccia della Sezione 301 e l'avvertimento di Bessent
Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha chiarito che l'amministrazione è pronta a utilizzare la Sezione 301 dell'US Trade Act del 1974 come leva strategica. A seguito di una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha dichiarato illegali i dazi reciproci, l'amministrazione si sta orientando verso le indagini ai sensi della Sezione 301 per ottenere risultati negoziali simili.
Bessent ha osservato che, sebbene sia attualmente in vigore un dazio globale del 10% (ai sensi della Sezione 122), tali aliquote potrebbero tornare a livelli molto più elevati qualora le indagini sulle pratiche commerciali estere avessero esito positivo. I dazi attuali del 10% previsti dalla Sezione 122 scadranno il 24 luglio 2026, creando una finestra critica per l'USTR per implementare nuove misure.
Accuse di lavoro forzato e proposta di un dazio del 12,5%
Un punto di significativa tensione nell'attuale clima commerciale sono i risultati preliminari dell'USTR riguardanti il lavoro forzato. L'India è tra le 54 economie identificate dall'USTR per non aver proibito efficacemente le importazioni legate al lavoro forzato.
Sulla base di tali risultati, l'USTR ha proposto un dazio aggiuntivo del 12,5% sulle importazioni dall'India e da oltre 50 altre nazioni. Sebbene questi dazi non siano ancora stati definitivi, la tempistica è aggressiva: i paesi hanno tempo fino al 22 giugno 2026 per richiedere udienze, con la consegna delle memorie scritte entro il 6 luglio. Una decisione finale è prevista per luglio, potenzialmente in coincidenza con la scadenza dei dazi attuali, il che potrebbe portare all'imposizione immediata delle nuove aliquote più elevate.
La posizione dell'India: proteggere il vantaggio competitivo
La minaccia di questi dazi arriva in un momento delicato. L'ambasciatore dell'USTR Jamieson Greer ha incontrato recentemente il Ministro Piyush Goyal per finalizzare la prima fase di un accordo commerciale bilaterale (BTA). All'inizio di quest'anno, era stato annunciato un patto commerciale per ridurre i dazi sulle esportazioni indiane dal 50% al 18%.
Tuttavia, il Ministro Goyal è rimasto fermo su una condizione non negoziabile: l'India deve mantenere un vantaggio competitivo rispetto ai suoi pari regionali. Goyal ha sottolineato che l'attrattiva del precedente accordo risiedeva nel fatto che l'India avesse dazi inferiori rispetto ai concorrenti vicini e dell'ASEAN, come Vietnam, Thailandia, Filippine, Indonesia, Malaysia e Cina.
"Finché non potrà essere finalizzato quel quadro per ottenere tale vantaggio competitivo, non potremo far entrare in vigore un accordo con gli Stati Uniti", ha dichiarato Goyal, sottolineando che l'India non sacrificherà la sua posizione di mercato per soddisfare le richieste commerciali statunitensi.
Punti chiave
- Spostamento strategico: A seguito di una sentenza della Corte Suprema contro i dazi reciproci, l'amministrazione Trump sta utilizzando le indagini ai sensi della Sezione 301 per fare pressione sui partner commerciali.
- Dazi imminenti: L'India affronta una proposta di dazio aggiuntivo del 12,5% a causa dei risultati dell'USTR riguardanti il lavoro forzato, con una decisione finale prevista per luglio 2026.
- Stallo negoziale: L'India rifiuta di finalizzare l'accordo commerciale bilaterale con gli Stati Uniti a meno che non garantisca un vantaggio tariffario competitivo rispetto ai rivali regionali come la Cina e le nazioni dell'ASEAN.
